Gdańsk: czwartek, 4 marca 2021
FORUM
Podstrony:


Wzmocnienia Lechii w przyszłym sezonie

strona 1/3

28 maja 2005, 20:29 / sobota
Awans stał się faktem, ale już niebawem trzeba myśleć o wzmocnieniach w perspektywie 2 ligi. Wzorem poprzednich lat powinno dalej sprowadzać się wychowanków i byłych zawodników Lechii co do tej pory przynosiło dobry skutek. W Wiśle gra paru byłych piłkarzy Lechii dla których byłoby miejsce w składzie. Chodzi mi przede wszystkim o gdańszczan Dawidowskiego i Paszulewicza, którzy jeśli wyleczą kontuzję mogliby przejść do Lechii na zasadzie wypożeczenia. Jest jeszcze Nawotczyński który zaczynał pod okiem Michała Globisza. Trudno powiedzieć czy zostanie w Lechii Seba Fechner, ale jeśli nie będzie miał miejsca w podstawowym składzie Wisły to trzeba go zatrzymać. Myślę że przede wszystkim powinno sprowadzić się grającego w Bełchatowie czołowego strzelca 2 ligi Grzegorz Króla jeśli oczywiście będzie zainteresowany grą w Lechii.
Jest jeszcze kilku innych którzy grzeją ławę w 1 lidze a mogliby stanowić istotne wzmocnienie np. Mariusz Pawlak i Rafał Kaczmarczyk z Dyskobolii, Dawid Banaczek z Amiki, Ariel Jakubowski i Łukasz Paulewicz z Lecha, Karol Piątek z Cracovii. To oczywiście tylko propozycje.
28 maja 2005, 20:35 / sobota
Jeśli chodzi o zawodników Wisły, czyli Nawotczyński itd. to wydaje mi się, że to są za duże nazwiska jak na nasz klub pod względem piłkarskim :P Chociaż kto wie.. :P
28 maja 2005, 20:39 / sobota
moze Korzyma z Legii
28 maja 2005, 20:41 / sobota
Panowie, może nie dzisiaj ten temat. Porozkoszujmy się awansem. Potem będziemy o tym mówić.
28 maja 2005, 20:45 / sobota
No to wypas. Arka pewnie tez awansuje wię spotkamy się z nimi za rok, w I lidze!!!!
29 maja 2005, 10:52 / niedziela
Żadne nazwisko nie jest za wielkie jeśłi jest kasa , przecież nikt nie zagra unas za grosze tylko dlatego, że pochodzi stąd.......tzreba pomyśleć nad jakąś porządną kasą, nawet jeśłi paru dobrych graczy by przeszło do nas to mozna coś zrobić w pucharze Polski w kolejnym sezonie , pokazać się , z tym Korzymem to nie jest zły kierunek , można by spróbowac paru młodych co nie mieszczą się w swoich klubach ......hmmmm...........bo przeciez unas piłkarz jest młody jak ma 26 lat ha ha !! taka polityka , ściągnijmy młodych z I ligowych klubów , mamy paru doświadczonych graczy , niezła mieszanka by byla
29 maja 2005, 11:23 / niedziela
przede wszystkim potrzeba naszej Lechijce sponsora!!! Bez niego inc nie zdzialamy na II froncie. Trzeba bowiem przyznac ze pomiedzy III a II liga jest przepasc. Tam bedzie naprawde ciezko.
29 maja 2005, 13:34 / niedziela
Według mnie Lechia powinna kupić Borowskiego z Cartuzji - co wy na to? - niezły z niego snajper!!!
MRÓWA
29 maja 2005, 13:40 / niedziela
albo mikułe z floty tym bardziej ze chce odejsc
30 maja 2005, 15:04 / poniedziałek
Borowski czy Mikuła to typowi snajperzy ale maksymalnie na III ligę. Strzelają dużo bramek bo cała drużyna gra tylko na nich w przeciwieństwie chociażby do Lechii. Spójrzcie na statystyki Lechia strzeliła najwięcej bramek z całej ligi ale nie było żadnego superstrzelca. Prawie każdy z zawodników strzelił co najmniej jedną bramkę także kluczem do zwycięstwa była gra zespołowa.
Co do transferów do będę się upierał przy ściąganiu wychowanków. Może być problem z kasą ale przecież zawsze można wypożyczyć za mniejsze pieniądze np. Dawidowski chyba nie ma na razie szans na debiut w Wiśle a po kontuzji mógłyby odbudować się w 2 lidze. Przez ostatnie 4 lata sprowadzano własnych zawodników i w efekcie praktycznie cała drużyna to wychowankowie Lechii. Trudno będzie niektórych nawówić do gry w 2 lidze a jeśli znajdą się sponsorzy i pojawią się duże pieniądze to nic nie stoi na przeszkodzie.
30 maja 2005, 16:01 / poniedziałek
Co do Dawidowskiego masz racje mysle ze zarowno on jak i klub zgodziliby sie na wpozyczenie teraz w jednym watku czytalem ze Krol rozwiazal kontrakt on bylby dobrym wzmocnieniem rowniez
30 maja 2005, 16:11 / poniedziałek
Zgadza się przed chwilą Radio Gdańsk podało że kontrakt Grzegorza Króla z Bełchatowem został rozwiązany także jeśli będzie zainteresowny grą w 2 lidze to trzeba jak najszybciej podpisać z nim kontrakt zwłaszcza że nie będzie trzeba za niego płacić odstępnego.
30 maja 2005, 16:14 / poniedziałek
A ja mysle ze gdyby zaproponowano Arielowi jakubowskiemu ( obecnie Lech Poznan) przyzwoite warunki to moglby grac w naszym klubie,zainteresowani wiedza o co chodzi
30 maja 2005, 17:28 / poniedziałek
No z Królem to mozliwe że jest szansa. Warunkiem sa oczywiscie sprawy finansowe bo nie sądze żeby wrócił do Lechii by grać za czapke gruszek.
Wałdochowi kończy sie kontrakt po sezonie, może wróci do Gdańska ;)
Potrzebne sś na 100% wzmocnienia w obronie (2 dobrych zawodników) w ataku przynajmniej 1 klasowy napastnik no i w pomocy na wypadek kontuzji. + oczywiście inne celem uzupełnienia składu. Mam nadzieje że wszystko potoczy się właściwym torem.
30 maja 2005, 17:51 / poniedziałek
Ja bym sobie życzył zawodników zwiazanych z naszym klubem,dlatego bo będziemy mieć gwarancje zaangazowania a nie gry tylko dla kasy.Pozdro.
30 maja 2005, 17:55 / poniedziałek
1800 zł to najwyższa pensja zawodnika Lechii. Zejdzmy na ziemie za takie pieniądze żaden uznany zawodnik nie zagra. Nasza szansa to nieznani zawodnicy z regionu może ewentualnie ktoś ze "stajni" Madziary. Trzeba patrzyć realistycznie a fakty są takie , że jeśli nie znajdzie się sponsor to bedziemy jednym z biedniejszych klubów 2 ligi. Trzeba iść taką drogą jak dotychczas i szukać sponsora a wtedy można rzucać nazwiskami
30 maja 2005, 18:20 / poniedziałek
Moim zdaniem najprawdopodobniej poza zawodnikami z regionu i tymi związanymi w jakiś sposób z Wisłą, to szukać powinniśmy w drużynach spadających z 1. i 2. ligi, z mocniejszych zespołów 3-ligowych, a także młodszych talentów z niższych klas rozgrywek... I będzie dobrze, ale kasy trzeba... :)
30 maja 2005, 19:01 / poniedziałek
To fakt, wzmocnienia sa potrzebne, ale patrzac od drugiej strony szkoda mi chlopakow ktorzy zdobyli awans dla Lechii. Jak swietowalem z nimi w sobote wieczorem wszyscy usmiechnieci, radosni, a teraz niektorzy z nich beda musieli sie pozegnac...szkoda.

A co do pilkarzy to z tego co slyszalem w styczniu 2006 kontrakt konczy sie Zieńczukowi!:P

pozdrawiam
30 maja 2005, 19:31 / poniedziałek
Wzmocnienia są potrzebne ale przede wszystkim chodzi o doświadzczonych graczy bo zdolną młodzież to Lechia ma. Wojciech, Kalka i Szulo to trochę za mało jak na 2 ligę. Co do pożegnań to nie sądzę żeby wielu odeszło bo potrzebna jest szeroka kadra i rywalizacja w składzie a poza tym jest też druga drużyna grająca od nowego sezonu w VI lidze która powinna awansować jeszcze wyżej.
Jeśli chodzi o Zieńczuka to ma kontrakt do 2009 roku tak przynajmniej podaje oficjalna strona Wisły.
30 maja 2005, 21:26 / poniedziałek
Moim zdaniem trzeba poczekać na to jaki będzie budżet bo wcześniej wszelkie dywagacje wydają się przedwczesne. Jest tu wątek o powrocie Królika do Lechii: zejdźmy na ziemię, nie sadzę żeby on zgodzil się grać za mniej niż 10tys miesięcznie, a ktoś tu napisal zgodnie z prawdą, ze najwyższa pensja w Lechii to 1,8tys. To samo dotyczy Dawidowskiego. Tak na marginesie w Prokomie Arka tyle ma 3 bramkarz. Nadzieja w tym, że jak mówi przysłowie, pieniądze szczęścia nie dają. W związku z tym wydaje się, że wzmocnień nalezy szukać w 3 grupach:
1) Wychowankowie Lechii, w wieku w miarę zaawansowanym, ktorzy już trochę zarobili grając w piłkę i chętnie na stare lata powrócili by do domu. Tacy jak Kala czy Wojciech, którzy raczej nigdzie się nie wybierają, o których zaangażowanie możemy być spokojni. Myślę,że dobrym przykładem jest Mariusz Pawlak, ktory chyba powoli przestaje się łapać w Groclinie, na pewno kasy tam trochę zarobil, a że jest Lechistą z krwi i kości było widać po meczu z Man City kiedy biegal z flagą Gdańska, a także wcześniej gdy po mecz z Zawiszą na wyjeździe chcial zajebać Wojciechowi hehe albo gdy po derby z Arką (0-0) dziękując kibicom przepraszal za remis. Te kryteria spełnia też Rafał Kaczmarczyk, ale on będąc z Dzierzgonia nie jest chyba aż takim lokalnym patriotą jak Cygan.
2) Lokalni grajkowie których da się pozyskać za niewielką kasę i ewentualnie w dalszej perspektywie czasu odsprzedać z zyskiem. Tacy jak Wiśniewski, który nie przełamał się w tej rundzie, ale każdy kto ma pojęcie widzi że on ma papiery na granie i jest kwestią czasu kiedy bedziemy mieli z niego pociechę. 10tys za takiego zawodnika to jak promocja.
3) zawodnicy od Mandziary, ewentualnie młodzi gniewni nie łąpiący się w klubach z 1 ligi, Sebastian Fechner idealnym przykładem oby udało się załatwić przedłużenie jego wypożyczenia bo jestem pewien ze w 2 lidze sobie poradzi.
Oczywiście mam nadzieję, że działacze staną na wysokości zadania i Mourinho Kaczmarek będzie miał tych piłkarzy, których sobie zażyczy.
30 maja 2005, 23:46 / poniedziałek
O wzmocnieniach i sponsorach trzeba myśleć jak najszybciej bo nowy sezon zacznie się już na początku sierpnia. 25 czerwca będzie benefis "Boba" i przyjedzie paru wychowanków więc będzie szansa. Chciałbym żeby w ataku Lechii zagrali Król z Dawidowskim tak jak 10 lat temu kiedy prawdziwa Lechia spadała z 2 ligi a oni dwaj tworzyli wtedy najmłodszy atak ligi obaj mieli 17 lat. Co do kasy to awans Lechii do 2 ligi powinien przyciągnąć poważnych sponsorów bo do tej pory mówiło się że dopóki Lechia gra w niższych klasach nie będzie poważnych inwestorów. Teraz jest szansa dla działaczy aby rozpoczeli poważne rozmowy a miasto niech się zajmie doprowadzeniem stadionu do wymogów licencyjnych.
31 maja 2005, 15:35 / wtorek
A co sądzicie o sprowadzeniu takich zawodników jak Maciej Lewna czy Grzegorz Miłkowski bodajże w lipcu kończy im się dyskwalifikacja. Wiem że prasa już ich okrzyknęła sprzedawczykami i niektórzy mogą być przeciwni ich grze w Lechii ale afera barażowa właściwie nie została do końca wyjaśniona a taki np. Peskovic czy Warszawski już od dawna grają i nie ma problemu. Kaszubia właściwie tylko Warszawskiemu zawdzięcza wysoką pozycję w lidze. Jeśli będą chcieli kontynuować karierę to Lechia jest chyba jednym z nielicznych klubów w którym mogliby jeszcze grać bo w końcu tutaj zaczynali.
31 maja 2005, 15:59 / wtorek
Dawidowski - ten chłopak sie jeszcze nie wyleczył, jak sie wyleczy bedzie potrzebny Wiśle, nawet przy wypożyczeniu nie stać nas na niego - no bo coś trzeba mu placić, gdzieś musi mieszkać.
Król - ponoć ma różne problemy ze sobą, utrzymacie też kosztowałoby sporo, zapewne inny mocniejszy klub od Lechii sie po niego zgłosi, niestety też odpada

Moja sugestia wygląda tak:
Sebastian Fechner - z całych sił zabiegać o przedłużenie wypożyczenia
Grzegorz Kmiecik, Maciej Mysiak - obaj przebywają na wypozyczeniu z Wisły do GKS-u, mysle ze moznaby naprawde za nieduze pieniądze powalczyc o ich wypozyczenie, obaj mają po 21lat, Mysiak swego czasu grał ogony Kasperczaka - lewy obrońca, Kmiecik - bardzo szybki perspektywistyczny napastnik.
pozdro
31 maja 2005, 16:01 / wtorek
do maćko - podpisuję się obiema rękami!

Będzie raczej ciężko (i ze wzmocnieniami i w II lidze) i choć jeden taki chłopak jak Pawlak jest na wagę złota.
Ja nie będę miał za złe drużynie porażek, gdy będę widział zaangażowanie i czuł, że piłkarze grają dla Lechii, a nie tylko dla premii.
Dotychczasowa selekcja takie podejście gwarantuje (przekazanie premii za Kotwicę do chłopaków z Warty!) i na ile ten kierunek będzie miał sens (sportowy), to należy się go trzymać.
31 maja 2005, 22:12 / wtorek
a ja mam juz jeden trop:)
Craxa przeprowadzila test mecz dla 28 zawodnikow i taka opinie wydala jednemu z zawodnikow badz co badz z naszego regionu: "...Z polskich piłkarzy Jończyk wyróżnił 20-letniego Pawła Kaczmarka z Kaszubii Kościerzyna."
2 czerwca 2005, 00:26 / czwartek
Ciekawe że Rafała Kaczmarczyka chce ściągnąć do Łęcznej "Bobo" Kaczmarek. Chyba wybierze jednak 1 ligę szkoda bo przydałby się u nas.
2 czerwca 2005, 00:33 / czwartek
Kasa, kasa, kasa, tylko to się liczy teraz, 200000 już jest, do spokojnej gry potrzeba jeszcze 4800000 to i o awans można się właczyć :)
2 czerwca 2005, 17:18 / czwartek
odnosnie krola prezes bełchtowa mowil ze krol chcial po tym sezonie odejsc za granice. A zetem raczej go nie sprowadzą.
3 czerwca 2005, 17:22 / piątek
Wałdoch podpisał kontrakt na kolejny rok z Schalke. Do Gdańska zatem nie wróci mimo, że ma tu mieszkanie. Co do Króla - bardzo drogi i ma problemy ze sobą. Chyba nie miałby dobrego wpływu na drużynę. Pawlak i kaczmarczyk - to byłyby wzmocnienia! Tyle że co chwile maja kontuzje. Mysiak, Kmiecik i inne "młode wilki" Wisły zasmakowały ekstraklasy i gra w drugiej lidze byłaby dla nich raczej degradacją. nawet w Lechii. Kaczmarek z Kościerzyny musi się chyba jeszcze trochę uczyć ( choć nie widziałem go jak gra ) i raczej byłby tylko uzupełnieniem składu a nie jego wzmocnieniem.
Generalnie jednak sprawdza się ściaganie piłkarzy z regionu i wychowanków Lechii. Pensje w Lechii sa bowiem bardzo niskie a na druga ligę wręcz śmieszne. Ściąganie gwiazdorów jest kosztowne i zazwyczaj się źle kończy ( patrz sprawa Kobusa albo pozycja Arki Gdynia przez kilka sezonów). Lepiej szukać utalentowanych a nie mieszczących się w składzie jak Seba Fechner.
4 czerwca 2005, 13:17 / sobota
Ile Lechia otrzyma pieniędzy od sponsora I i II ligi czyli Canal + ???
4 czerwca 2005, 13:38 / sobota
Canal+ nie jest sponsorem I i II Ligi tylko pokazuje mecze i to w dodatku I ligi. Sponsorem ligi jest IDEA, i od nich faktycznie jakąś kase powinniśmy dostać. Ile nie wiem, może ktoś wie jak to będzie wyglądac ?

Pozdro.
4 czerwca 2005, 14:26 / sobota
Liczylem to juz sobie, wyszlo mi za sezon ok 134.000 zl - ale glowy nie dam:))) Wiadomo, ze Idea zaplaci 28,4 mln. zl za 3,5 roku. Kluby 1 ligii maja dostac po 400 tys zl za sezon. Liga ma 14 druzyn wiec 400.000 * 14 * 3,5 = ok 20 mln. Zostanie wiec dla 2 ligii 8,4 mln. 2 liga liczy 18 druzyn, wiec: 8 400 000 / 18 /3,5 = ok 134 000. + 200 000 obicane przez GPEC - to mamy ok 10% budzetu, ktory potrzebujemy na gre w 2 lidze. Lepsze 10% dzisiaj niz np. 0%, ale to wciaz tak malutko...
4 czerwca 2005, 14:34 / sobota
Idea swoje, Canal + swoje. Też parę złotych powinni dołożyć.
4 czerwca 2005, 14:48 / sobota
Zgadza sie, (Canal+ zaplaci 160 mln. za 3 lata) ale problem w tym, ze o sile jakiegos zespolu (czy nawet o jego przetrwaniu) nie bedzie decydowac forsa Idei czy Canalu+, gdyz takie same pieniadze kazda druzyna dostanie. Liczyc sie wiec bedzie "gorka", czyli te pieniadze, ktore bedziemy mieli "in plus" wzgledem innych druzyn. Arka ponoc miala 4 mln. i pewnie awansuje, wiec z ok 3 mln. sie utrzymamy.
4 czerwca 2005, 18:18 / sobota
Canal + ma wykupione prawa do transmisji i za to musi zapłacić, ale własnie ile? ziarnko do ziarnka... a oto prawa jakie ma Canal + w drugiej lidze :

Canal+ Cyfrowy przysługują niżej wymienione prawa, które muszą być bezwzględnie przestrzegane przez kluby II ligi uczestniczące w rozgrywkach:
ˇ prawo do umieszczania reklam na stadionie każdego z Klubów w czasie każdego meczu II ligi, w zależności od indywidualnych uzgodnień Canal+ Cyfrowy z każdym z Klubów, na 7 tablicach reklamowych o wymiarach 400 cm na 90 cm każda albo na 5 tablicach reklamowych o wymiarach 600 cm na 90 cm każda albo, w szczególnych przypadkach, na 10 tablicach reklamowych o wymiarach 300 cm na 90 cm każda;
ˇ prawo do umieszczania znaku graficznego (logo) Canal+ na przedzie koszulki piłkarskiej każdego z zawodników każdego z klubów II ligi w górnej, w miarę możliwości środkowej, jej części, pod kołnierzykiem (minimalna wielkość znaku graficznego wynosi 128 mm na 32 mm), na spodenkach piłkarskich tych zawodników (minimalna wielkość znaku graficznego wynosi 260 mm na 65 mm), oraz na biletach i programach rozgrywek;
ˇ prawo do umieszczania znaku graficznego (logo) Canal+ w tle konferencji prasowych związanych z rozgrywkami piłkarskimi o mistrzostwo II ligi;
ˇ wyłączne prawo do promocji medialnej na terenie każdego stadionu i poza nim, obejmujące m.in.:
ˇ umieszczanie, po uprzednim uzgodnieniu przez Canal+ Cyfrowy z każdym z Klubów szczegółowych zasad takiego umieszczania, stanowiska promocji Canal+ Cyfrowy na terenie każdego stadionu lub bezpośrednio przed stadionem,
ˇ działalność, po uprzednim uzgodnieniu przez Canal+ Cyfrowy z każdym z Klubów szczegółowych zasad takiej działalności, przedstawicieli handlowych Canal+ na każdym stadionie lub bezpośrednio przed stadionem,
ˇ udostępnianie przez każdy z Klubów do 1,5 minuty czasu wykorzystywanego przez Kluby na przekazywanie zgromadzonej na danym stadionie publiczności informacji, reklam, itp.) przed, w środku i po każdym meczu rozgrywek piłkarskich o mistrzostwo II ligi; jednakże Canal+ Cyfrowy może uzgodnić z każdym z Klubów wcześniejszy termin, od którego taki Klub zobowiąże się udostępniać Canal+ Cyfrowy czas reklamowy;
ˇ prawo do otrzymywania, bez konieczności ponoszenia jakichkolwiek opłat bezpośrednio od właściwego Klubu, 20 zwykłych biletów oraz 4 bilety VIP na każdy mecz w ramach rozgrywek piłkarskich o mistrzostwo II ligi;

Troszke zboczyłem z tematu głownego za co przepraszam :) p.s. znów na koszulkach Lechii pojawi sie logo Canal +.
4 czerwca 2005, 21:10 / sobota
a moze Grzegorz Król on napewno bedzie chcial grac ale czy dostanie tyle co bedzie chcial kasy?
5 czerwca 2005, 14:04 / niedziela
Nie ma sie co zastanawiac, moim zdaniem jak będzie kasa załatwiona do końca czerwca, wtedy można myślec o wzmocnieniach, bo jak sie prezesi Lechii obudza za póżno to bedzie tak jak z Lotosem na żużlu. Za pózno ustalili budżet i teraz walczą o utrzymanie się. A przecież nie po to chłopaki wywalczyli awans aby spaść po roku. Więc apeluje do małych, dużych i tych wielkich firm pomóżcie Lechii w wywalczeniu awansu do ekstraklasy i niech trójmiasto bedzie potęgą w piłce. A pan Adamowicz mógłby dorzucić jeszcze pare tysiączków z budżetu przecież Gdańsk to duże miasto i na pewno stać go na to.
5 czerwca 2005, 14:18 / niedziela
Dopóki miasto nie wejdzie w spółkę z OSP Lechia to nie ma prawa dołożyć choćby zeta. Dokłada do obiektów, bo należą do miasta. Ale klub to co innego.
5 czerwca 2005, 15:13 / niedziela
Zostawmy nazwiska Kaczmarkowi, a sponsorów Błażejowi. Myślę, że obaj wiedzą co robią.

Ja mam troszkę inny pomysł na wzmocnienie.
Do IV ligi weszli czarni Pruszcz (trenuje ich Sławek Matuk) i spadła Unia Tczew. Nie od dziś wiadomo, że te dwa kluby są zwizane z Lechią. Może by tak zatrudnić trenerów Unii i Czarnych jako skautów, którzy szukaliby w IV lidze zawodników mogących wzmocnić Lechię. Po drugie w obu klubach mogliby ogrywać się zawodnicy, którzy w Lechii na razie nie mają szans grać. Wiadomo przecież, że w Lechii jest sporo juniorów a i kadra jest dosyć szeroka. chyba lepiej aby doświadczenie zdobywali w IV lidze, a nie na boiskach A klasy.

Drugi pomysł na wzmocnienie, do dokoptowanie do sztabu szkoleniowego, kogoś kto ma większe pojęcie o taktyce niż Kaczmarek. Kogoś, przy kim Marcin poduczyłby się trenerskiego fachu.
5 czerwca 2005, 19:49 / niedziela
Dużo piszecie tutaj o przedłużeniu wypożyczenia Sebastiana Fechnera...
Seba jest wychowankiem Kani Gostyń i z tego klubu kupiła go Wisła. Problem jest taki, że do 30 czerwca musi zapłacić za Sebola jeszcze drugą ratę gostyńskiemu klubowi. Z informacji, które posiadam chodzi o ok. 100 tysięcy złotych. Jeśli do 30 czerwca te pieniądze nie znajdą się na koncie Kani Seba wraca do Gostynia. Wisła może więc spłacić ratę i zachować Sebola (wtedy możecie myśleć o wypożyczeniu), może go sprzedać (np. do Arki, która jest Sebastianem zainteresowana:) lub oczywiście do Lechii ). Przy sprzedaży Sebastiana możecie mieć pewne problemy, bo Sebastian zrobiłby duże głupstwo wybierając z trzech klubów, które obecnie są nim zainteresowane, akurat drugoligową Lechię (przy całym szacunku dla Waszego klubu).

pozdrawiam
5 czerwca 2005, 23:11 / niedziela
Z tego "podniecania" się awansem zapomnieliście przy dyskusji o budżecie o bardzo ważnej kwestii. Mianowicie chodzi o wpływy z biletów. To będzie jedna z kluczowych pozycji w budżecie klubu.
5 czerwca 2005, 23:58 / niedziela
Nikt nie zapomnial o tej pozycji w budzecie. Jest wazna, ale niestety - nie decydujaca. Jesli zalozy sie, ze optymalno-realny budzet ma wyniesc ok 3 mln. zl to wplywy z biletow moga oscylowac w okolicach 0,6 mln, czyli 1/5, przy zalozeniu, ze: niech srednio bilet kosztuje 15 zl * 17 meczow * no wlasnie - ile? Mozna zalozyc wariant "Kotwica" czyli 2,500 sprzedanych biletow = 637500 zl. (W przypadku Kotwy 99% biletow poszlo bylo tanszych niz 15 zl). Jak Lechia uskrobie 0,6 mln. za bilety - to bedzie dobrze + "miasto" + Canal+ Idea + GPEC = na razie daje ok 1mln......
6 czerwca 2005, 01:21 / poniedziałek
hmmm sponsorzy? mozna isc sladem sledzi... geant - hmmm to moze uderzyc do Auhana albo kerfura? ewentualnie Young Digital moglby wejsc w gre... albo wp.pl -> (zainteresowani wiedza o co chodzi) ... generalnie jest wiele firm na pomorzu... niech tylko dzialacze listy pisza... albo spotkanie urzadzaja... i budzecik sie uzbiera ;) choc w sumie sponsoring to sa przede wszystkim dlugooootrwale rozmowy... pare miesiecy... wiec w sumie niestety widze nasza Lechijkie z tylu tabeli z obecnym budzetem albo i jego brakiem ;] <tfu-tfu> oraz <puk-puk> pozdro
6 czerwca 2005, 02:38 / poniedziałek
w II lidze będzie 19 meczów :) a 20% budżetu z biletów to jest bardzo dobry wynik.
6 czerwca 2005, 08:21 / poniedziałek
Problem z wplywami z biletow jest taki, ze one beda sie pojawiac sukcesywnie. Tymczasem srodki na wzmocnienia i dzialanosc klubu potrzebne sa od zaraz, przed sezonem:) a nie w przyszlym roku. Jak to 19 meczow? Czy 2 liga nie bedzie liczyc 18 druzyn? Pyt. bo nie pamietam czy maja ja powiekszyc do 20.
6 czerwca 2005, 10:29 / poniedziałek
2 liga nadal będzie liczyć 18 drużyn a co do transferów to zastanwia mnie jedno skoro mówi się o tym że tego czy innego zawodnika nie można ściągnąć ze względu na brak funduszy to w takim razie po co było awansować.
Taki np. Król dla którego gra w Bełchatowie może i była zsyłką ale skoro mógł grać cały sezon w 2 lidze to może grać i w Lechii. Oczywiście można przyjąć taki sposób budowania drużyny jak Arka która co półroku, rok wymienia praktycznie cały skład ściągając zawodników w żaden sposób nie związanych z klubem i tak do skutku. Awansowali bo mieli szczęscie że w tym sezonie awansować mogły aż 3 drużyny. Zresztą trochę ich mogę zrozumieć bo przecież żaden z wychowanków tego klubu nie gra w 2 czy 1 lidze nie mówiąc o zagranicy w przeciwieństwie do wychowanków Lechii i innych gdańskich zawodników. Jeśli dalej mają siedzieć na ławce w 1 lidze to niech to działacze Lechii wykorzystają i ich sprowadzą.
6 czerwca 2005, 12:30 / poniedziałek
A co wy myslicie o zapytaniem do Media Marktu?! Oni maja siano i moze by sie skusili.
6 czerwca 2005, 12:40 / poniedziałek
Aha, co do biletow to wiem jak robia inne kluby, aby sprzedac duzo karnetow! Za kazdy kupiony karnet na caly Sezon oczymuje sie jakis prezent. Naprzyklad koszulke Lechii. Karnety sa tansze + koszulka jako present= napewno duzo kibicow sie skusi! Niech Karnet kosztuje 250zl na caly sezon a kupi go 5000 osob to mamy 1,25mln - 0,25mln za koszulki = 1mln na czysto + normalne wejsciuwki! I co wy na to?
7 czerwca 2005, 15:14 / wtorek
Co sądzicie o sprowadzeniu Warszawskiego z Kaszubii.Ja sądze że gość ma papiery na wyróżniającego się defensora w 2 lidze jak i 1.

W MOIM SERCU TYLKO LECHIA
7 czerwca 2005, 16:25 / wtorek
Chłopak gra naprawdę świetnie i ma potężne pier... z dystansu.
Ma też niestety swoje lata oraz przeszłość związaną ze sprzedaniem meczu, za co był zawieszony. Słusznie czy niesłusznie - nie wiem.
Jednak bez powodu nie gnije w III ligowej drużynie, która nie chce awansować. Jest tam przecież najlepszy, a w kolejce nikt się jakoś nie ustawia...
Copyrights lechia.gda.pl 2001-2021. Wszystkie prawa zastrzeżone.
kontakt | 0.025