TRANSFERY
strona 124/500
27 stycznia 2010, 21:16 / środa
Do ULG: A gdzie ja napisałem że w Lechii ma grac za darmo.ALE JEŚLI CHCE DO KADRY TO MUSI GRAĆ PRZEZ NAJBLIŻSZE 2 LATA REGULARNIE.w LECHII PEWNIE MIAŁBY TAKĄ SZANSĘ.
27 stycznia 2010, 21:19 / środa
Mam pytanie do zorientowanych. Czy Janota biegle rozmawia po Polsku ? czy ma jeszcze jakies z tym male problemy?
27 stycznia 2010, 21:24 / środa
Janota z Polski wyjechał trzy albo cztery lata temu więc sobie sam odpowiedz
27 stycznia 2010, 21:47 / środa
Wisła? pahahah
Już to widze jak Wisła wpuszcza 19-to latka na boisko. Grzałby ławe aż by chuczało. Nie wiem jaką dokłądnie propozycje złożyła Lechia temu chłopakowi, ale skoro chce wrócić do polski to napewno do klubu w którym będzie grał a nie siedział na ławie. Lechia rozwija się szybko, kto wiec gdzie będziemy za np 2 lata? Wszystko szybko się zmienia, liga się wyrównuje.Ale żeby grać o czołowe lokaty w lidze i może w przyszłości grać w pucharach to potrzebne są transfery dobrych zawodników z zagranicznych lig.
27 stycznia 2010, 22:03 / środa
Michał! jeśli ślepo wierzysz swojemu menago a ten ci proponuje Wisłę to jesteś w błędzie! nie pograsz sobie meczu ani minuty! Wisła ma ostrą pomoc i ty tam nie pasujesz, co najwyżej po to żeby odejść z 3 krotnym przebiciem. Daj zgodę do Gdańska bo tu Cie będą szanować a menago to nie wyszystko!w Gdańsku znajdziesz to czego chcesz..
27 stycznia 2010, 22:06 / środa
Ponoć temat Wisły już nieaktualny. W grę obecnie wchodzi jedynie Lechia i amica.
27 stycznia 2010, 22:12 / środa
I Wisle by gral, o to sie nie boj takich zawodnikow jak on nie ma w Polskiej lidze zbyt wiele.
27 stycznia 2010, 22:22 / środa
ojojoj , to się narobiło =(
ide do tesco się odstresować
27 stycznia 2010, 22:24 / środa
Buziek to dla niego za trudne! On woli zobaczyć artykuł w języku, którego nie rozumie i wkurwiać się, że nic z transferu nie wyszło. Swoją drogą nie rozumiem tego ciśnienia na Janotę?! Jestem ciekawy ilu z was widziało co ten chłopak potrafi? Też chciałbym transfery ale bez przesady, od tego ile postów napiszecie szybciej do transferów nie dojdzie, więc lepiej poczekać, a nie 5 stron bzdur o gościu, o którym prawie nic nie wiemy pisać.
27 stycznia 2010, 23:25 / środa
Janota nie dla nas, a odchodzi jeszcze Preizner
odnośnik
27 stycznia 2010, 23:29 / środa
No to powodzenia gdzie indziej i tyle, a ja dalej czekam na prawego obrońcę ;]
27 stycznia 2010, 23:29 / środa
i znow zadecydowały finanse...
wiec po co ten cały Kuchar i reszta ekipy ? przyszli tutaj zeby sciagac piłkarzy z 3 ligi ?
27 stycznia 2010, 23:34 / środa
Swoją drogą Wisła też wymiękła przy jego żądaniach finansowych, także to chyba mówi samo za siebie... kasa misiu, kasa... no cóż, powodzenia...
27 stycznia 2010, 23:42 / środa
chociaż z drugiej strony to nie wiadomo... DB tez taki w chuj obiektywny jest... może poczekajmy na jakiś oficjalny komunikat klubu w tej sprawie jednak...
27 stycznia 2010, 23:42 / środa
"Michał Janota nie zagra w Lechii Gdańsk. Piłkarz wczoraj odrzucił kontrakt zaproponowany przez Lechię Gdańsk."
artykul jest z dzisi a w nim widnieje wczoraj. za DB nie przepadam, choc swietnie sie nadaje do podkladania na lawke/krzeselko podczas przerwy w meczu w czasie gdy laweczki/krzeselka w wyniku niepogody nie sa juz czyste.
rownie dobrze moze to byc cos na ksztalt zaslony dymnej. poczekam na oicjalne info choc na ten transfer sie jakos nie napalalem bo bylo prawdopodobne, ze wjdzie jak zawsze.
a my swoje!
27 stycznia 2010, 23:50 / środa
To jest artykuł z jutrzejszego wydania ;]
27 stycznia 2010, 23:52 / środa
no to moj blad :) niemniej jak kiedys stracano poslanca za przynoszenie zlych wiesci tak DB tylko pod dupe w przerwie meczu na brudne krzeselko.
27 stycznia 2010, 23:54 / środa
Nie będę oceniał, bo nie znamy konkretów - czy faktycznie Janota miał wybujałe żądania, czy po prostu naszym działaczom szkoda było pieniędzy na niezłą pensję dla niego (jeśli faktycznie żądał kokosów, to dobrze się stało, że do nas nie trafi). Na pewno trochę szkoda, bo jeśli Lechia ma być w perspektywie 2-3 lat w pucharach, to na takich graczach trzeba opierać budowę zespołu. No, ale cóż - sprawa zamknięta, nie ma co już się nad nią rozwodzić.
"- Rozmowy są zaawansowane. Mateusz ma zostać wypożyczony za drobne pieniądze z opcją transferu definitywnego. Maritimo chce jednak, abyśmy nieco obniżyli wynoszącą pół miliona złotych kwotę tego transferu. Portugalczykom się spieszy, bo Mateusz już w piątek ma do nich dolecieć - zdradził Błażej Jenek, dyrektor Lechii."
Wiem, że Bąk zasłużył na to, by nie blokować mu szansy gry w Portugalii, ale śmieszy mnie, że kwota za transfer definitywny wynosząca 0,5 mln. to dla Martitimo zbyt wiele.
28 stycznia 2010, 00:26 / czwartek
Panowie, a moze byc i Panie; chyba juz czas zakonczyc nasze dewagacje w tym watku; chociaz rozumie ze kazdy chce na swietlic swoj punkt widzenia - to prawa demokracji. Ale poki co proponuje sie przeniesc do watku "Usmiechnijmy sie". No to jedziemy!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S. Panowie i Panie; Racja stanu Wielkiej Lechji bedzie zachowana, z Janota czy bez. Dobranoc!!!!!!!!!!!!!!!
28 stycznia 2010, 01:16 / czwartek
DB najwyższej klasy dziennikiem nie jest, ale z kosmosu by słów Kafara i Janoty nie wziął. Nie ma co płakać, nie chciał to nie. Będzie Laizans, wcale nie powiedziane że nie bardziej wartościowy zawodnik (który chce u nas grać).
28 stycznia 2010, 02:44 / czwartek
konri - portugalia poza 3-4 klubami to nie jest bogaty pilkarski rynek. Kraj z reszta tez nie. Kto byl ten wie, kto sie wybiera niech nie nastawia sie na luksusy.
Co do Janoty to bardzo liczylem na jego transfer. Nie byl dla mnie gwiazda, ale nadzieja na przyszlosc. Taka dobra inwestycja ze spora dawka ryzyka. Pewnie nie jeden z Was mial tak, ze robil cos o czym wszyscy mowili: "pchasz sie na zlamanie karku, nie dasz rady itd...", a pozniej jak Ci sie udalo to ... to wiesz jakie to uczucie. I tak wlasnie podchodzilem do Janoty. Jak do inwestycji ze sporym ryzykiem, ale takim, ktore warto podjac.
Ale nie ma co plakac. Nalezy wierzyc, ze kolejny Lotysz wypali po cenie nizszej niz jego polski odpowiednik.
I na koniec prosba do wszystkich. Do mlodych, ktorzy od dawien dawna w wielu tematach tego forum gotuja sie co przerwe w rozgrywkach, ze nic sie nie dzieje i w ogole wszystko jest do dupy. Do starych, ktorzy juz nie jedno "mistrzostwo Polski", "Lige Mistrzow" i inne trofea obiecane przezyli i z racji stazu wydaje sie czasem (nam/wam) ze wszystko wiemy. Otworzmy bracia po szalu oczy, siegnijmy pamiecia w stecz i przyznajmy szczerze, ze tak dobrze dawno nie bylo. Dajmy im dzialac majac czujne oko na to co dla nas najwazniesze. Na Swiete nasze dobro - Lechie Gdansk.
28 stycznia 2010, 03:17 / czwartek
oczywiscie, ze jest coraz lepiej i tylko slepy tego nie widzi :)
a placzki?... coz... byli, sa i beda :) tylko czemu sami do swojej sakiewki nie siegaja? ;)
28 stycznia 2010, 03:36 / czwartek
Może i jest lepiej, ale jedna rzecz mi się nie podoba. Otóż, odkąd pamiętam (pierwszy raz na Lechii byłem w 1971 r), z pierwszym zespołem zawsze trenowało kilku młodych wychowanków. I zawsze w sezonie dwóch czy trzech 18-, 19-latków (nie rzadko młodszych jak choćby: "Dzidek", Kruszyński, Jacek Frąckiewicz, Bolo Błaszczyk, Grembocki, bracia Wydrowscy, pół drużyny za Boba, Mięciel, Zieniu, Król czy Dawid i jeszcze wielu, wielu innych) grało choćby ogony w seniorach. A teraz co? Mamy przecież drużynę rocznik 1991, która jest wicemistrzem Polski juniorów. Dlaczego nikt z nich nie trenuje z seniorami? Na razie odchodzi Preizner uważany za najzdolniejszego, a za chwilę pewnie cała reszta. Boję się, że Kafar jest trenerem takim jak Smuda, gdzie nie ma prawa zagrać młody, bo przecież Pietrowski uważany za młodego ma już 22 lata, czyli w jego wieku ci wszyscy, których wymieniłem wyżej byli uważani za gwiazdy. A i jeszcze jedna rzecz, niestety chyba się sprawdza również u nas, że najgorzej w klubie ma jego wychowanek.
28 stycznia 2010, 08:03 / czwartek
- Janota odrzucił naszą ofertę i w Lechii nie zagra. Nie ma już tematu tego transferu - poinformował Tomasz Kafarski, trener Lechii.
kurwa mac.
28 stycznia 2010, 08:25 / czwartek
Biało Zielony......dziękuję Ci. Nareszcie rozsądny wpis.
Ja wiem, że forum, że wolność słowa, ale jak ktoś na 30 postów w 29-ciu ciągle narzeka, to ja jestem za banowanie takich typów.
A propos wychowanków.......za Boba grali, bo nie było kim grać. Bieda była aż piszczało. Mięciel z tego co pamiętam w Lechii nie zagrał w seniorach ani minuty. Zieniu i Dawid grali najwięcej wtedy kiedy już było bardzo kiepsko i wszystko szło w rozpiździel. Król to faktycznie było wejście smoka!! Szkoda, że tak skończył chłopak. A propos wie ktoś co się teraz z nim dzieje?
Co nie zmienia faktu, że postulat jest słuszny i szlachetny. Szczerze powiedziawszy, jestem często na ME i ja tam nie widze na razie kogoś kto się specjanie wyróżnia. Z drugiej strony jak się nie sprobuje, to nie będzie wiadomo. Bo odwracając sytuację jak ktoś z ekstraklasy gra w ME to też nie widać, żeby specjanie górował nad resztą.
Umiejętności, to jedno. Drugie czy Ci chłopacy mają cokolwiek oleju w głowie i charakteru do pracy.
Na razie jest Pietrowski. Może na wiosnę będzie ktoś jeszcze? Mówi się o Osłowskim, więc średnia jest dobra 1 młody wychowanek na rundę jest dla mnie rozsądną polityką.
28 stycznia 2010, 08:31 / czwartek
I DOBRZE ŻE JANOTY U NAS NIE BĘDZIE .
BĘDZIE LAIZANS (WALCZAK ) I OK.
JESZCZE PRAWY OBROŃCA I JEDZIEMY Z NIMI JAK 2 LATA TEMU W II-LIDZE.
28 stycznia 2010, 09:00 / czwartek
Coś czułem, że z transferem Janoty będzie trudno...szkoda.
Nie mniej patrząc na to obiektywnie to nie wydaje mi się, żeby Janota zasługiwał na kontrakt z 2x większą pensją niż ma u nas Surma! Nie ma sensu robić kominów płacowych w takiej sytuacji. Janota to jednak bardzo młody piłkarz, który mimo wszystko Europy jeszcze nie podbił. W takim przypadku decyzja naszych działaczy wydaje mi się słuszna. Myślę, że Janota jeszcze się namyśli... my mamy czas. Lechia to dla niego naprawdę najlepsza alternatywa. Zresztą on traktuje naszą ligę jako taki "przerywnik" w jego karierze. Chce u nas pograć max. 3 lata, by pokazać się selekcjonerowi i zagrać na ME2012. Wszystko pięknie, ale klub też musi mieć z tego jakąś korzyść. Janota musi sobie zdawać sprawę, że tu w Lechii byłby promowany, a więc naszemu klubowi też należy się jakiś szacunek. LEchia na pewno chciała by skorzystać na jakimś transferze tego piłkarza, a nie płacenie mu "kominów" i stracenie go na końcu za darmo...
28 stycznia 2010, 09:19 / czwartek
tak czytam te wasze posty i nie wiecie nic a pierdolicie. pisalem wam 25tys zl na reke to na pewno nie jest duzo jak na polska lige i jak na takiego zawodnika.na pewno nie mialby najwyzszego kontraktu po podejrzewam ze Surma na pewno ma wiecej wiec o zadnych kominach nie moze byc mowy. Michal naprawde chcial przejsc do Lechii glownie ze wzgledu na trenera Kafarskiego.ale nie za 21 brutto! tyle to byle grajki w polskiej lidze dostaja. a Michal musi tez myslec o przyszlosci . tak wiec nei piszcie ze dla Michala licza sie tylko pieniadze i nic wiecej.Owszem sa wazne ale to bardziej Lechia jest skapa -lub nie stac jej teraz na taki kontrakt niz Michal jest pazerny.No chyba ze dla was 25tys na reke to tez jest za duzo ? Michal 25 na reke mial dostac w Cracovii ktora chciala tyle wlasnei dac ale tam nie chce grac.W Wisle grac nie bedzie bo Wisla nei jest zainteresowana. tak jak pisalem zostaje Lech poznan ktory tez jest w stanie dac duzo wiecej a do tego blisko domu(zielonej gory) wiec nie dziwcie sie Michalowi ze nie przyjal waszej oferty.ktos pisal ze Michal nie zawsze gra w Excelsior nawet . pewnei zaden z was nie widzial meczu Excelsioru nawet.tak naprawde tam jest 3 zawodnikow : Koolwijk,Schet i Michal i ew. Erasmus a reszta zdecydowanie odbiega poziomem. a to ze ostatnio nei zawsze gra to nie forma sportowa decyduje. ale o tym to nawet pisac wam nie bede. widzialem w tym sezonie na zywo 5 meczy i w kazdym Michal byl wyrozniajacym sie zdecydowanie graczem.i jedno co wam powiem to takiej techniki co Michal to nei ma zaden inny pilkarz polskiej ligi ;] a rzuty wolne i rozne przede wszystkim to wykonuje perfekcyjnie wrecz .tak naprawde juz dawno zrobilby kariere w feyenoordzie gdyby tylko nie warunki fizyczne i nei chodzi mi tu tylko o wzrost ale i o sile ,wytrzymalosc itp. tyle w temacie . aha jest tez duze prawdopodobienstwo ze Michal pol roku grac bedzie jeszcze w holandii a pozniej bedzie mial karte na reku i temat transferu do Lechii moze powroci bo Michal naprawde chcialnby grac w barwach Lechii . szkoda . pozdro
28 stycznia 2010, 09:26 / czwartek
ej pewniak, Janota musi teraz myśleć o przyszłości? hehe dobre sobie, chyba ma jeszcze rodziców, a szkołe juz skończył? jeszcze będzie prosił, żeby zagrać w Lechii, ale jak się ma pierdolniętych agentów to skutki są więcej niz opłakane..krótko mówiąc powodzenia w grzaniu ławy w Rotterdamie, albo gdzie indziej.
28 stycznia 2010, 09:39 / czwartek
czlowieku w pilke nie gra sie do 65 roku zycia... i ktos powaznie myslacy bedzie myslal w wieku 19 lat o przyszlosci jak Michal. a bywaja tez kontuzje itp. i naprawde nei uwazam zeby Michal mial az tak wygorowane zadania finansowe .nie przesadzajmy. ja rozumiem gdyby roznica miedzy tym co oferuje Lechia a inny klub to byla 5-10 tys zl ale jest duzo wiecej. Ty tez bys wybral tam gdzie Ci daja mniej ? nie badz smieszny. wiadomo nie licza sie tylko pieniadze i Michal o tym wie dobrze. i nie martw sie jak nie Lechia to inny klub czy w Polsce czy Holandii sobie znajdzie i bedzie gral. a co do szkoly to wyjechal w wieku 15 lat wiec sila rzeczy nie mogl tutaj skonczyc normalnie szkoly. uczyl sie w Holandii przez pierwsze dwa lata i jezyk holenderski jak i angielski ma opanowane perfekcyjnie.a szkole srednia wlasnie robi "internetowo" w Poznaniu...
28 stycznia 2010, 09:42 / czwartek
dokładnie kosiarz :) o przyszłości i zabezpieczeniu rodziny będzie mógł myśleć po 30 a nie jak on dopiero 19 lat ma i jeszcze prawie drugie tyle grania przed nim co jeszcze i tak w chuj kasy zarobi i to tyle że 99% z nas będzie mogło jedynie o takich pieniądzach pomarzyć...
28 stycznia 2010, 09:43 / czwartek
i znowu kasa, niestety dopuki Lechia nie bedzie placic pilkarzom tyle ile srednie kluby z ligi (a co dopiero czolowka) to nie zobaczymy dobrego pilkarza u nas, zauwazcie ze wszystko sie rozbija o kase
28 stycznia 2010, 09:51 / czwartek
i dlatego ze ma 19 lat i jeszcze w przyszlosci moze zarobic to ma sie zgodzic na slaba oferte Lechii ? nie badzcie ludzie smieszni w jakim swiecie wy zyjecie . on nie chce niewiadomo ile! podejrzewam ze to srednia pensja w ekstraklasie jest . a wy piszecie jakby on conajmniej ze 100 tys zl miesiecznie chcial.
28 stycznia 2010, 09:54 / czwartek
Zauważyłem że wszystko rozbija się o kasę i co dalej? Proponujesz jakąś zrzutkę czy tak po prostu sobie napisałeś?
Co do gry Janoty w Lechu/Amice presja na wynik w Wielkopolsce jest nieporównywalnie większa niż u nas 2-4 słabsze mecze i ląduje na ławce na dużo więcej niż tydzień czy dwa. Ale tak jak mówiłem to jego decyzja i życze mu powodzenia ostatecznie to Polak.
Co do transferów to ja cały czas czekam na prawego obrońce, jak się nie doczekam w tym oknie to będę o wiele bardziej zawiedziony niż odmową Janoty. Miłego dnia życzę
28 stycznia 2010, 09:58 / czwartek
chcialem napisac ze na dluzsza mete kazdy lepszy pilkarz nam odmowi bo bedzie wolal zagrac gdzie indziej za wieksza kase, gdzie sa ci sponsorzy ktorych kuchar mial sciagnac? pewnie czeka na stadion
28 stycznia 2010, 10:07 / czwartek
presja presją ale Michal jest ambitnym graczem ,walecznym i zapewne w Lechu Poznan by sobie poradzil. choc nigdy nic niewiadomo. tak samo niewiadomo czy odnalazlby sie w Lechii Gdansk. Nigdy nie gral przeciez w polskiej lidze . i gdyby tylko chodzilo o pienadze to juz dawno gralby w Cracovii.
28 stycznia 2010, 10:15 / czwartek
teskii - weź już skończ te spiewki.
pewniak....skoro Janota chciał u nas grać i ma ambicje to jemu w wieku 19 lat nie powinno robić różnicy te 5 tys. to raz dwa nie wiem czy wiesz ale u nas w Polsce tyle sie nie płaci poza 3-ma zespołami Wisła, Lech, Legia i może jeszcze parę wyjątków. średnia to jakieś 15 tys. Trzy podaję Ci do wiadomości, że Lechia ma jedne z najwyższych premie meczowe 150 tys. do podziału, więc jeśli chłopak ma ambicje i rzczywiście mu zależy i by grał, to by zarobił znacznie więcej. Weź mnie nie rozśmieszaj z tym 19 lat i myśli o przyszłości itd. Mimo wszystko powodzenia życzę, żałuję że to nie wyszło, ale nie dajmy się zwariować chłopak ma talent, jest młody itd. ale nie uważam za dobre żeby w tym wieku z kogoś robić gwiazdę drużyny. Niech najpierw coś pokaże.
28 stycznia 2010, 10:26 / czwartek
Pewniak, czy jestes może tatą Michała?
28 stycznia 2010, 10:34 / czwartek
bratem ale to nei ma znaczenia kim jestem i Cienio gdyby chodzilo o 5 -10 tys napisalem to nie byloby problemu.ale jak Ci daja 15 a gdzie indziej 40 powiedz szczerze co bys wybral ? i pisze tutaj tez na forum dlatego ze chcialbym zeby Michal gral w Lechii .mialbym blizej na mecze niz do Rotterdamu:) a poza tym gadacie ze ma 19 lat i ze zarobi jeszcze. on juz tak od 2 lat sobie mowi bo tak naprawde tyle co ma w feyenoordzie teraz to w odrze wodzislaw rezerwowi maja wiecej;] i mimo tego on dalej chce-mysli zostac w Feyenoordzie i przedluzyc jeszcze na rok przy tych samych zarobkach co obecnie zebys pozniej nei pluc sobie w brode ze za szybko wrocil do Polski,ze nie wykorzystal do konca swojej szansy . wiec niesprawiedliwe jest ze piszecie ze jest pazerny.
28 stycznia 2010, 10:41 / czwartek
cienio szkoda słów na takich jak teskii czy boldi, przecież oni wiedzą wszystko lepiej, widzieli Janotę w tylu meczach i są pewni tego, że byłby to zbawiciel Lechii i zapłacili by mu nawet bańkę milion (oczywiście z klubowej kasy). Nich wszystkie płaczki, które czepiają się do klubu, że nic nie wyszło z transferu, zrobią zrzutkę i poinformują klub, że mogą sponsorować megagwiazdę Janotę. Tak jak pisał bodajże Biało Zielony, teraz wszyscy płaczą, że zarząd skąpi kasy,a jakby płacił więcej i miałby być zadłużony to by z kolei wszyscy psy wieszali na zarządzie bo długu narobił. Tyle było płaczu, że Surma nie podpisze nowego kontraktu bo Cracovia da mu więcej i co?! Podpisał. Lechia płaci tyle na ile zasługują piłkarze i przy okazji tyle na ile ją stać. Ucieszy mnie każdy transfer bo wierzę, że będzie przemyślany, ale płakać po Janocie, Łotyszu czy kimkolwiek jeszcze nie zamierzam. Nie dogadali się trudno, będą następni. Nic na siłę i takie wasze płacze w necie nic nie zmienią.
28 stycznia 2010, 10:42 / czwartek
Ewidentnie pewniak jakies zwiazki z Janota ma. Mam nadzieje tylko, ze w liberalnej Holandii nie powiedzieli sakramentalnego "tak".
Placzesz chlopaku o ta kase strasznie. Nie znam sprawy od strony Janoty, ale dobrze wiesz, ze 21 brutto to nie bylo ostatnie slowo Lechii co do wysokosci kontraktu. W klubie zostal wyceniony na tyle i tyle, nie przyjal i jego sprawa. Jak sie ma klapki na oczach i nie potrafi liczyc to sie patrzy tylko na kwote w kontrakcie. A premie bedace na wyciagniecie reki w tym sezonie to dla niektorych za wysoka matematyka.
Powiadasz, ze wszystko przez ten wstretny wzrost tak? Ze inaczej Janota juz by byl glowna postacia w Feyenoordzie? hmmm... Tim Vincken - 174, Diego Biseswar - 173, Jonathan de Guzmán - 173,Georginio Wijnaldum - 173 (20 lat), Giovanni van Bronckhorst - 176.... Faktycznie, same wyrosniete skurwysyny w kadrze tego klubu graja.
Tak mnie twoje pierdolenie na tym forum wkurwia, ze specjalnie dla Ciebie podskocze na najblizsze mecze Janoty i zobacze go na zywo. Jak go trener wpusci na boisko oczywiscie.
28 stycznia 2010, 10:45 / czwartek
pewniak, tylko jeśli piłkarz myśli o grze na Euro to musi grać. Bo co z tego że w poznaniu więcej zarobi jak tam jego szansę na grę będą niewielkie. W Gdańsku raczej miałby plac dla siebie. Ja na jego miejscu wolałbym mieć szansę regularnej gry nawet kosztem mniejszych zarobków niż grzać ławkę co mecz lub grać ogony i zarabiać kokosy.
28 stycznia 2010, 10:48 / czwartek
Dokładnie Cienio ma rację niech zagra i coś pokaże a kasa przyjdzie sama.Jak sie myśli portfelem w tym wieku albo ma głupiego menago to nic z tego nie wyjdzie.On nic nie osiagnie jak bedzie tak myslał.
Piszecie że musi myśleć na przyszłość.No to juz pierwszy błąd popełnił dotyczący przyszłośći.
Mówicie że piłkarz gra do 34-36 lat a potem musi miec na życie.
Jeśli nawet zarobi średnio przez 15 lat 250 tys rocznie (pln) to za 15 lat ma 4 bańki .Więc mi tu nie walcie że to mało.teraz miał by mniej ale za 5-6 lat może bedzie gwiazdą i rocznie może zarobi te 4-bańki. więc nie placzcie na tym forum bo nie macie pojęcia jaka to kasa .I żaden z nas a przynajmniej wiekszość z nas do takiej kasy nigdy nie dojdzie.A jak mu nie wyjdzie to pójdzie do roboty jak normalny człowiek za 2-3 koła i przeżyje.
28 stycznia 2010, 10:49 / czwartek
Prawda jest taka że naprawdę szkoda bo straciliśmy bardzo dobrego piłkarza do naszej Wielkiej Lechii. Oglądałem parę spotkań z jego udziałem i naprawdę widać ze to zawodnik który idealnie by pasował do mentalności naszych trybun. Szybki ,nie boi się wziąć ciężaru gry na siebie ,piłka mu nie przeszkadza przy nodze no i potrafi dryblować ,a ma dopiero 19 lat ..Jak niema pieniędzy to rozwiązać kontrakt z paroma drewnianymi nogami bo na te 25tys zasługuje .Na pewno klub by na tym nie stracił ,a to ze piłkarz ten wypłynie to prawie pewne.
Trzeba będzie zadowolić się kolejnymi odpadami i duetem Buzała ,Rogalski ...
28 stycznia 2010, 10:52 / czwartek
Jakby Janota bardzo chciał przyjść do Lechii to by to zrobił. W wywiadach gadał, że jest blisko Lechii i że kasa nie jest ważna, a tu odrzuca ofertę. Niech się wreszcie zdecyduje. Pewniak tak młodemu zawodnikowi nikt w Polsce nie da kokosów, nawet Wisła czy Amika.
28 stycznia 2010, 10:55 / czwartek
Ewidentnie pewniak jakies zwiazki z Janota ma. Mam nadzieje tylko, ze w liberalnej Holandii nie powiedzieli sakramentalnego "tak".
Placzesz chlopaku o ta kase strasznie. Nie znam sprawy od strony Janoty, ale dobrze wiesz, ze 21 brutto to nie bylo ostatnie slowo Lechii co do wysokosci kontraktu. W klubie zostal wyceniony na tyle i tyle, nie przyjal i jego sprawa. Jak sie ma klapki na oczach i nie potrafi liczyc to sie patrzy tylko na kwote w kontrakcie. A premie bedace na wyciagniecie reki w tym sezonie to dla niektorych za wysoka matematyka.
Powiadasz, ze wszystko przez ten wstretny wzrost tak? Ze inaczej Janota juz by byl glowna postacia w Feyenoordzie? hmmm... Tim Vincken - 174, Diego Biseswar - 173, Jonathan de Guzmán - 173,Georginio Wijnaldum - 173 (20 lat), Giovanni van Bronckhorst - 176.... Faktycznie, same wyrosniete skurwysyny w kadrze tego klubu graja.
Tak mnie twoje pierdolenie na tym forum wkurwia, ze specjalnie dla Ciebie podskocze na najblizsze mecze Janoty i zobacze go na zywo. Jak go trener wpusci na boisko oczywiscie
Najpierw czytaj ze zrozumieniem.Napisalem ze nie chodzi tylko o wzrost ale i o sile i wytrzymalosc . Tego mu brakuje i on to wie. wymieniles wszystkich pilkarzy wyzszych i tak od Michala bo Michal ma 170cm a z wymienionych pilkarzy przez Ciebie Vinckena oddali tez do excelsioru i chca sie go pozbyc tak samo de Guzmana .Bisseswar grzeje lawe w tym sezonie(mimo ze moim zdaniem to najlepszy zawodnik tego klubu).a co do kasy to 21 brutto bylo ostateczne .wiec musisz miec jakiess trefne info . i ja nei placze o kase tylko wkurwia mnie ze gadacie ze Michal pazerny i leci tylko na siano a gowno prawda.i zeby nei bylo ja uwzam ze za duzo sie placi w polskiej lidze bo nawet w holenderskiej juz tak sie nie placi chyba jak u nas . ale kazdy z was jakby mial dostac gdzie indziej dwa razy wiecej to tam przyjalby oferte i dobrze o tym wiecie. a Michal poki co gra w Excelsior ale nei musisz sie wybierac na mecze . napisz mi swoj adres to Ci wysle plyty z meczu jakiegos .z 6 meczy chyba posiadam takowe.
28 stycznia 2010, 10:55 / czwartek
"Mała strata, krótki żal" – jak mówiła Mariolka z "Czterdziestolatka" (starsi pewnie pamiętają tę przeuroczą blondynkę, koleżankę z pracy Magdy Karwowskiej). A prawda taka jest, iz Janota to żaden wielki piłkarz nie jest, ani żaden z niego wielki talent. Na tle beznadziejnie słabych polskich piłkarzy może i on się nieco na korzyść wyróżnia. Ale minimalnie, bo i tak – obiektywnie patrząc - jest dość średnim, żeby nie powiedzieć słabiutkim piłkarzem i wielkiej międzynarodowej kariery w Realu Madryt, Barcelonie czy ManUtd nie zrobi. A nawet w średniaku w angielskiej Premiership grał nie będzie. Będzie pewnie typowym ligowym wyrobnikiem, który skończy na Cyprze, a w najlepszym razie w Grecji czy Belgii (pewne na ławce rezerwowych). Gdyby był dobry jak co poniektórzy myślą, grałby w I składzie Feyenordu, a nie w drugoligowcu holenderskim. Ronaldo jak miał 17 lat był królem strzelców w PSV Eindhoven. To był rzeczywiście talent. A Janota to nie taki młodzik, nie 16-17latek, lecz 19-latek, który spokojnie grałby w I składzie klubu z Rotterdamu lub przynajmniej trenował z I drużyną, gdyby był piłkarzem dobrym i utalentowanym. Więc nie ma co po nim płakać, bo za te pieniądze, co on chciał zarabiać w Lechii, można spokojnie zakontraktować doświadczonego piłkarza (nawet i reprezentanta kraju) z Białorusi, Mołdawii, Bośni, Macedonii, Łotwy czy Estonii. Zresztą szkoda wydawać kasy na transfery Polaków do ligowych zespołów, bo są to piłkarze ogólnie bardzo słabi, słabo wyszkoleni technicznie, o słabej wydolności fizycznej, kiepskich predyspozycjach psychicznych, mentalnie nie przygotowanie do odnoszenia sukcesów. A ich oczekiwania co do wysokości kontaktów są odwrotnie proporcjonalne do ich umiejętności piłkarskich. Lepiej poszukać młodych, ambitnych, głodnych sukcesów, żądnych kariery, obiecujących piłkarzy w Europie Wschodniej i Południowej, na rynku afrykańskim bądź azjatyckim. W takie efemerydy-gwiazdy jednej rundy (max jednego sezonu) jak Saldoki, Brzyskie, Lewandowskie, Nowaki, Trałki szkoda inwestować. Bo pociecha z nich będzie marna, a problemy wielkie. Uda im się od czasu do czasu kopnąć dobrze piłkę 2 razy w meczu i już myślą o sobie jako o gwiazdach europejskiego formatu, chca podwyzki, albo gorzej - rwą się do przejście do Wisły, Lecha, Legii bądź, o zgrozo, na Zachód.
28 stycznia 2010, 10:56 / czwartek
Inwestor mówił, że jak będzie zawodnik który znacznie podniesie poziom gry Lechii, to taki zawodnik będzie zarabiał tak jak w Europie.
No to albo inwestor myślał o zarobkach na Wyspach Owczych, albo Janota nie podniesie poziomu gry. Chciałbym się mylić, ale ten Kuchar coraz bardziej przypomina mi Krzyżostaniaka.
28 stycznia 2010, 11:02 / czwartek
ale Michal na sile nei musi wracac do Polski .poki co gra w Excelsior moze nei zawsze ale gra. jak przedluzy kontrakt bedzie mial pewny plac tak jak w 1 rundzie.i gdyby chodzilo mu o siano to by podpisal juz dawno w Cracovii i zwiekszyl swoje zarobki w porownaniu co ma teraz w Holandii jakos 4krotnie.a tak w ogole to Michal tak naprawde ma gowno do gadania :) wiadomo ze od tego jest Menago i on wszystkim kieruje.
28 stycznia 2010, 11:04 / czwartek
pewniak - plyty to mozesz do Radzia Michalskiego wyslac. On lubi dvd ogladac. Jakbym chcial go na szkielku zobaczyc to bym sobie mecze w necie znalazl.
Przejade sie, nie ma problemu. Jakos trzeba ta nude miedzy rundami zabic.