TRANSFERY
strona 129/500
31 stycznia 2010, 14:05 / niedziela
Ktos powyżej napisze jeden normalny post tak jak już zostało powiedziane chwile bedzie normalnie i zacznie się płacz i ciągłe biadolenie. Chuj z Janotą ludzie cieszcie się tym co mamy a mamy doprawdy pewien dobrobyt który tworzy zgraną paczkę. Ta maszynka funkcjonuje i niech żaden zbędny trybik nie spierdoli całego misternego mechanizmu.
Ryj już w kubeł i nie pierdolić mi tu więcej farmazonów o Janotach i Brzyskich.
Jak ja kocham to forum :)
31 stycznia 2010, 14:41 / niedziela
ULG popieram
lepiej zeby Kawa, Kasperkiewicz ogrywali sie niz siedzieli u nas na lawie, a moze wroca z wypozyczenia w super formie:)
31 stycznia 2010, 16:24 / niedziela
Fakt, nie ma jakiegoś horroru, każda pozycja jest dobrze obsadzona, a Kafar, ma duże pole manewru i całkiem komfortową sytuację (w porównaniu z poprzednim rokiem, kiedy obejmował drużynę pod dużą presją). W takich warunkach, można budowac drużynę, która za 2-3 lata będzie coś znaczyć w Polsce. Nie oszukujmy się, aktualnie o formie Lechii można powiedzieć, że jest zwodnicza. Są zajebiste mecze, ale są też takie, że Odra i Lubin wołają o pomstę do nieba ^^. Jednak z taką polityką jaką prowadzimy, możemy się pokusić o pozytywne prognozy.
Tym niemniej nie zaszkodziłoby, gdyby co okienko do drużyny dochodziła jakaś gwiazdeczka sztuk jeden. Wiadomo marzenia ściętej głowy, o Rooneyach i innych Kakach, ale popatrzmy na przykład Lecha i ich Krivca. Zresztą sami wiecie o co chodzi;)
31 stycznia 2010, 20:44 / niedziela
Tak czy inaczej przy braku alternatywy dla Bąka na pozycji prawego obrońcy, to puszczenie Kawy do Znicza chyba jest raczej zlym pomyslem, bo co jak znowu Bąk złapie kontuzje? Rogal bedzie za niego grac? ... Nie, dziekuje!
31 stycznia 2010, 21:44 / niedziela
NoHope, pamiętaj że Amica nie do końca dzięki transferowi Krivca jest na plusie, z czysto kadrowego punktu widzenia. Kupili go za 300.000 euro, które mieli dzięki 2.500.000 euro uzyskanych z transferu Murawskiego. Tymczasem my w tym sezonie i bezpośrednio przed nim nie sprzedaliśmy żadnego zawodnika z pierwszej jedenastki; ostatnim tego typu ruchem był Trałka, który de facto został wymieniony na Bąka.
Więc na przykład pozyskania Krivca trzeba patrzeć z perspektywy utraty motoru napędowego zespołu, jakim był Murawski (co nie znaczy że nie zrobili dobrego interesu pchając go za tyle kasy).
31 stycznia 2010, 21:59 / niedziela
Trałka poszedł za Bąka i bodajze 200tys jeszcze, do tego Kosznik za 400/450, tylko ze za cos trzeba bylo kupic Wanie i Koze. Póki co to wychodzi na to, że nadal kasy nie ma na powazniejsze transfery. Ale jest dobrze, bo wychodzi na to po raz kolejny ze nie liczy sie ilosc a jakosc :) przyklad zeszloroczny żabole i prawdopodobnie tegoroczny Odra, a my spokojnie do przodu :) Ale czuje coś, że ten Laizans moze wypalic, a przy nim Wania, bo bedzie mu latwiej porozumiec sie na boisku co moze sie przelozyc na to ze bedzie szybsza reakcja przy podaniach do przodu na prostopadle pilki do Wanii, a co za tym idzie posypią mu sie w koncu bramki :))
31 stycznia 2010, 22:09 / niedziela
Kosznik poszedł za 340 tyś zł(ówczesne 100 tyś euro) zaś Trałka za Bąka i z dopłatą 300 tyś zł. Co do Krivetsa to nie chwal go do czasu aż coś pogra bowiem gwiazdą naszej ligi miał byc już Zapotoka.
Co do naszych transferów to myślę że w lecie klub poszaleje mocniej, aż trzy powody pozwalają na takie przypuszczenia:
-wpłynie kasa ze SportFive(8 mln zł)
-miejsce w tabeli(zakładając 8 lokatę) da nam do budżetu na czysto kolejnych 800 tyś
-jeśli Kuchar myśli realnie o zapełnieniu PGE Areny to następny sezon będzie kluczowy. Lechia musiałaby minimum zając miejsce 3 lub ustrzelic w PP, a o to bez solidnych bocznych obrońców, jednego napastnika i dobrego rozgrywającego będzie bardzo trudno
31 stycznia 2010, 22:30 / niedziela
no to mozliwe ze o 100 sie pomylilem :) tyle ze wydaje mi sie ze Kosznik wtedy kosztowal 100 tys € a przelicznik byl juz wtedy chyba cos kolo 4 zł za 1 €, no ale tak czy inaczej mniej wiecej wychodzi na to samo ;)
A co do stadionu to kiedy oficjalnie bedzie znany juz operator?
31 stycznia 2010, 22:43 / niedziela
jeśli mnie pamięc nie myli to przetarg ma byc rozpisany w marcu, a wybór miałby się dokonac do końca kwietnia
31 stycznia 2010, 22:46 / niedziela
Póki co to stosujemy politykę najpierw odejścia i zgarniecie trochę kasy a potem za tą kasę zakup nowych wcześniej Trałka i Kosznik -to i zakup Łotyszy,teraz sprzedaż ośiągneła na pewno mniejszą sumę ale też przecież nie wierzę że np Ryba poszedł za darmo a i pozostali co są wypożyczeni Jak (Bąk ,Kawa,Kasperkiewicz za darmo nie poszli i jakiś grosz klub dostał)no to znowu mamy Łotysza i taniego Polaka.Dlatego też uważam że przez p.Kuchara jesteśmy czarowani sumami jakie to On ma przekładać na drużynę a On niestety guzik daję w większości klub sam się utrzymuje i To Nasz Klub poprzez swoją tradycję i Nazwę promuję P.Kuchara niż na odwrót.
Teraz do wszystkich tych co piszą że nie potrzebne są teraz transfery bo przecież sytuacja jest komfortowa to przypomnę historię Śledzi w zeszłym roku ile mieli pkt.przed rundą wiosenną a potem same porażki i dramat.
Ale nawet nie zakładając że będzie żle i utrzymamy podobny poziom ,to teraz był najlepszy czas na zakup jakiś lepszych transferów by zawodnik mógł się w pełni wkomponować w skład i taktykę by latem ruszyć w nowy sezon już pełnym gazem i to już z walką o czołowe miejsca 1-4.
A tak na dziś to jak większość piszę brakuję nam prawego obrońcy i przede wszystkim Ofensywnego POMOCNIKA bo w składzie to my mamy samych defensywnych a nawet nasz najbliższy zakup Łotysza Olega gdzie podajemy że jest on ofensywnym graczem to jak ktoś węjdzię na stronę Skonto to tam on Widnieje jak defes.pomocnik więc znów ktoś się rozmija z prawdą
31 stycznia 2010, 23:10 / niedziela
Fakt, zapomniałem o Koszniku, pewnie z tego powodu iż naprawdę chciałem o nim jak najszybciej zapomnieć :D
Ale chodzi o to, że w przeciwieństwie nawet do czołówki, raczej nie sprzedajemy naszych najlepszych grajków.
31 stycznia 2010, 23:12 / niedziela
@buziek, to na początku maja będziemy wtedy wiedzieć jak dalej bedzie sie rysować przyszłość Kuchara w Lechii i bedzie mozna zweryfikowac cele juz na przyszly sezon...
Jak na razie widze 2 wersje na przyszlosc:
wersja 1:
- Lechia operatorem PGE Arena = Kuchar zostaje = w końcu moze cos sie ruszy
wersja 2:
- Lechia nie zostaje operatorem PGE Arena = Kuchar sie zawija = i zacznie sie nerwowka, bo bedzie trzeba znalezc nowego inwestora a to moze potrwac.... no i moze byc strzal w drugą strone i regres rozwojowy...
31 stycznia 2010, 23:31 / niedziela
Simek, nawet jeżeli Lechia nie zostanie operatorem, to przy korzystnej umowie ze zwycięzcą przetargu Kuchar raczej nie odejdzie.
Po drugie to nie jest tak, że Kuchar ma dawać miliony i w ogóle będzie zajebiście. Po co nam to. On nie jest sponsorem. On swoją pozycją i doświadczeniem ma sprawić, że projekt Wielka Lechia zostanie zrealizowany. Nie zgadzam się na to, żeby psioczyć na Kuchara teraz, kiedy de fakto nie wiadomo jeszcze czy jego droga nie jest prawidłowa. Czy i ile zaangażował się we współpracę ze SportFive, jakie projekty są jeszcze realizowane? Jest od groma niewiadomych i daleki jestem, żeby akurat w tym momencie wieszać na nim psy. Myslę, że przełom 2011/2012 pokaże w co tak na prawdę mierzy ten Pan.
Druga sprawa, raczej p Kucharowi nie jest potrzebna Lechia, żeby się ,,promować" koleś zawsze była zaangażowany w sport. Wybrał Lechię bo było go na nią stać i miała największy potencjał, tyle według mnie.
Trzecia sprawa. Chcecie np takiego Wojciechowskiego i drugi Groclin? Pokażcie mi lepszego właściciela w Polskiej lidze? Cupiał może, ale u niego wszystko zależy od obrotów firmy. A tak to nikt. Robi wojny z kibicami? Stawia ślepo na jednego trenera? Obraża się? Wciska na siłę zawodników? Ustala składy? Nie.
Pozdro
1 lutego 2010, 00:12 / poniedziałek
Ja nie oczekuje milionów od Kuchara, bo on jest tu osobą, dzięki której są ludzie zarządzający tym wszystkim co ma sprawić napływ gotówki do klubu, tylko mam obawy czy Kuchar się nie zawinie, bo mimo wszystko stał się inwestorem jakby nie patrzeć i będzie chciał zarobić, a jak nie będzie operatora to te 3 nogi się rozjadą ... z drugiej strony mamy podpisaną umowę z S5, także może i byśmy sobie poradzili. Mam nadzieje, że jednak postarają się i wygrają przetarg na operatora stadionu bo to sprawi ze do klubowej kasy wpłynie jeszcze więcej gotówki ;) co za tym idzie będzie można przeznaczyć pieniądze na transfery, rozbudowę klubu itp itd, czyli projekt dalszej budowy mocnego piłkarsko klubu pójdzie znacznie do przodu, a tak obawiam się ze może zwolnic bądź tez dostać kopa wstecz... zresztą z tego co nie raz się obserwuje po wpisach to chyba nie tylko ja takie obawy mam.
Co do wojny z kibicami, to proponuje się zagłębić w poczynania pana Żelema... może nie jest to otwarta wojna, ale koleś już zaczyna mieszać...
1 lutego 2010, 08:21 / poniedziałek
NoHope, w grudniu jeszcze było tak, że Kuchar miał obowiązek zasilać kasę klubu kwotą nie mniejszą niż 5 mln zł na sezon. Tuż przed świętami, głównie swoimi akcjami (lecz nie tylko), zwolnił się z tego obowiązku.
Umowy z S5 na chwilę obecną nie ma, ponieważ jest ona uwarunkowana prawami do Areny. Takich umów, od kiedy chodzę na Lechię było tysiące. Nic z nich nie wynika, ale przez jakiś czas jest dobra prasa. Kuchar swoimi ostatnimi ruchami, pokazuje że nie ma zamiaru inwestować w Lechię. jest sfochowany na miasto, bo Adamowicz nie chce finansować jego interesu.
1 lutego 2010, 08:47 / poniedziałek
to co Kuchar oczekiwał że ktoś będzie utrzymywać klub za niego a on tylko będzie zera na koncie dodawać? Tak jeszcze wracając ortatni raz do Janoty. amica jest w stanie mu zaoferować mu kontrakt na poziomie 400 tys zł także to samo w sobie świadczy o tym jak daleko nam do czołówki abyśmy mogli ściągać lepszych zawodników
1 lutego 2010, 08:56 / poniedziałek
Sam Kuchar kilkakrotnie zapewniał, że w Lechii kontrakty będą na poziomie europejskim. Ale przy każdych negocjacjach, wyraźnie o tym zapomina. Dla mnie to jest kolejny złotousty, który sobie wyciera Lechią gębę.
Im szybciej go pogonimy, tym lepiej dla Lechii.
1 lutego 2010, 09:48 / poniedziałek
no nic trzeba taczkę z piwnicy wyciągać...
1 lutego 2010, 10:55 / poniedziałek
maćko,a co? chcesz chodniki piaskiem posypac?:)nareszcie ktos sie za to wezmie:)
1 lutego 2010, 11:25 / poniedziałek
jezeli ten 19latek z 2ligi holenderskiej rzeczywiscie chcial zarabiac 400tys zl rocznie no to elegancko ze Lechia go nie wziela.
I nikt nie powie ze Surma dostal tyle samo, bo dostal napewno mniej.
1 lutego 2010, 12:49 / poniedziałek
chciał 240-300tys proponowano mu 180tys z tego co w trawie piszczy.
1 lutego 2010, 13:15 / poniedziałek
odnośnikniech gra w amice
sledzie kupuja dwoch asfaltow i bozoka chyba
1 lutego 2010, 14:29 / poniedziałek
tez bym nie wyżył za 180 tys..
1 lutego 2010, 14:32 / poniedziałek
PRZESTAŃCIE JUZ O JANOCIE.LECH JAK CHCE TO NIECH PŁACI MU 400 TYŚ.MAM TO W DUPIE.JANOTA JEST ZA MŁODY I ZA SŁABY I BEDZIE SIEDZIAŁ NA ŁAWIE LECHA.
1 lutego 2010, 14:32 / poniedziałek
NoHope jedna sprawa owszem nie ma wojny kibiców z zarządem, ale nie ma też żadnej współpracy. Ot dwa byty obok siebie
Łowca mylisz się umowa ze SportFive zaczyna obowiązywac w chwili gdy Lechia podpisze umowę na użytkowanie(co jest niemalże pewne, musiałoby się stac coś na prawdę nieprzewidywalnego by takiej umowy nie było). Z tego co się orientuje to pierwsza roczna transza ma wpłynąc maksymalnie miesiąc po podpisaniu takiej umowy. Co zaś do tego że Kuchar nie daje w igóle sianka to z tego co się orientuje również nie jest prawdą, spółka Lechia-operator i dział marketingu powstają podobno za jego pieniądze(chociaż nie jest to 5 mln jak deklarował na początku). Ale zakładając że rzeczywiście nie daje kasy to moim jest to o tyle dobre że Lechia nie będzie od niego zależna jeśli on zechce się wycofac
1 lutego 2010, 17:58 / poniedziałek
Królik zabrał się za pisanie i jest coś na temat Janoty:
Zwróciłem uwagę na co innego. W tym samym czasie, gdy głośno zrobiło się o polskim Messim, do 1. FC Koeln został sprzedany młody zawodnik Lechii Gdańsk, Tomek Preizner. Tak się składa, że to wychowanek Józefa Gładysza, tego samego trenera, który mnie wychował. Miałem okazję parę razy widzieć Preiznera w akcji, dlatego jestem pewien, że nie jest on wcale gorszy od Janoty. Ktoś może powiedzieć, że gorszy. Tak naprawdę jednak – nikt nie wie na pewno. A to, dlatego, że nikt nie dał szansy młodemu sprawdzić się w dorosłym futbolu. Ogórków raczej nie biorą do Kolonii, prawda? Wiemy tyle, że Preizner jest od Janoty młodszy i tańszy. Ale... po co próbować wychowanka, jeśli można grubą kasę zapłacić Feyenoordowi Rotterdam?
odnośnik
1 lutego 2010, 18:25 / poniedziałek
Niektorym naprawde ciezko dogodzic. Zajmujemy najlepsza pozycje od 50 lat. Mamy stabilnosc finansowa, nie musimy zebrac u Adamowicza czy Olechnoiwicza. Mamy w miare ciekawy i dobry sklad, objecujacego trenera. Niedlugo przeniesiemy sie na nowy duzy stadion. A tu ciagle co drugi wpis to narzekanie.
Zrozumcie to - jak dlugo zyjecie w naszej Lechii nigdy nie dzialo sie tak dobrze jak w tej chwili!
1 lutego 2010, 18:34 / poniedziałek
i co do JAnoty - 400 tys zlotych to jest 8 tys euro miesiecznie. tyle to w Holandii dostale pierwszy lepszy zawodnik, wiec jesli zaden klub nie chcial mu tyle zaoferowac, Feyenoord go nie zatrzymywal to znaczy ze jest po prostu przereklamowany.
1 lutego 2010, 19:30 / poniedziałek
Carpaccio nie przemowisz im do rozsadku. Kilka postow wczesniej tez probowalem ale po kilku normalnych wpisach znowu zaczela sie jazda. To sa ludzie,ktorzy sami nie rozumieja co pisza. Niestety dzieje sie jak sie dzieje ale nikt nie rozumie ze w Lechii dawno nie bylo tak dobrze jak teraz. Szkoda slow na placzkow.
Pozdro dla normalnych.
1 lutego 2010, 19:48 / poniedziałek
odra podpisała kontrakt z Brasilią, byłym piłkarzem Wisły..swoja drogą jak na 13 kolejek do końca wymieniają 2/3 ekipy, nie wspomne już że dziadkami leśnymi to raczej nie ma co przed nimi na kolana padać..jak spadną będzie bardziej bolało.
1 lutego 2010, 19:57 / poniedziałek
carpaccio
1 lutego 2010, 18:25 / poniedziałek
Mamy stabilnosc finansowa, nie musimy zebrac u Adamowicza
Żebrać nie, ale dzięki czemu mamy tą stabilność ?
I jakie to są firmy ?
odnośnikodnośnik
1 lutego 2010, 22:18 / poniedziałek
buziek, to ty mijasz się z prawdą. Umowę z S5 ma Wrocławskie Towarzystwo Finansowe, a nie Lechia. No i słowo umowa, jest bardzo na wyrost. Jest to raczej przyrzeczenie umowy, pod warunkiem, że Lechia będzie operatorem areny. Na warunki, które Kuchar zaproponował miastu, to zgodziłby się tylko błazen.
Lechia operator, oraz dział marketingu budowany jest z pieniędzy Lechia Gdańsk SA. W umowie pomiędzy OSP Lechia a Wrocławskim Towarzystwem Inwestycyjnym, ta druga instytucja zobowiązała się do finansowania drużyny piłkarskiej. Do jej obowiązków należeć miało poszukiwanie sponsorów. Dzięki czemu Lechia miała mieć co najmniej 5 mln na rundę. W przypadku nie znalezienia sponsorów, takową kwotę WTF miało dopłacać z własnego konta. Pod koniec grudnia, na Walnym Zebraniu Akcjonariuszy zdjęto ten obowiązek z WTF. Kuchar obiecywał, że tą kasę mimo wszystko będzie płacił. Mówił coś o zobowiązaniu notarialnym. Jednak czas płynie, a kasy nie ma.
Może ktoś mnie oświeci i powie jakie reklamy przybyły na T29 jesienią 2009? Bo poza artykułami w gazetach, w kasie Lechii nic nie widać.
1 lutego 2010, 22:27 / poniedziałek
poproszę moje źródło informacji o doprecyzowanie, a na razie się wstrzymam od polemiki gdyż mogę się mylic. Jutro się odezwę
1 lutego 2010, 22:40 / poniedziałek
dziwne bo wszedzie jak bylo info to ze to Lechia podpisala z S5 a nie WCF...
1 lutego 2010, 22:51 / poniedziałek
a ja chętnie dowiedziałbym się co jest takiego dobrego teraz w klubie
1 lutego 2010, 22:56 / poniedziałek
Wrocławskie Centrum Finansowe zgodnie z umową o wspólnym przedsięwzięciu może zawierac umowy w imieniu Lechii SA.(czylli de jure umowa jest podpisana dla WCF, a de facto powinna byc kierowana do Lechii) czy tak stało się w tym wypadku nie wiem. Zaniepokoiłeś mnie panie Łowca
1 lutego 2010, 23:54 / poniedziałek
"Do jej obowiązków należeć miało poszukiwanie sponsorów. Dzięki czemu Lechia miała mieć co najmniej 5 mln na rundę. W przypadku nie znalezienia sponsorów, takową kwotę WTF miało dopłacać z własnego konta. Pod koniec grudnia, na Walnym Zebraniu Akcjonariuszy zdjęto ten obowiązek z WTF. Kuchar obiecywał, że tą kasę mimo wszystko będzie płacił. Mówił coś o zobowiązaniu notarialnym. Jednak czas płynie, a kasy nie ma."
jak mozna bylo pozwolic na to?
2 lutego 2010, 08:37 / wtorek
Wiem, że temat powienien dotyczyć transferów, ale jak widać dyskusja się rozmyła i zeszła na inne tory... Pytanie, czy kiedykolwiek na lechia.pl padło, że Kuchar pojawił się już w Lechii wcześniej? Jakoś pewna informacja chyba nie była nagłaśniana...
odnośnikOdnośnie transferów to tylko powiem, że jeżeli dalej ktoś w klubie twierdzi że Hirsz to wielki talent to czas aby w końcu przejrzał na oczy. Hirsz od dawna zajmuje miejsce w szerokiej kadrze innym zdolnym zawodnikom, a ja jakoś jego talentu i potencjału dostrzec nie potrafię. Jak widać nie tylko ja skoro nie znalazł się żaden klub w pierwszej czy drugiej lidze, który chciałby go wypożyczyć. Jeżeli zawodnik stanowiący o przyszłości zespołu ekstraklasy ma się ogrywać w trzeciej lidze to dla mnie jest to znak, że temat Hirsz w Lechii się skończył.
2 lutego 2010, 08:45 / wtorek
Hirsz porusza sie jakby zjadł kij od miotły.Kiedys chciała go Legia .Szkoda że nie poszedł. Kolega wyżej ma rację.
Zostawmy Hirsza.Cviric zgłosił uraz kolana.Szykuje nam się gra 2- środkowymi obrońcami(Hubert ,Koza).Swoja droga u Cvirica widac juz zmeczenie materiału.Może to i drobna kontuzja ,ale tez jest i powinien byc to sygnał że trzeba kogoś do obrony ściągnąć.Gra 3-środkowymi obrońcami może zakończyć sie katastrofą.
2 lutego 2010, 10:03 / wtorek
teskii, o to zapytaj błazna, który prowadził z Kucharem pertraktacje, na temat przejęcia Lechii. Dodam tylko, że jakieś pół roku temu, poproszono tego błazna, żeby zrezygnował z Zarządu w Spółce, na rzecz kogoś wskazanego przez mniejszościowych udziałowców, ponieważ on sam stracił ich zaufanie. Niestety, ów błazen jest przyspawany do stołka.
2 lutego 2010, 10:53 / wtorek
do Łowca :
sam jesteś błazen . złote czasy "bizmesmenów" w mokasynach w tym klubie się skończyły . żal ci dupe ściska ,że sprawy idą w dobrym kierunku ? pewnie wolałbyś żeby Lechia była byle jaka i w 2 lidze ale twoja co ? na szczęście za cienki z ciebie bolek abyś mógł fiknąć
2 lutego 2010, 11:17 / wtorek
ribenbaum - gdyby nie "biznesmeni w mokasynach" i kasa na dzialanie czesto przywozona do klubu w kopertach to bys dalej mial 4 lige, a nie 2 o ktorej piszesz. Lowca pisze prawde choc moim zdaniem nie potrzebnie pisze to tu i w takiej formie. Ci co maja o tym wiedziec Lowca to i tak wiedza, a jak chcesz zeby wiedzieli o tym wszyscy to napisz z imienia i nazwiska i zrob ogolna, naglosniona afere, inaczej karmisz tylko hieny.
2 lutego 2010, 11:24 / wtorek
kurde...Lechia na szostym miejscu w lidze,utrzymanie praktycznie zapewnione i spokojna gra na wiosne-a na forum ciagle placze i narzekania.nie od razu Krakow zbudowano.wole,zeby Lechia powoli sie rozwijala i grala w przyszlych sezonach o miejsce w czubie tabeli,niz zeby teraz hurtowo kupowala pilkarzy w wieku emerytalnym:)Polski rynek pilkarski jest bardzo plytki,a jesli juz pojawi sie jakis pilkarz ,ktory dwa razy kopnie pilke prosto do przodu-to juz klub albo ten zawodnik ma astronomiczne wymagania finansowe.uwazam,ze dalszy rozwoj Lechii lezy w pilkarzach zagranicznych uzupelnianych polskimi.po pierwsze ci pilkarze sa tansi od polakow,lepiej wyszkoleni.przyklady Ivana i innych pilkarzy w polskiej lidze mowia duzo.po drugie uwazam,ze Lechia powinna wykorzystywac swoich bylych pilkarzy jako Skautow.raz,ze byloby to w porzadku wobec nich za serce zostawione na boisku,a dwa ,ze polski rynek jest w ogole malo obserwowany.pilkarze typu Glik,Sadlok,Brzyski,Sobiech mogli byc szybciej "odkryci":)polskie kluby nie maja w ogole skautow.w przerwach miedzy rundami szukaja zawodnikow na slepo.kto pierwszy ten lepszy... pozdrawiam
2 lutego 2010, 11:26 / wtorek
ribenbaum, czy w dobrym, to się okaże. Lechia już miała "wielki świat biznesu". Był ptak, romanowski, krzyżostaniak. Były spotkania z kibicami i obietnice. Ten "wielki świat biznesu" doprowadził Lechię do takiego stanu, że "biznesmeni w mokasynach" musieli budować wszystko od początku. I masz rację, żal mi dupę ściska, że ktoś wyciera sobie Lechią gębę, nie dając nic w zamian.
Biało Zielony, masz rację, kto ma wiedzieć, ten wie. Ale moim zdaniem, wiedzieć powinni wszyscy. W Lechii nie dzieje się zbyt dobrze i chyba najwyższy czas na reakcję ze strony najbardziej zainteresowanych, czyli kibiców. Dość obiecanek, niech szanowny pan Kuchar zacznie wypełniać swoje obietnice.
2 lutego 2010, 11:30 / wtorek
TRANSFERY - taki jest tytuł wątku. Z całym szacunkiem, ale jesli chcecie popisać na tematy organizacji klubu to załóżcie nowy wątek, ewentualnie kontynuujcie stary, a tu po prostu rozmydlacie temat zasadniczy.
2 lutego 2010, 12:27 / wtorek
Wszystkim "w goracej wodzie kapanym" proponuje cytat z Baczka:
"Kibicom chciałbym życzyć wielu wspaniałych chwil na meczach Lechii, licznych bramek i aby mieli wiele okazji do radości. Życzyłbym im także cierpliwości, bo przecież jeszcze niedawno graliśmy w V lidze, a w zeszłym sezonie ledwo się utrzymaliśmy. Proszę nie wymagajcie od chłopaków cudów i cieszmy się wszyscy nawet z małych kroczków do przodu, którymi przecież kroczymy od paru lat."
Co do transferow to o plytkosci rynku transferowego moze swiadczyc fakt, ze Belchatow sciaga Zakrzewskiego, choc wydawaloby sie, ze moga lepiej zainwestowac 300 tys euro z transferu Costly'ego.
Sorki, ale jeszcze do Kuchara wroce. Wydaje mi sie, ze jest odpowiedni czas aby kibice poprosili inwestora o spotkanie. Jezeli na sie nie zgodzi, mysle, ze nalezaloby wyslac oficjalne pismo zadajac wszystkie pytania, ktore nas drecza.
2 lutego 2010, 12:28 / wtorek
Nic się nie dzieje, proszę pana. Nic... Dialogi niedobre... Bardzo niedobre dialogi są. W ogóle brak akcji jest. Nic się nie dzieje. ...To jest pustka... Pustka proszę, pana... Nic! Absolutnie nic... Dłużyzna proszę pana... Siedzę sobie, proszę pana... Pan rozumie... I tak patrzę sobie... siedzę se normalnie... Patrzę, patrzę na to... No i aż mi się chce wyjść, proszę pana... I wychodzę...
2 lutego 2010, 16:25 / wtorek
Biało-zielonya o co bys chciał zapytac Kuchara? cóż Cie takiego dręczy? to, że nam budują ekstra stadion, czy to, że mamy 6m w lidze, czy chcesz sobie z tym panem pogadać o przyszłości klubu..myślę, że na dzień dzisiejszy on sam ma wiele znaków zapytania, odpowiedzi na nie wpłyną na politykę klubu w tym równiez transfery..
2 lutego 2010, 16:36 / wtorek
kosiarz - mnie nic nie dreczy. Mam sie dobrze, przesypiam cale noce, generalnie sobie radze. Jezeli chodzi o klub tez wiec co w trawie piszczy i nie raz pisalem, ze forum to nie miejsce na pewne dyskusje. I jezeli w tym i innych tematach przewijaja sie pytania w stylu: - dlaczego usunieto zapis o finansowaniu se srodkow WTL 5 mln na runde; - ile Kuchar dal pieniedzy na Lechie? itd... to mysle, ze lepiej zapytac jego niz wylewac gorzkie zale tutaj.
A apropos stadionu to kto nam go buduje? Kuchar?
2 lutego 2010, 16:37 / wtorek
Nie lubię tego robic i generalnie rzadko mi się zdarza ale przyznaję się do błędu, jest tak jak Łowca napisał