TRANSFERY
strona 135/500
7 maja 2010, 20:37 / piątek
10 maja 2010, 14:33 / poniedziałek
Przegląd Sportowy:
Marcin Mięciel, który już wcześniej mówił, że po sezonie odejdzie z Legii, występować będzie najprawdopodobniej w Lechii Gdańsk...
10 maja 2010, 14:37 / poniedziałek
Nie wierze, ostatnio coraz ciekawsze ploty puszczaja z ktorych nic nie wynika.
10 maja 2010, 15:35 / poniedziałek
nie wyszlo mu w Legii to chce do nas. zreszta duzo bramek tez on nie strzela 5 w tym sezonie
10 maja 2010, 15:36 / poniedziałek
patrząc na dokonania naszych snajperów to wyrasta na Boga w tej kwestii
10 maja 2010, 16:14 / poniedziałek
No mlody i perspektywiczny jest.I na pewno tani.Dobre posuniecie, na pewno tlumy będa walily żeby zobaczyć super snajpera.Aż 5 bramek zajebał do tej pory a nasz Wisnia tylko 3!
10 maja 2010, 16:20 / poniedziałek
Nie ma co pierdolic na ten temat to bzdura na 100%.
10 maja 2010, 17:01 / poniedziałek
Marcin Mięciel od młodości ma jeden klub w sercu jest to arka gdynia i tam prawdopodobnie pojawi sie by skonczyc kariere!!
Pozdrawiam!!
10 maja 2010, 17:02 / poniedziałek
Atak marzeń z Rogalskim i Buzim... widze że atakujemy LM za rok..
10 maja 2010, 17:42 / poniedziałek
no to macie kurwa :
odnośnik Wasz supersnajper z jedną bramką którego nazwisko skandujecie co mecz po raz kolejny osłabił drużyne . Zarząd powinien temu dałnowi jeszcze przypierdolić karę finansową .
10 maja 2010, 18:53 / poniedziałek
po pierwsze - co to kurwa ma do transferów?
po drugie - a prosze bardzo, o ile wcześniej przypierdolą ją sobie, włącznie ze sztabem trenerskim, no i kilku innych kopczy też mogłoby się znaleść za czynne uprawianie mordu na piłce nożnej
po trzecie - na całe szczęście, jak piszesz nie jest to jakieś wielkie osłabienie - będziesz mógł się za to1 pozachwycać fantastyczną grą prezentowaną przez drużynę bez tego 'naszego supersnajpera' i 'dałna', rozumiem że jego brak to będzie coś w rodzaju "ożywczego powiewu świeżości" :)))
szalom
10 maja 2010, 19:06 / poniedziałek
modnie tak i wygodnie :D ribendałn huha ! akurat do dawida mozna miec najmniej pretensji osatnio... dorosnie to zmadrzeje hehe zobaczymy jakie beda ruchy w przerwie i bedziemy oceniac, na razie sezon do przodu, utrzymanie spokojne. zawsze cos...
10 maja 2010, 20:22 / poniedziałek
"modnie tak i wygodnie :D ribendałn huha ! akurat do dawida mozna miec najmniej pretensji osatnio... dorosnie to zmadrzeje hehe zobaczymy jakie beda ruchy w przerwie i bedziemy oceniac, na razie sezon do przodu, utrzymanie spokojne. zawsze cos..."
racja, nie gral ostatnie 5 lat wiec zachowuje sie jak nieopierzony gowniarz :) gorzej, ze jak na wiek pilkarza mlodzieniaszkiem nie jest i czasu na zmadrzenie brak :)
o nic nie walczymy wiec pretensji nie mamy... inaczej sprawa bedzie sie miala jak bedziemy walczyc o inne cele a Dawid bedzie takie hece odpierdzielal :)
10 maja 2010, 21:09 / poniedziałek
Bajic, Cvirik, Kosznik, Buzała, Rogalski, Zabłocki, Kowalczyk i Laizans do odpalenia. Znając jednak naszych działaczy i Mourinho z Kościerzyny, to odejdzie pewnie tylko Cvirik i Kowalczyk, bo im kontrakty wygasają, podobnie być może z Laizansem, bo chyba wypożyczenie się kończy latem (chociaż kto wie, czy im do głowy coś nie strzeli i go nie wykupią).
Wiadomo, że wielki inwestor poskąpi i nie będzie kasy na transfery (a byłaby na przykład okazja zaoferowania kontraktu Pietrasiakowi z Bełchatowa na przykład), dlatego można się przyjrzeć niektórym graczom z 1 ligi jak prawy obrońca Makuch, utalentowany Jonczyk z Sandecji, Sobota z Kluczborka, w razie jakby nie wrócił Bąk - Prusak z Łęcznej, Kołodziej do środka pola, etc.
10 maja 2010, 21:22 / poniedziałek
Z tego co mi wiadomo, to kosznik ma kontrakt do czerwca...
10 maja 2010, 21:54 / poniedziałek
Jeśli to prawda z Mięcielem to ja mam juz dość naszego Zarządu.
Wypiął się na nas pół roku temu teraz chce wrócić.Niepodoba mi sie to.Sciągnąć jeszcze 3-4 po -30-tce i bedziemy mieli tylko Kapsę przed trzydziestką.To będzie drużyna która zawojuje puchary i ugości za rok Słynne Juve na naszym Estadio? No gratuluje. Super pomysł.
Z takimi pomysłami to walczymy ostro o utrzymanie w przyszłym sezonie.
10 maja 2010, 22:00 / poniedziałek
Prusak to już prawie piłkarski emeryt przecież jest... 79 rocznik - 31 lat na karku... jak już ściągać to młodych. Kasperkiewicz z tego co obserwowałem to praktycznie wszystkie mecze w Zniczu na wiosnę zaliczył, także w rytmie meczowym jest. Ostatnio Kawa nawet na 45 minut wszedł na boisko. Na Hirsza nie liczę, ale ponoć tam coś w tym Turku gra, ale to też stara III liga jest, wiec pewnie tez do odpalenia po sezonie, tym razem na Glasgow Rangers ani na Lazio bym nie liczył, a jedynie coś pokroju Tura Turek właśnie, także psi grosz z niego... kto tam jeszcze na wypożyczeniu jest? Loda chyba w Olimpii, no chyba, że on na definitywny poszedł, bo nie pamiętam tego dokładnie, a to obrońca młody na środek może się otrzaskał tam trochę w tej Olimpii i postara się powalczyć o ławkę chociaż... jak widać młodzi są ogrywani, może Panie Kafarski (bo wątpię by zarząd miała jaja zmieniać trenera, co byłoby równoznaczne z przyznaniem się do zbojkotowania rundy wiosennej) czas w końcu pokazać, że ma Pan "cojones" i postawić na młodych, który mogą coś osiągnąć kiedyś w dorosłej piłce??? Mam tu na myśli między innymi Szuprytowskiego, Osłowskiego jak wyleczy kontuzje, Kasperkiewicza i Kawę??
10 maja 2010, 22:10 / poniedziałek
Simek, tak - jednak u bramkarzy na wiek można patrzeć inaczej niż u graczy z pola. Onyszko ma 36 lat, a poza Muchą jest w Ekstraklasie chyba najlepszy. Młodego już mamy - Małkowskiego, a Prusak będący w absolutnym topie bramkarzy w I lidze (nie wiem czy nie najlepszy) pasowałby jak ulał do walki z Kapsą o miejsce w składzie. Co ciekawe był on do wzięcia za darmo w grudniu. Na kogoś z nazwiskiem i tak nas nie stać.
Hirszem nie ma co sobie zaprzątać głowy, skoro w słabiutkim Turku sobie nie radzi. Na Lodę to trzeba było stawiać po tym, jak zdobyli mistrza JM, swego czasu zagrał tylko chyba ze 2-3 mecze, z Pogonią w PP czy z Zagłębiem Sosnowiec w lidze (?). Ciekawe czemu Kawa w ogóle praktycznie nie gra w jednym z najgorszych zespołów 1 ligi, wydawało się, że to dobry krok to wypożyczenie.
10 maja 2010, 22:17 / poniedziałek
Jeśli chodzi o Prusaka to jest to skrzydłowy/napastnik, drugi Kowalczyk nam niepotrzebny, poza tym pisałem o graczach z pola głównie. Na bramke mamy dwóch młodych i kiedys oni musza tez sie otrzaskac w lidze, jest Małkowski, jest Kubiński, który zaliczył już debiut w pierwszej drużynie w derbach i w meczu z Turem (co ten Turek tak mi tu wyskakuje non stop :)), poza tym nie jest pewne czy Mateusz będzie sprzedany definitywnie, a jak wróci, a my kupimy następnego GK? Co nagle to po diable... przecież "nie ma tragedii"...
10 maja 2010, 22:19 / poniedziałek
aaa widzisz pomyliłem go z innym Prusakiem :)) kiedys gral Bogusław Prusak bodajże w Podbeskidziu i pokręciłem :)) mój błąd pardon :) hihi
10 maja 2010, 22:32 / poniedziałek
Mnie dziwi czemu Kafarski nie dał szansy Małkowskiemu choćby z Piastem - bo przecież w PP z Odrą to można było równie dobrze powiesić ręcznik, więc ciężko nazwać to sprawdzianem.
10 maja 2010, 22:39 / poniedziałek
odnośnik Co o tym sądzicie?? Ja uważam że to nie jest taki zły pomysł na pewno lepiej sobie poradzi niż Buzała czy Zabłocki. Może nie będzie w stanie grać na pełnych 90 minutach ale wtedy końcówki może dograć Buzała. Patrzcie że przyjscie Dawida wiele dało drużynie...sądzę atak Dawid-Wania-Mięciel a na zmianie Buzała-X piłkarz z Transferu-Wisniewski + Szuprytowski może dać nową jakosć drużynie...wypowiedzcie sie
10 maja 2010, 22:51 / poniedziałek
"Ja uważam że to nie jest taki zły pomysł na pewno lepiej sobie poradzi niż Buzała czy Zabłocki. "
Podaj argument za którym twierdzisz, że poradzi sobie lepiej...
Ludzie nazwiska nie grają tylko piłkarze!! a raczej najemnicy!! Poza tym gracz odcinający kupony od sławy nam jest kompletnie nie potrzebny, a nie widzę kompletnie, żadnego pozytywnego argumentu za tym, żeby Mięciel miał grać u nas... Jak chce iść już na piłkarską emeryturę to Orkan Rumia czeka...
Dla przypomnienia dodam, że Mięciel co chwila łapał jakieś urazy i strzelił tylko 5 bramek w całym sezonie, co jak na dobrego napadziora jakiego nam trzeba jest stanowczo za mało... nam potrzeba kogoś pokroju Micanskiego, który mógłby zapewnić te 10 bramek na sezon od siebie... a w naszej ekstraklasie miedzy 5 a 10 to różnica jest zajebista... poza tym nam jest potrzebny ktoś na lata, a nie na 1 sezon... skoro mamy myslec przyszlosciowo to tez takich grajkow powinnismy sprowadzić..
Byle nazwiskiem się niektórzy podniecają, a nie myślicie o tym, co dany zawodnik mógłby wnieść nie przez następny sezon ale przez następne kilka ... bo o to w tym przecież ma chodzić... Zawodników na tu i teraz moglibyśmy ściągać, gdybyśmy mieli naprawdę niezły zespół, gdzie potrzebne byłyby jedynie kosmetyczne zmiany, a nie, że drużyna z planem wieloletnim a niektórzy chcą Mięciela sprowadzać...
Się pytam, po co? Jaki tego sens??
10 maja 2010, 23:03 / poniedziałek
5 bramek to i tak więcej niż wszyscy nasi "sznajperzy" razem wzięci. A Buzała i Zabłocki to 100% kaleki więc Mięciel na pewno strzelając 5 goli dał by więcej pożytku niż Buzi i Zabłocki a o Kowalczyku nie wspominając.... po za tym popatrzcie na Dawida dużo wnosi do składu a jest po 30 i strzelił bo dajże 1 bramkę. Ale dużo biega i absorbuje obrońców rywali. Dodatkowo wywalczy podajże 4 karne co jest tylko i wyłącznie jego zasługą. Uważam że Mięciel pewnie by mniej biegał ale w polu karnym zachował by dużo spokoju czego brakuje naszym zawodnikom. No i na pewno by absorbował więcej uwagi rywali niż Buzi.
AVE LECHIA
10 maja 2010, 23:07 / poniedziałek
chłopie, ale napastnik prócz tego, że biega (jak każdy inny najemnik zresztą) ma strzelać bramki!! Mnie to jebie ile taki napastnik przebiegnie w meczu i ilu obrońców na siebie zgarnie, on jest od strzelania bramek!! poza tym ni huja nie pasuje do koncepcji budowy zespołu... na sile mamy brać go bo to jest Mięciel?? Nadal nie widzę żadnych rozsądnych argumentów za tym aby go przejąć do nas... Mięciel najlepsze lata ma już za sobą. Jak chce odcinać kupony od sławy to Orkan Rumia albo Cypr.
10 maja 2010, 23:14 / poniedziałek
Dobra niech idzie do Orkana czy na Cypr ale niech zabierze z sobą Buzałę i Zabłockiego bo oni NIC nie strzelają. Więc jeżeli bronisz Buzałę który strzelił jedną bramkę czy Zabłockiego 0 (słownie ZERO) to masz fajne priorytety. Szanuję Buzałę za derby ale nie strzelając bramek nie może więcej grać w naszej Lechii. Chyba że dla ciebie atak dywersyjny w stylu Kosznik-Bajić-Rogalski-Buzała ma stanowić o sille strzeleckiej Lechii.
Pozdro mi to
AVE LECHIA
10 maja 2010, 23:21 / poniedziałek
kto broni Buzały? Podaj mi cytat z mojego wpisu w ktorym bronie Buzaly i Zablockiego, bo ja nic takiego nie widze.
10 maja 2010, 23:25 / poniedziałek
I jakbyś mógł nie wciskaj mi, że ja coś uważam i jakie mam priorytety jeśli na dany temat się nie wypowiedziałem, bo nawet ich nie znasz i takie przemyślenia zachowaj dla siebie, bo piszesz farmazony, które nijak mają sie do rzeczywistości...
11 maja 2010, 10:43 / wtorek
Pomysł z Mięcielem to jakiś niewypał. Ja rozumiem że jest z Tczewa i pogrywał u nas w juniorach, ale w przyszłym sezonie on będzie miał 35 lat. No i to raczej nie jest ten sam zawodnik co w Bundeslidze. Jeśli Kafar wystawiłby tylko Miętowego w ataku, to chyba mielibyśmy starszy atak niż za czasów Lechii/Olimpii, tyle że wtedy napadziorów było dwóch :D
Taki Micanski - ech, marzenie. Ale kogoś takiego trzeba szukać, Zagłębie też go gdzieś przecież znalazło (konkretnie na wypożyczeniu z Amiki w Odrze).
11 maja 2010, 10:54 / wtorek
A co sadzicie o Adrianie Sikorze ? Słyszałem ze kończy mu się kontrakt i chce wrócić do Polski.
11 maja 2010, 11:15 / wtorek
Jak dla mnie to po sezonie odejda Kowalczyk, Cvirik, Piatek i Zablocki. I nikt wiecej. Podejrzewam tez ze wykupimy Laizansa, bo ma niskie wymagania finansowe.
Rozumiem kibicow, ktorzy sa negatywnie nastawieni do niektorych zawodnikow typu Rogalski czy Buzala, ale zrozumcie jedna podstawowa rzecz. Kadra klubu pilkarskiego sklada sie minimum z 22 zawodnikow. O ile dobrze odczytuje intencje naszego wlasciciela, to nie zamierza on wykladac wielkich pieniedzy na klub tak jak Cupial, a co za tym idzie nie bedzie nas stac zeby powiedzmy 16-ty czy 17-ty zawodnik dostawal 20 tysiecy miesiecznie. Tyle wlasnie kosztowalby zawodnik lepszy od Rogala czy Buzaly. Sprowadzenie jakiegos "mlodego i perspektywicznego" ktory gralby za 10 tys to wykonanie strzalu do malej i odleglej tarczy. Radziu juz probowal z Radowanowiczem i Trafarskim.
Mlodziez to jedna wielka niewiadoma, wyniki Lechii w Mesie sa fatalne, wiec nie ma co liczyc ze ktos z nich szybko zasili chocby szeroka kadre. Takie sa niestety realia. Uwierzcie mi, ze gdyby ktos z Mesy nadawal sie do Ekstraklasy to by w niej na pewno byl probowany z prostego powodu - jest duzo tanszy niz inny zawodnik.
Niestety jedyne wyjscie to przyjscie Pana Kuchara, wylozenie konkretnej kasy na wzmocnienia i na pensje, mysle ze minimum jest to kwota 50 mln zlotych. Wtedy mozna pomyslec o walce o puchary, o zapelnieniu PGE Areny. Przy nakladach 5 mln rocznie to wystarczy na walke o miejsca 8-12.
11 maja 2010, 11:56 / wtorek
JEŚLI LECHIA CHCE UTRZYMAĆ W PRZYSZŁYM SEZONIE MIEJSCA 6-9 TO I TAK MUSI SIĘ WZMOCNIĆ.
ZOBACZCIE PRZYKŁAD ŚLĄSKA ,CRACOVI,ODRY ARKI ,PIASTA..TE KLUBY WZMOCNIŁY SIE SŁABO LUB WCALE W PORÓWNANIU DO ZESZŁEGO SEZONU NO MOŻE Z WYJATKIEM ODRY.
ŚLĄSK ZERO WZMOCNIEŃ-WALKA O UTRZYMANIE(W ZESZŁYM SEZONIE 5-MIEJSCE)
PODOBNIE WSZYSTKIE INNE DRUŻYNY NAWET ODRA MIMO SPORYCH WZMOCNIEŃ ZIMĄ -JEDNAK ZA DUŻA STRATA PO RUNDZIE JESIENNEJ.
TAK WIĘC JEŚLI LECHIA CHCE WIĘCEJ NIŻ 6-MIEJSCE TO MUSI DOKONAĆ LATEM I ZIMĄ PRZYNAJMNIEJ 7-ZAWODNIKÓW DO PIERWSZEGO SKŁADU.
JEŚLI CHCE UTRZYMAĆ OBECNA POZYCJĘ TO MUSI WYRÓWNAC SKŁAD BO OBECNY WBREW OPINIOM TRENERA NIE JEST WYRÓWNANY.
KAPSA-ZMIENNIK MAŁKOWSKI OK
BĄK- BRAK ZMIENNIKA (TRENER 3-PRÓBOWAŁ I GDZIE TU WYRÓWNANY SKŁAD.)
KOŻANS I HUBERT -BRAK ZMIENNIKA -CVIRIK -ODCHODZI.MOŻE BYC BĄK ALE KTO ZAGRA NA PRAWEJ OBRONIE.
MYSONA -KOSZNIK -NIE ŻARTUJMY CO TO ZA ZMIENNIK.
WIŚNIA,KACZMAREK,SURMA, PIETROWSKI,NOWAK , LUKJANOWS,DAWIDOWSKI SĄ DLA SIEBIE DOBRYMI ZMIENNIKAMI ALE JUZ KOWALCZYK ,ZABŁOCKI ,BUZAŁA,PIĄTEK,LAIZANS ,BAJIĆ -SĄ DO ODSTRZALU BO NIESTETY ZA SŁABI NA EKSTRAKLASĘ.
PANIE TRENERZE GDZIE TU WYRÓWNANY SKŁAD.
JEŚLI MŁODZI ZAWODNICY NIE SĄ LEPSI OD OSTATNICH PRZEZEMNIE PODANYCH TO TRZEBA SIE WZMOCNIĆ.
TAK WIĘC:LATEM-4-ZAWODNIKÓW :
2-OBROŃCÓW SKRAJNYCH
PLAYMAKER
NAPASTNIK
TO JEST PRIORYTET.
ZIMĄ SKOLEI :
2 POMOCNIKÓW SKRAJNYCH
ŚRODKOWY POMOCNIK LUB OBROŃCA.
ALE MUSZĄ TO BYĆ WZMOCNIENIA A NIE UZUPEŁNIENIA.
11 maja 2010, 11:58 / wtorek
50 milionow? pomarzyc zawsze mozna:)takiego budzetu nie ma chyba nawet Wisla,amica czy legia.jedno mnie dziwi.z amici w wyniku zmian przepisow odszedl sponsor (bukmacher) a oni raz dwa znalezli nowego.czemu Lechia,klub z duzego miasta nie przyciaga sponsorow.mam na mysli wielkie firmy,ktore maja naprawde powazna kase...na rynku pomorskim takich firm nie ma(no moze poza Rafineria).czy nie mozna zatrudnic kogos kto bedzie sie tylko zajmowal znalezieniem konkretnego sponsora,ktory bedzie dawal na klub naprawde konkretna kase?wiem ze to nie jest zadanie latwe,ale trzeba probowac.tak dlugo jak bedzie trzeba...inaczej zawsze bedziemy grali o srodek tabeli.a co do Mieciela,to licze ze to dziennikarska kaczka.... niech na zel do wlosow zarabia gdzie indziej:)
11 maja 2010, 12:03 / wtorek
TELMET - to ze trzeba sie wzmocnic to wszyscy wiedza. Problemem jest to ile pieniedzy Kuchar bedzie chcial wladowac w ten interes. Wedlug mnie jesli nie zainwestuje minimum 50 mln zlotych to bedziemy skazani na przecietniactwo. Niestety pilka to nie jest biznes ktory przynosi zyski, no chyba ze bedziemy w Champions League. Dopoki taka kasa sie nie pojawi to nie ma najmniejszego sensu mowienie o wzmocnieniach, bo polegac beda one jak zwykle ostatnio, na sciaganiu za darmo jak najtanszych pilkarzy.
11 maja 2010, 12:11 / wtorek
larsen 50 mln to duzo?? zobacz to zestawienie:
Bogusław Cupiał - w Wisłę Kraków zainwestował 120 mln złotych
Rodzina Wejchertów i Mariusz Walter - w Legię Warszawa zainwestowali 100 mln
Józef Wojciechowski - w Polonię Warszawa zainwestował 51 mln
Sylwester Cacek - w Widzew Łódź zainwestował 30 mln
Janusz Filipiak - w Cracovię zainwestował 30 mln
Zygmunt Solorz-Żak - w Śląsk Wrocław zainwestował 11 mln
Ryszard Krauze - w Arkę Gdynia zainwestował 10 mln
Doloz do tego kilkadziesiat milionow ktore wylozyly Amica w Amice/lecha, KGHM w Zaglebie, PGE w Belchatow.
Zeby dolaczyc na stale do tego grona nie wystarczy skrzyknac paru chlopakow ktorzy pograja za 20 tys, zatrudnic "perspektywicznego" trenera i miec wizje gry na nowym stadionie. Trzeba porzadnie chwycic sie za kieszen. 50 mln to na samo wejscie.
11 maja 2010, 12:44 / wtorek
W nawiązaniu do powyższych wypowiedzi:
- poszukiwaniem sponsorów zgodnie z podpisaną (chyba podpisaną, chyba obowiązującą) umową miał się zajmować Sportfive, który niby powinien nam za to dawać 8 mln rocznie (czy coś dają, czy kogoś szukają to już słodka tajemnica, bo w tym roku jakoś o wyniku finansowym Klubu za 2009 r. było cicho; pewnie dopiero w 2011 r. przy rozlczeniu zarządu SSA może coś usłyszymy konkretnie, może...)
- 50 mln zł to kwota, która nie oszukujmy się jest nieosiągalna dla nas, a poza tym czy faktycznie tyle trzeba? podane powyżej kwoty mówią o tym ile dany właściciel włożył przez lata (nie mówią ile z kolei wyciągnął przy okazji sprzedaży zawodników), a nie jaki jest budżet na dany rok; czy Ruch ma wysoki budżet? gdzie jest Polonia W-wa w tabeli i Cracovia? Pieniądze to nie wszystko. Trzeba mieć plan, odpowiednich ludzi i ambicję. Nie ma co zatrudniać jakieś, przepraszam, zużyte gwiazdy - Sikora, Mięciel itd., ale szukać młodych zdolnych w niższych ligach, poza granicami, a także zawodników już trochę otrzaskanych z kartą w ręku, czy to w Polsce czy poza Polską
- nie musimy mieć samych gwiazd w składzie, bo nie tylko nas na taki luksus nie stać; czas skończyć z dziwną ideą kominów płacowych i wizją, że zbudujemy silny zespół z samych średniaków; w zespole powinny być z 3-4 nazwiska, a więc goście z autorytetem w różnych formacjach, którzy zarabiają więcej niż pozostali, ale dzięki nim również średniaki miają lepiej, bo są wyniki, zainteresowanie mediów, kibiców, mają się od kogo uczyć.
No, ale my możemy sobie dywagować, spierać się a jak wiadomo na młodzież u nas nie chcą stawiać, wychowankowie nie mają celu przed sobą, bo w najlepszym wypadku klub ich wypożyczy, rezerwy tułają się poza Gdańskiem, ściągnięcie zawodnika z nazwiskiem wg Kuchara jest bezsensowne - 5 tyś. wiecej widzów na jednym meczu aby go zobaczyć nie jest tego warte, Lechia wg wizji Kuchara ma być silnym klubem (jednak raczej nie walczącym o tytuł) za parę lat, a postępem będzie jak za rok zajmiemy miejsca od 4 do 6.
11 maja 2010, 12:58 / wtorek
Dali - to typowe myslenie zyczeniowe - posciagac mlodych perspektywicznych, ktorzy nie beda za duzo chcieli a beda grac ambitnie i beda miec Lechie w sercu. Jesli odniosa sukcesy to beda oczywiscie odrzucac oferty po 50 tys za miesiac z innych klubow, a beda u nas grali za 20 bo tu maja najwspanialszych kibicow na swiecie, kochaja Lechia bardziej niz zycie, nie sa materialistami itp.
Uwierz mi, znam sie na tym. Jedyne co sie liczy to pieniadze. Jesli nie zainwestuje sie okreslonej kwoty to szanse na pozytywny efekt sa minimalne.
W Polsce jest kilkadziesiat klubow pilkarskich. Wskaz mi (oprocz Ruchu w obecnym sezonie) klub, ktory odniosl jakikolwiek sukces bez ogromnych nakladow finansowych. JA ci wskaze za to wiele klubow ktore poniosly ogromne naklady a sa dalej w dupie - Gornik Zabrze, Cracovia, PoloniaW, Wisla Plock, Arka, Zaglebie Lubin itp. Dlaczego wiec twierdzisz ze nam ma sie udac?? Tylko dlatego ze nazywamy sie Lechia Gdansk i Ty akurat kibicujesz tej druzynie i inni maja za poldarmo umierac za nia na boisku????????
11 maja 2010, 13:11 / wtorek
carpaccio, pisząc że pieniądze to nie wszystko miałem na myśli właśnie to, że takie kluby jak wspomniałeś - Górnik, Polonia, Wisła Płock, Arka, Cracovia, kluby które szastały kasy, które ściągały starych zawodników płacąc im horendalne kwoty, które przepłacały za zawodników nic szczególnego nie osiągnęły. Pisząc o młodych, zdolnych, perspektywistycznych mam na myśli szukanie takich talenów jak Lewandowski, Sobiech, Sadlok, Micanski w niższych ligach, czy poza granicami. Nie chodzi mi o hurtowe ściąganie młodzieży, która się może sprawdzi, a może nie. Nie mówię, też że ktoś ma grać za darmo lub umierać tylko za nazwę Lechia. Czas przewietrzyć kadrę i zacząć budować zespół na przyszłość.
11 maja 2010, 13:22 / wtorek
A ja sie nie zgodze, ze pilnie potrzebni napadziorzy. Luka umie strzelac. Dawid i Wisnia rowniez. Co maja strzelac jak nie dostaja wlasciwych pilek jak indelencja naszej pomocy jest na tym poziomie, ze jest problem z dobrym dosrodkowaniem?
11 maja 2010, 13:26 / wtorek
Dali koncepcja Twoja jest sluszna, szkoda tylko ze niewykonalna. Zastanawiales sie dlaczego kluby sciagaja pilkarzy z Balkanow, Ameryki Pd, dlaczego Lechia sciaga Lotyszy? Niestety nie jestesmy jedynym klubem w Polsce, ani nie oferujemy jakis szczegolnie wysokich warunkow finansowych, ani nie mamy jakiejs swietnej sieci skautingu. Nie ma zadnego powodu zeby mlodzi obiecujacy zawodnicy trafiali do Lechii a nie na przyklad do Ruchu, Widzewa czy Poloni Bytom. A jesli pojawi sie jakis wybitny zawodnik typu Lewandowski to wystarczy ze pojawi sie tylko nazwa Lech, Legia lub Wisla i inne kluby moga rownie dobrze zrezygnowac z tego zawodnika bo nie maja zadnych szans. Sciaganie zawodnikow tanich i mlodych to jak juz pisalem strzelanie z daleka do malej tarczy. Raz na jakis czas sie trafi ale w wiekszosci przypadkow zapchamy sobie zespol Zablockimi i Rogalskimi.
Jedyne co moze zmienic ten stan rzeczy to najpierw duza kasa a potem sukces sportowy, wtedy bedziemy magnesem podobnym do wspomnianej czolowej trojki.
11 maja 2010, 13:32 / wtorek
Zgodzę się, że nie tylko napastnicy są potrzebni, ale jeden typowy łowca bramek by się nam przydał. Nie od dziś wiadomo, że budowę trzeba zacząć od fundamentu jakim jest obrona. Jak wygląda nasza siła i liczebność zawodników defensywnych wiadomo ogólnie wszystkim, może poza Zarządem i trenerem. Potrzebujemy dwóch obrońców, którzy z marszu wejdą do "11" i pokierują całą formacją. W pomocy brak nam zawodnika ofensywnego, który uzupełniałby Surmę. Tak więc 4 dobrych zawodników, nawet jeżeli byłoby trzeba z kimś o nich powalczyć, zapłacić im więcej, a poza tym zawodnicy nowi oraz młodzi z wychowanków Lechii jako uzupełnienie szerokiej kadry, w miejsce tych których czas się pozbyć.
11 maja 2010, 13:42 / wtorek
"Nie ma zadnego powodu zeby mlodzi obiecujacy zawodnicy trafiali do Lechii a nie na przyklad do Ruchu, Widzewa czy Poloni Bytom." A ja powiem, że nie chodzi o to że nie ma powodu, ale o to że nikt w Lechii nie szuka, nie proponuje niczego takim zawodnikom. W klubie wolą czekać na oferty od agentów, którzy wiadomo że zrobią wszystko aby wcisnąć swojego zawodnika i zarobić na tym, czy też zaproonować jakieś śmieszne pienądze zawodnikowi, aby móc powiedzieć że jego żądania finansowe były zbyt wysokie jak na jego wiek itp. Niestety w klubie nie od dziś to wszystko kuleje, a szczególnie rozbawia mnie spędzanie zawodników na jeden mecz, aby zagrali między sobą i wydanie opinii na tej podstawie...
11 maja 2010, 14:10 / wtorek
CARPACIO: WSZYSCY WIEDZA RÓWNIEŻ O TYM ŻE PIENIĄDZE SĄ POTRZEBNE ,ŻE TRANSFERY SA POTRZEBNE. WIĘC NIC JUZ NIE PISZMY BO WSZYSCY O WSZYSTKIM WIEDZĄ.
TYLKO ZARZĄD MUSI CZUC NASZ ODDECH I WIEDZIEĆ ŻE MY TO MONITUJEMY I PATRZYMY IM NA RĘCE.
12 maja 2010, 01:34 / środa
carpaccio twój pomysł jest całkiem fajny tylko zauważ że wspomniany przez Ciebie Cupiał zainwestował w "tonącą" (nie aż tak bardzo) w dlugach Wisłe w 1998 roku...
I założe się że nie wyłożył odrazu tych 120mln na stół...
Zreszta zauważ że żadna drużyna w Polsce nie dysponuje budżetem transferowym (bo myśle że o to Ci chodzi mówiąc że ma dać 50mln zł) wynoszącym więcej niż 20mln zł...(teraz po sprzedaniu Lewego Kuchenkorz bedzie oscylował koło tej granicy, gdzie pewnie i tak 3/4 z tej kasy z niego pójdzie do klubu, a reszta na transfery )
Zresztą p. Kuchar przychodząc jako udziałowiec do Lechii od razu powiedział że nie bedzie dawał poważnych sum z automatu tylko stopniowo...
Zresztą o takiej sumie jakiej ty mówisz czyli 50mln zł nie ma mowy zważywszy na to że cały majątek Kuchara jest wyceniany na ok 214mln złotych to kto normalny w coś niepewnego (jak np transfery) wrzuci Ci 1/4 majątku...
A co do tego co pisze DALI to niestety trzeba się zgodzić mamy jedynie 1 czy 2 scoutow monitorujących niższe ligi i trenera który pełni obowiązki DS (podobnie jak w Wiśle swoim czasem robił to Skorża), a piłkarze z za granicy to tylko od agentów albo zaprzyjaźnionych ludzi którzy chodza na mecze jakiejś drużyny i wyłapią gościa i przedstawiają (mieliśmy przypadek w tem sezonie bodajże Szweda)...
P.S Może nie związane z transferami to ale jedno mnie ciekawi tylko...
W tym wątku albo jakimś innym ktoś napisał niedawno pytanie "dlaczego Kafar nie dał możliwości gry z Piastem Małkowskiemu?", ten właśnie dzisiaj wyszedł do składu od 1wszej minuty... może jednak ktoś z drużyny albo zarządu czyta to co piszemy na tej stronie?? A może poprostu to zbieg okoliczności
12 maja 2010, 11:14 / środa
Co wy kurwa z tym Mięcielem? Przereklamowana gwiazdeczka, a szczególny wkurw łapał jak to po strzelonych w 13 meczach 4 bramkach całował "L" na koszulce z takim sentymentem jak nigdy nie robił tego grając z herbem BKS na piersi. Lechia to dla niego piłkarska emerytura - taki ma cel i zamierza go zrealizować. A takich tu nie chcemy.
12 maja 2010, 11:53 / środa
Jeśli mieliśmy przed sezonem szansę na zakontraktowanie byłego reprezentanta Hiszpanii, a nie zrobiliśmy tego, bo kuchar powiedział, że nie ma sensu ściągać starych zawodników to tym bardziej nie zrobimy tego z Mięcielem, który jest chyba kilka lat starszy a i umiejętności ma na pewno niższe
12 maja 2010, 12:05 / środa
Moim zdaniem i to nie zwracają uwagi na wiek przydałby się Mila w Lechii!!On moim zdaniem zapierniczał by na boisku,a po za tym każdy wie na co go stać:)
Co do Mięciela to wypią się na Lechię rok temu to teraz niech emerytury szuka w Grecji albo na Cyprze!!
12 maja 2010, 13:23 / środa
W ogłoszonej przez Maradonę kadrze Argentyny na MŚ jest kilku ciekawych zawodników, którzy przydaliby się Lechii w nadchodzącym sezonie, min. Mariano Andujar (Catania), Sergio Romero (AZ Alkmaar), Diego Pozo (Colon) , Juan Manuel Insuarralde (Newell's Old Boys), Clemente Rodriguez (Estudiantes), Ariel Garce (Colon), Sebastian Blanco (Lanus), Jesus Datolo (Olympiakos).
Nie grają w jakichś tam kosmicznych klubach, powinni być w zasięgu naszych działaczy (jeśli oczywiście mamy walczyć o najwyższe cele).
12 maja 2010, 13:44 / środa
nie mamy,
walczyć o najwyższe cele nie mamy,
jeszcze nie pora,
za kilka lat,
może,
jak Bóg da,
póki co dobrze jest jak jest,
znaczy byłoby gdyby publika się utrzymała,
sama, jej psi obowiązek,
ale nie chce,
wiec jest prawie dobrze,
prawie dobrze to tez dobrze jakby się uprzeć
12 maja 2010, 13:54 / środa