TRANSFERY
strona 147/500
3 czerwca 2010, 12:39 / czwartek
_Anathemized_ to ty nie wiesz ze kafar to pacynka ?
3 czerwca 2010, 13:18 / czwartek
wydaje mi się istotne rozróżnienie kwestii zasadniczej
czy ktoś załuje pieniędzy na solidne transfery i odpowiednie pensje dla graczy ceniacych się?
czy tez po prostu tych pieniędzy nie ma ?
jesli zejdziecie na ziemię łatwiej będzie odnaleźć zdrowy dystans do tematu transferów
3 czerwca 2010, 13:25 / czwartek
wlasnie, pytanie pozostanie, nie ma odpowiedzi na nie.
8 baniek od sportfajf... 5 od kuchara? ;] chyba nam sie wszystkie trzy nogi zaczynaja lamac ;)
3 czerwca 2010, 14:02 / czwartek
No właśnie to jest PYTANIE ZASADNICZE czy my mamy taką kasę jaką klub deklaruje jako budżet czy też nie - bo jeśli tak to dlaczego kluby z mniejszym ogłoszonym budżetem jak Jaga ,Korona i wiele innych biedniejszych klubów może sobie pozwolić na transfery graczy za gotówkę a my NIE.
Chyba że Pan Kuchar już stwierdził że to jest jego typowy interes biznesowy i nadwyżki z klubu lądują u niego w kieszeni(fajny nawet interes kupił za drobne z obietnicą inwestowania określonej kwoty klubowi ,wstawił swojego dyrektorka i anulował wcześniejsze zobowiązania).
A i proszę nie mówić że ludzie żle mówią o Zarządzie i większościowym udziałowcu Panu Kucharze bo oczekują ruchów takich które będą oznaczały nasz krok do przodu a nie walka z klubami typu Polonia Bytom czy Korona Kielce o spokojne utrzymanie.
3 czerwca 2010, 15:11 / czwartek
zasadnicza roznica jest taka ze 8 baniek od sport5 zacznie wpadac dopiero kiedy Lechia zacznie grac na nowym stadionie, ale chyba za ciezko to skumac ! a kuchar mial dawac 5 baniek ROCZNIE ! wiec co to jest za kasa tak naprawde dla klubu z gornej polowki ekstraklasy ? a wy wymagacie jakichs krivetzow
3 czerwca 2010, 15:15 / czwartek
Skąd wiesz że 8 ?
Kto chciał jakiś kriwetzów ?
3 czerwca 2010, 15:38 / czwartek
ostatnie 200 postow to plakanie wlasnie o krivetzow i jemu podobnych ?
3 czerwca 2010, 15:40 / czwartek
WhiteGreenBlood no właśnie zaczynamy od tego Kuchar miał dawać 5 rocznie a nie daje,ale pomijając to nawet mnie bardziej denerwuje to że musimy się w końcu zdecydować na PROFESJONALIZM przez duże P - czyli Trener nakreśla plan z conajmniej 6mies. wyprzedzeniem ,kogo mu będzie brakować/na jaką pozycję jakiego typu chce graczy a zarząd zatrudnia osobę to wyszukiwania takiego gracza lub firmę obserwuje tycego typu graczy przekazuje na bieżąco info do 1 trenera i na końcu sezonu lub rundy zapada decyzja w ciszy gabinetów kupować czy też nie. Jak TAK będzie to bedzie ok a nie teraz przyjeżdzają autobusy wycieczkowe z Greckimi lub Serbskimi amatorami i szukamy na gwałt bo poprzedni zawodnicy zawiedli a nie mamy innej alternatywy
3 czerwca 2010, 16:15 / czwartek
A SKAD TY WIESZ ZE NIE DAJE?!?!
ARGUMENTY !
A nie bo mam ochote pojechac jaka Lechia jest zla i be to napisze co mi slina na jezyk przyniesie.
Argumenty !!!
3 czerwca 2010, 16:56 / czwartek
WhiteGreenBlood Oto garść informacji dotyczącej działalnośći i sposobach na Klub Pana Kuchara i jego sławnych 5mln.na rok
Mamy Kuchara oraz PRYWATNY klub
Kuchar miał przekazywać Lechii rocznie 5 mln zł. Jakże miałoby być inaczej no bo przecież nie po to oddawaliśmy Lechię za darmo?!? No ale Kuchar w swej wypowiedzi nt przyszłości stwierdził że nikomu nie będzie blokował miejsca, to chyba zrozumiałe i oczywiste, ale pozwoli sobie zażądać ZWROTU pieniędzy które zapłacił za akcje Lechii (zrozumiałe) 5 mln za każdy rok, no bo przecież tyle wykłada (robi się ciekawie) oraz PROCENTÓW [LOL] od tej sumy. No bo przecież małżonka się dziwi że tyle pieniędzy ... .
Teraz okazuje się, że te 5 mln rocznie to nie żadna dotacja, inwestycja (w dodatku w domyśle zwrotna jakby ktoś odważył się zainwestować w Lechię poza Kucharem) ale kwota ekwiwalentu za prawa które przekazała Kucharowi Lechia. Dobrze się o tym dowiedzieć szkoda że po czasie podpisania umowy. Ile jeszcze trupów jest w szafie???
a to ode mnie
Pamiętam też, że była mowa o przedstawicielu mniejszościowych udziałowców w Zarządzie Lechii. I była też mowa o notarialnym zobowiązaniu Chyba mnie coś ominęło, bo członek Zarządu wybrany przez mniejszościowych akcjonariuszy, po 2 tyg rządów inwestora został odwołany przez RN. A zobowiązania w formie aktu notarialnego jak nie było, tak nie ma.
Ps. i nie Bedzie:
Oto Oficjalna Informacja naszego Klubu
Akcjonariusze spółki zdjęli z Andrzeja Kuchara obowiązek zasilania pięcioma milionami złotych rocznie budżetu Lechii. Więc JEST OFICJALNA FORMA ŻE NIE MA Wpłat w/w sumy.
Jak chcesz to zadzwoń do któregokolwiek członka zarządu Klubu i zapytaj wprost czy nie zapadła takowa uchwała.
3 czerwca 2010, 17:00 / czwartek
PS.A sorry pewnie jakieś pieniądze Pan Kuchar daję ale po co te deklaracje o dużych kwotach aby po przejęciu sterów w klubie zrobić tak By Rada Zarządu znosiła obowiązek wynegocjonowanych wcześniej sum.
3 czerwca 2010, 19:11 / czwartek
Przeciez Kuchar nie placi tych 5 mln bo sie wywinął z tego obowiązku...
3 czerwca 2010, 19:13 / czwartek
sry niedoczytałem do końca :)) jednak troche zeszliście z tematu i zamiast o transferach to znowu wchodzi temat zarządu, Kuchara itp itd...
3 czerwca 2010, 21:09 / czwartek
Ktoś tu mówił ostatnio że tylko my się nie wzmocniliśmy i GKS, a z tego co widzę na 90minut.pl to jest więcej klubów:
-Zagłębie, Widzew, Śląsk, Ruch, Bytom, Górnik, Arka, GKS
To jest 8 klubów, nie ma co płakać jeszcze:)
3 czerwca 2010, 21:32 / czwartek
Nasz pierwszy polski stranierri robi karierę....
odnośnik Kto wie czy Janota nie pójdzie w jego ślady.
TYLKO LECHIA!
4 czerwca 2010, 11:11 / piątek
Głos z Klubu odnośnie przyczyn nie podpisania umowy z Janotą (GW)...
Michał Janota nie zagra w Lechii Gdańsk. Piłkarz wolał zostać w Holandii, w Go Ahead Eagles. - Nie szkodzi. Damy szansę jego rówieśnikom, których mamy w klubie - zaznacza trener Tomasz Kafarski
Niespełna 20-letni piłkarz ostatni sezon spędził na wypożyczeniu do Excelsioru Rotterdam. Na zapleczu holenderskiej ekstraklasy w 29 meczach strzelił siedem goli, ale na skuteczną walkę o miejsce w składzie Feyenoordu Rotterdam, z którym był związany kontraktem, nie miał szans. Od pół roku zapowiadał zresztą, że chce grać w polskiej ekstraklasie, z której łatwiej będzie mu trafić do reprezentacji Polski. Już zimą negocjował z Lechią, teraz posunął się dalej i w poprzednim tygodniu pojawił się na treningu biało-zielonych. Wydawało się, że podpisanie przez niego kontraktu w Gdańsku to tylko kwestia czasu, ale nic z tego nie wyszło.
- Janota przyjechał do nas po przerwie w treningach i fizycznie nie prezentował się najlepiej. To była jedna z przyczyn, które spowodowały, że transfer nie doszedł do skutku - mówi trener Lechii Tomasz Kafarski.
Przed wyjazdem z Gdańska Janota dostał od Kafarskiego plan indywidualnych zajęć, ale młody piłkarz nie podjął się tego zadania i wybrał dalszą grę w holenderskiej I lidze. Tym razem w Go Ahead Eagles.
Po upadku tego transferu w kasie Lechii zostało sporo gotówki - choć Janocie skończył się kontrakt z Feyenoordem, gdański klub musiałby zapłacić ekwiwalent za wyszkolenie zawodnika w wysokości ok. 90 tys. euro, do tego prowizję menedżerowi, a także zapewnić wysoką pensję zawodnikowi.
Czy Janota postąpił słusznie i czy Lechia nie powinna mimo wszystko o niego powalczyć, okaże się wkrótce.
- Nadal uważam, że Janota to utalentowany piłkarz, ale nie wiem, czy taki "medialny" transfer nie byłby przy okazji blokadą dla naszych młodych zawodników - uważa Kafarski.
4 czerwca 2010, 11:32 / piątek
4 czerwca 2010, 11:59 / piątek
odnośnikW Legii sobie nie pogra , a My zostaliśmy bez lewych obrońców ( nie licząc Kaczmarka )
4 czerwca 2010, 12:24 / piątek
Mateusz Bąk musi grać w Lechii!
4 czerwca 2010, 13:00 / piątek
nie bron chlopakowi sprobowac swoich sil w ligach lepszych od polskiej:)
4 czerwca 2010, 13:08 / piątek
Bak idzie na wypozyczenia dalsze półroczne. i dobrze.
4 czerwca 2010, 13:15 / piątek
Na wypożyczenie może iść. Jednak o sprzedaży nie może być mowy!
4 czerwca 2010, 18:30 / piątek
Jak czytam że Lechia teraz szuka obroncy i bramkostrzelnego napastnika to śmiac mi sie chce. Inne kluby maja wyszukanych zawodnikow, wypatrzonych i tylko podpisja kontrakty a nie jakies testy, a moze tamto a moze owamto. Amatorszczyzna aż czuc w Lechii. Sorry ale budzet na poziomie 20 mln to raczej nie jest walka o czołowe lokaty. Bez inwestycji w zawodnikow na poziomie 40 mln nie ma mowy o nic wiecej. Widac Zarząd nie ma pojecia o realiach polskiej piłki, co zrobic by klub sie rozwijał. Bardzo dobry przyklad jest w postaci Lecha. Nic tylko nasladowac.
4 czerwca 2010, 19:47 / piątek
Boruc jest do wzięcia :D a Bąka można zamiast na boisku spotkać w sopocie wieczorem...
4 czerwca 2010, 20:13 / piątek
Asas, Ruch w zakończonym sezonie miał budżet ok. 10 mln... A które miejsce zajął?
4 czerwca 2010, 21:11 / piątek
Ruch miał bardzo dobrych młodych zawodników-wychowanków, ktorych Lechia nie ma. I rzeczywiscie Ruch byl rewelacja ligi pomimo małych pieniedzy zaangazowanych w klub, jednak Ruch nie powinien byc wzorem, gdyz raczej jest to świetność krotkoterminowa a nam chodzi o długoterminową jakosc w Lechii ( by stac sie kolejną siłą obok Wisły, Lecha i Legii).
4 czerwca 2010, 21:16 / piątek
A ja jak co roku mowie tylko jedno: Jak chcemy sie liczyc na salonach to musimy pogonic ten smieszny zarzadzik! Inaczej bedziemy mieli to co mamy.
4 czerwca 2010, 21:41 / piątek
na jakich salonach?w Polsce salonu juz dawno nie ma...chodzi tylko o to,zeby dobrze grac chociaz w lidze-europejskie puchary,poki co-nie dla polskich druzyn....Asas jesli uwazasz ze budzet 20 mln to malo,to wez zalatw jakiegos szejka arabskiego zeby rzucil groszem...:)popatrz na caly wybrzezowy sport-tu nigdy nie bylo wielkich pieniedzy,wiec cieszmy sie,ze Lechia krok po kroku idzie do przodu....nie od razu Krakow zbudowano...
4 czerwca 2010, 23:10 / piątek
Pożyjemy, zobaczymy, w kazdym razie Zarząd Lechii to kpina, z tym jak prowadzą polityke transferowa, jak traktuja kibicow i mozna by tak wymieniac itd.
Tak Larsen, 20 mln to mało jesli chodzi o prowadzenie profesjonalnej druzyny pilkarskiej w Polsce. Skad pieniadze-mamy inwestora strategicznego więc chyba coś nie halo jesli nie ma pieniedzy. W kazdym liczacym sie w klubie w Polsce inwestor strategiczny finansuje klub w tym miedzy innymi decyduje o transferach uczestniczac w tzw. komitecie transferowym. Tego w Lechii nie ma i to mnie martwi.
4 czerwca 2010, 23:33 / piątek
Co mnie od ostatniego sezonu zastanawia jest to ze Lechia sie nigdy nie interesowala klubami ktore sa mocne w II lidze. Taki Ruch Radzionkow to nie awansuje bo jest przecietny, tylko ma dobrych mlodych zawodnikow! My chyba nie mamy zadnych scoutow?! Takie druzyny trzeba caly sezon obserwowac by odkupic dobrych graczy. Czy legia, lech lub Wisla te kluby wysylaja zawsze scoutow aby obserwowali te kluby.
4 czerwca 2010, 23:50 / piątek
Kafarski : - Nadal uważam, że Janota to utalentowany piłkarz, ale nie wiem, czy taki "medialny" transfer nie byłby przy okazji blokadą dla naszych młodych zawodników - uważa Kafarski.
"Na zawodników młodzieżowych najchętniej stawiały Ruch, Arka i Legia (ok. 12%-17% udziału w grze), a najmniej chętnie - Lechia, Wisła i Śląsk (sic!) -wszystkie poniżej 0,1%."
Ot - i to caly trener. Pierdzieli glupoty jak i caly zarzad, ten sam ktory zdjal z Kuchara obowiazek finansowani Lechii. Ja tez moge byc takim "sponsorem strategicznym"...
4 czerwca 2010, 23:57 / piątek
- To będzie pewien problem, bo nie wyobrażam sobie, abyśmy mieli grać europejskie puchary przed wybudowaniem nowego stadionu w Gdańsku.
5 czerwca 2010, 00:49 / sobota
To będzie pewien problem, bo nie wyobrażam sobie, abyśmy mieli grać europejskie puchary
5 czerwca 2010, 02:25 / sobota
... Kuchar obecnie...
To problem grać europejskie puchary
To problem grać puchary
... Kuchar w przyszłości...
nie wyobrażam sobie abyśmy mieli europejskie puchary
nie wyobrażam sobie abyśmy mieli puchary
nie wyobrażam sobie abyśmy mieli grać
5 czerwca 2010, 03:35 / sobota
Bączek szlaja się z dupami po klubach.....patrz Blaszany Bębenek w srode
5 czerwca 2010, 07:49 / sobota
Tomala - no skoro ma urlop to wiadomo, ze nie siedzi w domu
z 90minut.pl
Przychodzą: ... Rafał Kujawa (N - Łódzki KS)
Odchodzą: ...Arkadiusz Mysona (O - GKS Bełchatów , Łódzki KS ), Karol Piątek (P - ?), Maciej Rogalski (P - Łódzki KS )....
5 czerwca 2010, 12:04 / sobota
Polonia Bytom jest zainteresowana transferem 38-letniego Piotra Reissa z Warty Poznań. Przeprowadzono już wstępne rozmowy, a sam piłkarz jest zainteresowany przeprowadzką do siódmego zespołu Ekstraklasy w zakończonym sezonie. Prezesowi Polonii nie przeszkadza zaawansowany wiek byłego króla strzelców Ekstraklasy: - Tylko idioci na siłę odmładzają zespół - mówi.
- Chcemy Reissa, bo to bardzo dobry piłkarz. Pozytywną opinię na jego temat wyraził Jurij Szatałow. Trener uważa, że może okazać się on dużym wzmocnieniem naszego ataku. Rozmawialiśmy już z samym zawodnikiem pytając go o chęć przeprowadzki do Bytomia. Wyraził zainteresowanie naszą ofertą - mówi Damian Bartyla, prezes Polonii.
Kontrowersje wśród kibiców Polonii może wywołać fakt, że Reiss ma już 38 lat i jest tylko o półtora roku młodszy od Jacka Trzeciaka, dla którego zabrakło miejsce w bytomskiej drużynie. - Wiek zawodnika nie ma dla nas znaczenia. Tylko idioci na siłę odmładzają zespół. Decydująca jest zawsze forma sportowa, a ta u Reissa wciąż jest wysoka. Pokazał to w Warcie - mówi prezes Polonii.
5 czerwca 2010, 13:07 / sobota
Jakub Zejglic
Radosław Stępień
Jakub Popielarz
Piotr Zieliński
Michał Pruchnik
Łukasz Wiśniewski
Mariusz Korzępa
Mateusz Łuczak
Damian Szuprytowski
- Liczę, że kilku z nich na stałe zagości w kadrze pierwszego zespołu-/Kafar
ja osobiście mam nadzieję, że pośród tych naszych wzmocnień, znajduje się polski Milito Kaka Diego Dińjo bo Mesii już grał na T29 w gierce treningowej:)
5 czerwca 2010, 17:26 / sobota
No cóż widząc obecną politykę transferową naszego klubu to czarno widzę następny sezon. Mam nadzieje że pacynka kafar zostanie zastąpiony już na jesieni jakims konkretnym trenerem który ma jaja i ambicje a póki co to bawmy się dalej w jakies porąbane testy i inne chore filmy.
Czy Korona testowała Niedzielana? Całe te testy to parodia i nic więcej. Nie dziwie się zatem Janocie że zobaczył co się dzieje że Kafar bawi się w piaskownicy itp i spierdol*ł do Holandii.
5 czerwca 2010, 18:22 / sobota
Nie wiem czy sie orientujecie ale okienko transferowe zostanie otwarte dopiero 1 lipca... te umowy co są teraz podpisywane to są umowami, które mocy nabiorą w momencie otworzenia się (tak jak Niedzielan, Tosik itd.). A wy co roku płacz lament ledwo 2 tygodnie po zakoneczeniu sezonu, ze transferów nie ma... a okno otwiera sie za miesiąc i trwać będzie 2 miesiace!!!
5 czerwca 2010, 18:46 / sobota
Simek, nie wiem czy Ty się orientujesz, ale to jest normalne, że umowy z piłkarzami podpisuje się zanim okienko transferowe się otworzy. Nie wiem czy grałeś kiedyś w piłkarskiego managera na kompie, tam jak chciałeś mieć dobrego graja brałeś go zanim okienko zostało otwarte. Jak tego nie zrobiłeś albo dotychczasowy klub podpisywał kontrakt z tym zawodnikiem i była dupa albo ktoś inny sprzątnął go sprzed nosa. Tak właśnie bedzie z Nami, Nasza Lechią, że nie będzie już co brać. Pisałem to już wcześniej, że pół Bełchatowa było do wzięcia, ale jak znam życie my po prostu nie dysponujemy środkami finansowymi na takie kupowanie przed lipcem dobrych zawodników. Druga rzecz jest taka, że Lechia i Zarząd od poczatku ma taką politykę, żeby nie było kominów płacowych, więc bełchatowskich graczy nie brano pod uwagę bo chcieliby pewnie za duże siano, janota też zaśpiewał nieco więcej niż średnia w drużynie i podziękowali mu.
5 czerwca 2010, 18:48 / sobota
Simek - tylko, ze za miesiac wiekszosc dobrych pilkarzy bedzie miala podpisane juz kontrakty
5 czerwca 2010, 19:34 / sobota
Nikt nie każe nam kupować krajowych zawodników, za które nasze krajowe kluby żądają całkowicie mijające się z jakością danego zawodnika ceny. Podpisać z byle Cacicem kontrakt to każdy potrafi nawet byle gość z ulicy co meczu w życiu nie oglądał, dlatego, żeby takich zawodników uniknąć i obronić się przed gównem co nam menadżerowie podsyłają musimy testować ile się da, czy tego chcemy czy nie. A pisanie, że dobrych zawodników pod koniec okienka już nie będzie to jest bzdura, bo tacy zawodnicy byli, są i będą tylko trzeba umieć ich wypatrzyć i prędzej w tym bym upatrywał bolączkę naszego klubu o marnej jakości skautingu niż o braku chęci w przeprowadzaniu wzmocnień
5 czerwca 2010, 20:02 / sobota
Arturo, w menagera piłkarskiego pogrywam od 98 roku :)) od CM 97/98 do nawet chwili obecnej FM10 :) jednak wiem też, że opierając się w życiu o tą grę to w ogóle mija się z celem, bo życie to nie gra... Co do dobrych piłkarzy, to jak już pisałem wcześniej nie musimy ich szukać u nas, tylko, żeby stranierii byli lepsi od naszych to musimy ich testować skoro nasz skauting leży i kwiczy
5 czerwca 2010, 22:28 / sobota
No to widze, ze mamy podobne doświadczenia jezeli chodzi o CM i FM. No ale tutaj nie o tym. Troche masz racji, niemniej pamietaj, że Zarząd i to nie wiem jakim cudem chce poprawić miejsce w lidze a bez dobrych graczy to sam wiesz będziemy bronić statusu ekstraligowca. Skoro ma być dobra druzyna dlaczego do licha nie prowadzili rozmów z grajkami typu tosik, rachwał. Choćby nawet spróbować, zobaczyć jakie sa ich wymagania a jakie nasze możliwości. Grzejemy się jakims Alnańczykiem, ma być Argentyna, Paragwaj i coś z Afryki. Czy ktoś słyszał jeszcze o jakiś innych graczach? Ja nie. A popatrz jeszcze na jedno. Kafar nagle sięga po młodzież. Nie wydaje Ci się to dziwne? Czy nie oznacza to, że transferów nie będzie i trzeba grać tym co jest?
5 czerwca 2010, 22:32 / sobota
czy Wy naprawde jestescie ograniczeni ;/ ?
po jaka cholere w Polsce maja testowac takich pilkarzy jak Niedzielan czy Tosik - skoro sa tu juz tak bardzo znani !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a co maja jakiegos łotysza wziasc w ciemno zeby sie okazal jeszcze wieksza padaka niz Laizans ? ogarnijcie temat;/
5 czerwca 2010, 23:15 / sobota
Tych Lotyszy co mieli wziac to juz wzieli i mam nadzieje, ze przez nastepny rok nie uslysze o jakims wynalazku ze Skonto. Widzielismy juz talent Laizansa i pewnie tam pelno takich. Wzieli tych najlepszych czyli Koznasa oraz Wanie.
Czas na transfery z Polski i zachodu ! Tyle, ze to bedzie trudne z naszym jeszcze nie doswiadczonym trenerem i tym zarzadem. Jak oni Janoty nie umieja od roku zakontraktowac. Jezeli chcemy sie liczyc w czolowce naszej ekstraklasy to JUZ powinni dzialac i sciagac KONKRETY ! a nie testuja jakis basiciow i caciciow czy co tam. Moze jedynie wyjdzie z tym albanczykiem. Trzeba czekac zobaczymy.
Dalej nie moge zapomniec o tych tranferach z ostatniego okienka tranferowego. Kafar podkreslal ''WEZMIEMY TYLKO LEPSZYCH NIZ TYCH CO MAMY W SKLADZIE'' a co zrobili? ''Kosznik'' i Laizans !!!!!! Jedni z najgorszych ! To gdzie my sie pchamy.
Niestety o tamtym okienku transferowym NIGDY nie zapomne ! Caly czas mnie to meczy.
Pozdro i mam nadzieje, ze wrescie te kasztany zaczna dzialac.
5 czerwca 2010, 23:55 / sobota
Boldi, kto mówi o testowaniu Niedzielana i Tosika? Nic takiego nie napisałem... a jeśli widzisz, że napisałem to zacytuj :)
Jeśli chodzi o pozycje klubu to patrząc na politykę transferową w poprzednim sezonie, którą uważam za regres to mimo wszystko jest progres. Większość z ludzi, którzy się tu wypowiadają chciałoby, żebyśmy po 1 sezonie rozbiegowym już na szybkiego włączyli się do walki o mistrzostwo Polski. Jednak wyznaczenie takiego celu równałoby się z położeniem głowy pod topór i wszystko ładnie rozpieprzyć co było mozolnie budowane przez ostatnie lata, bo żeby walczyć o MP trzeba mieć koncepcję na to, żeby te drużyne zbudować i przede wszystkim środki, bo wątpię, żeby za sezon Ruch grający w tym sezonie na czystej sportowej ambicji (której naszym grajkom brakowało) mógł powtórzyć tegoroczny wynik. Można oczywiście podać za przykład Wisłe Kraków, gdzie Cupiał wyłożył grube miliony na transfery i uposażenie piłkarzy, trenerów i innych ludzi pracujących dla Wisły, działanie takie miało na celu zdobycie MP i walke o LM. Tyle, że uważam zrobiono to stanowczo za szybko. Po prostu zatracono koncepcję, budowy drużyny "z głową". Czyli zdobyć MP, sprzedać najlepszych i odzyskać włożoną w nich kase i kupić za te kasę następnych niezłych i być w tym samym punkcie w którym się było przed zdobyciem MP i wyłożyć się w el. LM. Dlatego proponuje spojrzeć, że mimo paru niewypałów transferowych (m.in powrót Kosznika, Laizans, czy dawny zaciąg Cacic, Radovanovic) to z sezonu na sezon przychodzą do nas jednak wartościowi zawodnicy (Lukjanovs, Kozans, Surma, Kaczmarek). Lepsza metoda małych kroków niż rzucić się na głęboką wode i walczyć o przetrwanie. Przypomnijcie sobie zawodników jakimi graliśmy w niższych ligach i porównajcie ich do obecnych i wtedy zróbcie rachunek z jakości tych zawodników wtedy a teraz, bo jak dla mnie to cały czas mówimy o wzmocnieniach klubu, a w żadnym klubie na świecie nie ma tak, że na 10 transferów 10 jest trafionych. Jednak wystarczy przykład krajowy amica Poznań - Cueto, Salcinović, czy tez Wisły - Jop, Christov, Legii - tu w sumie można wypisać 3/4 składu. Jak widać kluby lepsze piłkarsko od nas miewają problem z dobrymi transferami. Tylko, że te kluby stać na to, żeby na 10 zawodników mieć 2 -3 nie wypały i te nie wypały jeszcze utrzymać przez jakiś czas, bo dysponują 2 - 3 razy takim budżetem jak my, a u nas jako, że się nie przelewa niestety trzeba każdy grosz oglądać z dwóch stron i dlatego też tych zawodników się testuje, a wiadomo, że (Boldi dopiero teraz napisze o testowaniu Tosika i Niedzielana) tacy zawodnicy jak Tosi czy Niedzielan nie przyjadą do nas na testy, bo wiadomo, że to zawodnicy dobrzy, tylko, że tacy zawodnicy się cenią, ... druga sprawa to Jagiellonia i Korona. To, że Korona kupuje Niedzielana może wynikać z tego, że tak mają rozłożony budżet, że mają środki na utrzymanie go, ewentualnie mają umowe ze sponsorem, który refunduje część wynagrodzenia takiego zawodnika, a jak któs wyżej napisał, na pomorzu nie ma takich firm prócz rafinerii, która by mogła wyłożyć gruby pieniądz ogólnie na sport co równa się jednocześnie z tym co napisałem wcześniej o oglądaniu każdego grosza z dwóch stron, a Jagiellonia kupuje, bo musi, żeby nikt im nie zarzucił, że nie wzmacniają się przed LE, tylko, czy te transfery co robią można nazwać wzmocnieniami, bo po tym co widze to nie bardzo, jedna sprawa to kupić zawodnika, a druga to jeszcze go utrzymać, a po przykładzie transferu Lewandowskiego do Borusii, widać, że transfer to nie tylko kwota przelewu i uposażenia piłkarza, ale też nie raz sowita prowizja dla zawodnika, a czy nas stać, żeby za dobrej klasy zawodnika zapłacić pół bańki jego menadżerowi?? Bo coś mi sie nie wydaje...
5 czerwca 2010, 23:57 / sobota
Dlatego wolałbym, żeby cele jakie wyznacza się drużynie były osiągane jak dotychczas, czyli rok w rok poprzeczka równomiernie w góre, ALE (!) i co najważniejsze aby te cele były wykonywane z WIĘKSZA AMBICJĄ (!!!) a nie, że zawodnicy nie czują bata nad dupą i w momencie gdy znajdują sie w środku sezonu nad kreską na gre kładą chuja licząc, że jakoś to będzie i się uda zgarnąc łatwą kase...
Co do Kuchara to zeby ktoś nie napisał znowu, że Kuchar nie wykłada kasy..., bo Kuchar to NIE JEST SPONSOR, tylko INWESTOR, a to jest w ogóle inna para kaloszy! A jak nie którzy nie rozróżniają Sponsora od Inwestora i jeszcze jedna rzecz, czy Kuchar jest Inwestorem Strategicznym tak jak w przypadku Lechii winno być czy może Inwestorem czynnym lub też biernym? Póki co czynnego można odpuścić, bo Lechia nie znajduje się na rynku papierów wartościowych jak choćby Ruch Chorzów, ale też takie głosy się pojawiły, że na tej giełdzie Lechia ma się wkrótce pojawić. A dla tych co nie rozumieją kto to jest Sponsor to też wyjaśnię - jest to osoba lub firma, która przykładowo poprzez Sport pragnie coś wypromować głównie poprzez reklame, tej rzeczy, przykładowo ZKM, które dało kasę za reklamę na stadionie, biletach meczowy, gazetce klubowej.
Oczywiście gdzieś w tym długim poście mogłem się pogubić, gdyż pora późna, temu w razie co nie czepiać się :)
6 czerwca 2010, 00:50 / niedziela
Myślę, że wszyscy w Klubie wyznają zasadę, którą przedstawił szerszej publice filar naszego zespołu: NIE MA TRAGEDII.