Gdańsk: piątek, 10 kwietnia 2020
FORUM
Podstrony:


Afera korupcyjna w polskiej piłce

strona 13/14

11 grudnia 2009, 09:52 / piątek
KLOCKI, jestem z was dumny.
13 grudnia 2009, 10:57 / niedziela
nie w polskiej, ale ... dobre
odnośnik
22 grudnia 2009, 13:31 / wtorek
13 marca 2010, 11:26 / sobota
Lech Poznań nie będzie odpowiadał za ewentualne korupcyjne przewiny Piotra Reissa - to efekt czwartkowego orzeczenia Wydziału Dyscypliny PZPN.
Wydział zajmował się w czwartek kilkoma wnioskami, które złożył rzecznik dyscyplinarny PZPN i sam Lech.
Prawnicy "Kolejorza" już ponad rok temu zwrócili się do Wydziału Dyscypliny z wnioskiem o ustalenie, za czyje korupcyjne przewiny ma odpowiadać - "starego" WKP Lech czy Amiki Wronki. Przypomnijmy, że niespełna cztery lata temu podmiot wskazany przez Amicę kupił tzw. wartości niematerialne Lecha, czyli m.in. prawo do korzystania z nazwy, barw, herbu i tradycji klubu z Poznania.
Po latach okazało się jednak, że część tej "tradycji" ciąży Lechowi. Po tym, jak wrocławska prokuratura postawiła zarzuty korupcyjne m.in. Piotrowi Reissowi, prawnik Lecha Jacek Masiota złożył w Wydziale Dyscypliny PZPN wniosek o ustalenie, czyim następcą prawnym jest dzisiejszy Lech: Amiki, czy "starego" Lecha.
Wydział do sprawy podchodził kilka razy, werdykt wydał dopiero w czwartek wieczorem. Klub chciał, by związek raz na zawsze zdecydował, że dzisiejsza spółka KKS Lech Poznań nie jest prawnym spadkobiercą stowarzyszenia WKP Lech. - Aż tak daleko idącego werdyktu w świetle otrzymanych dokumentów nie mogliśmy wydać - mówi przewodniczący WD Artur Jędrych. - Mogliśmy stwierdzić, że pewne osoby fizyczne [m.in. Piotr Reiss - przyp.red.] mogły być zamieszane w proceder korupcyjny w WKP, a ponieważ materiał dowodowy nie wykazywał następstwa prawnego między WKP a dzisiejszą spółką, dzisiejszy Lech nie ponosi odpowiedzialności za udział tych osób w procederze - dodaje.
Czy to oznacza, że spółka będzie ponosiła odpowiedzialność za ewentualny udział w korupcji Amiki Wronki? - Takiego werdyktu nie wydaliśmy. Ale należy się spodziewać, że jeśli poprzednik prawny, czyli Amica, byłby zamieszany w proceder korupcyjny, obecny Lech musiałby się liczyć z konsekwencjami - mówi Jędrych.

Źródło: Gazeta Wyborcza Poznań
13 marca 2010, 12:22 / sobota
SPRZEDALI SIĘ, SPRZEDALI SIĘ, SPRZEDALI SIE ZA LODÓWKE !!!
Wysłuchajcie prawdę tą że jesteście Amicą, sprzedaliście klubik swój, teraz macie wielki chuj.
13 marca 2010, 12:25 / sobota
"podmiot wskazany przez Amicę kupił" te imbecyle z GW nawet odmieniac nie potrafia bo powinno byc Amikę. Jaka gazeta, tacy dziennikarze.
18 kwietnia 2010, 12:05 / niedziela
Dobrze się czyta odnośnik ale wnioski smutne.
30 września 2010, 13:20 / czwartek
Prezes Polonii Bytom zatrzymany przez CBA
Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali prezesa Polonii Bytom Damiana B. - dowiedziało się radio RMF FM. Śledczy podejrzewają B. o wręczenie w 2005 roku łapówki sędziemu piłkarskiemu. Damian B. jest prezesem Polonii Bytom od 2004 roku. W czasie jego kadencji klub z Bytomia awansował z III ligi do ekstraklasy.
Pod jego przewodnictwem Polonia może poszczycić się awansem do 1/4 finału Pucharu ekstraklasy w sezonie 2007/08. Od tego tamtego sezonu piłkarze z Bytomia nieprzerwanie występują w najwyższej klasie rozgrywkowej.
25 listopada 2010, 09:30 / czwartek
25 listopada 2010, 09:51 / czwartek
No to mamy już 2-spadkowiczów chyba Craxa i Ruch lub Polonia.b.
25 listopada 2010, 12:39 / czwartek
No to Craxa się utrzyma w lidze...
25 listopada 2010, 12:45 / czwartek
pzpn zlodzieje! 30 milonów biorą podatek za transfery!
Jakim prawem kluby z tych biedniejszych mają placić za legie polonie!
25 listopada 2010, 12:58 / czwartek
Chyba nie doczytales do konca kolego. To nie jest platnosc zbiorowa, kazdy placi za siebie. Legia i Jaga po 140 tys juz zostaly wykasowane z kasy za puchary europejskie, Ruch ma do zaplaty 200 kola, bo sporo sprzedal na krajowym rynku.
25 listopada 2010, 12:58 / czwartek
zobaczymy na co teraz stać będzie Filipiaka. zobaczymy kogo owe 3 osoby wpieprzą na minę...
20 stycznia 2011, 14:09 / czwartek
A to ciekawe. Paweł D(rumlak?) i Marcin B(ojarski?)

odnośnik

W tym meczu odnośnik gral też Paweł Nowak, mam nadzieję, że w nic nie był zamieszany.
20 stycznia 2011, 15:31 / czwartek
Jeśli mecz był sprzedany to na 100% swoją działkę dostał, zbyt długo był już w Cracovii by o niczym nie wiedzieć
20 stycznia 2011, 15:33 / czwartek
Olo. Spójrz na zmianę jaka była dokonana na pozycji w bramce Sracovi. Tu chyba będzie kolejny zatrzymany?Jeśli nie był kontuzjowany to dlaczego zszedł z bramki?
20 stycznia 2011, 15:58 / czwartek
znalazłem w necie taką oględną recenzję z meczu: odnośnik
masz rację, nijak nie wyjaśniona jest zmiana bramkarza, ale nie wiem czy to oznacza, że Cabaj też był zamieszany

Co do Nowaka, to nie rzucałbym żadnych bezpodstawnych tez, bo temat jest zbyt poważny, niemniej grał w tym "sennym" meczu więc wszystkie scenariusze są możliwe.
24 stycznia 2011, 13:31 / poniedziałek
odnośnik
Łukasz Piszczek \o/
14 kwietnia 2011, 15:19 / czwartek
Dzisiaj CBA zatrzymało Albina Mikulskiego trenera Młodej Ekstraklasy Cracovii.
14 kwietnia 2011, 22:33 / czwartek
odnośnik

Tuzy ekonomicznej kreatywności spod Wawelu: Paweł D. i Sławomir O. za pośrednictwem stomatologa Jarosława K. wyszli do lubińskich finansistów-amatorów z propozycją ustawienia meczu na wynik 0:0. Za gwarantowany remis zażądali stu tysięcy złotych, a ofertę transakcji przekazali na ręce Dariusza J. i Andrzeja Sz. Oni poinformowali o propozycji wybranych kolegów z Zagłębia: Łukasza P., Macieja I., Michała Ch., Michała S., Wojciecha Ł., Łukasza M. oraz Grzegorza B. Wszyscy się oczywiście zgodzili i zarządzono zrzutkę.

W Cracovii poszło trochę gorzej, ponieważ Marcin Cabaj, Krzysztof Przytuła, Arkadiusz Baran, Łukasz Skrzyński i PAWEŁ NOWAK nie przystali na sprzedaż meczu, a przy okazji własnych i trenera zasad, ambicji czy honoru. Zgodzili się jednak Tomasz M., Piotr B., Marcin B., Mateusz Rz. i Tomasz W. Ten ostatni później oddał kolegom siedem tysięcy złotych, jakie dostał z podziału łapówki. Ruszyło go sumienie? A może bał się konsekwencji?
15 kwietnia 2011, 10:24 / piątek
od bohatera odnośnik do zera odnośnik
2 czerwca 2011, 08:25 / czwartek
Co to, k***a jest??

odnośnik
2 czerwca 2011, 08:31 / czwartek
Właśnie chciałem to wkleić ale mnie ubiegłeś.
Tonący brzytwy się chwyta bo co innego. Nawet w tym śmiesznym artykule jest że jajnikowo chciało nas wtedy wykręcić a to był klubik Fryzjera.

"...... Sezon 2004/05 w trzeciej lidze był bardzo interesujący. Lechia walczyła z Unią o awans na zaplecze ekstraklasy i trzy mecze z udziałem biało-zielonych z tamtego sezonu znalazły się w akcie oskarżenia klubu z Janikowa. We wszystkich to klub z Gdańska występuje w roli poszkodowanego. Tak było chociażby w meczu w Janikowie, gdzie Lechia przegrała z Unią 4:5. - Gdybyśmy strzelili siedem goli, to Unia zdobyłaby osiem - mówił po meczu trener Kaczmarek. Sędzia tamtego spotkania poddał się karze. Unia próbowała jeszcze ustawić mecze Lechii z Lechem II Poznań i Amicą II Wronki. Gdańszczanie wygrali i nie ma dowodów, że sędziowie przyjęli ofertę korupcyjną."
Więc co tu komentować.
2 czerwca 2011, 12:15 / czwartek
GW też to opisała, jednak bez ostatniego akapitu, przez co czytelnik dostaje pod nos artykuł w którym zostaje zapewniony o kupowaniu meczów przez Lechię... jebani manipulanci...
2 czerwca 2011, 13:41 / czwartek
Mogliby chociaz podeprzec to jakimis faktami. Bo póki co to przypomina rozmówki dwóch dziadków na ławce w parku: "Panie a sąsiad mówił ze ten spod dziewiątki kupił papierosy bez akcyzy" Afera?
Ciekawe komu w przededniu otwarcia stadionu zależy na rzucaniu bezpodstawnych (póki co) oskarżeń w stronę klubu.
Nie bede sie odnosił do tych pomówień póki nie zostaną podparte jakimiś dowodami.

TYLKO LECHIA!
2 czerwca 2011, 14:04 / czwartek
Osoby oskarzane przez Fryzjera powinne go scignac z powodztwa cywilnego i niech buli, bo tak to mozna kazdego oskarzyc
2 czerwca 2011, 14:33 / czwartek
Malcolm uprzedziłeś mnie z tym aby podać do sądu fryzjera i tych pseudodziennikarzy:)
2 czerwca 2011, 15:00 / czwartek
Simek - gówno zawsze musi coś na swoja modłę nabazgrać, a bandycki też nie jest lepszy, choć te ich bazgroły jeszcze człowiek poczyta by dowiedzieć się co wydarzyło się w regionie.
2 czerwca 2011, 15:23 / czwartek
to jest moim zdaniem zlecenie i manipulacja. klub nie może tego odpuścić.
2 czerwca 2011, 16:08 / czwartek
Klub już nie raz pokazał, że albo ma wyjebane na takie sprawy i opinie, albo po prostu jest za słaby żeby z tym coś zrobić. Co było ze świnką i Kafarskim? Klub nabrał wody w usta, a to tylko ostatni przykład. Niestety mogą na nas pluć, a zarząd i tak udaje, że deszcz pada.
2 czerwca 2011, 17:00 / czwartek
Chyba jednak nie ;) odnośnik
2 czerwca 2011, 17:09 / czwartek
Brawo !!!
2 czerwca 2011, 17:11 / czwartek
Następny marny dziennikarzyna dwa razy się zastanowi zanim coś napisze.
2 czerwca 2011, 17:11 / czwartek
Brawo i oby tak szybko zawsze reagowali. Mam nadzieję, że DB i GW będą musiały odszczekać swoje słowa na pierwszej stronie, oraz przeprosić klub i kibiców.
2 czerwca 2011, 17:13 / czwartek
No wreszcie konkretna postawa ! Jeszcze z gównem zerwać współprace i będzie ok !
2 czerwca 2011, 17:44 / czwartek
Właśnie, a skoro GW też na swojej stronie umieściło ten artykuł i to w bardziej manipulacyjnej formie to GW też powinni pozwać, jednocześnie zrywając z nimi patronat medialny.
2 czerwca 2011, 18:13 / czwartek
Tkiego redaktorka co pisze takie bzdury to powinni upalować!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!a le w odbyt!!!!!!!!!!
2 czerwca 2011, 18:58 / czwartek
Liga się skończyła i pismaki nie mają o czym pisać. Standard.
2 czerwca 2011, 20:06 / czwartek
dla mnie klub powinie zarządać sporej kasy za straty wizerunkowe tak z 1 mln zeta może by to oduczyło pismaków podawania informacji, które są insynuacją.
2 czerwca 2011, 20:07 / czwartek
Z biciem braw dla zarządu radziłbym wstrzymać się do oficjalnego pozwu.
Na tą chwilę ukazało sie tylko oświadczenie na stronie klubowej.
Poczekam... okaże się czy mają jaja, czy tylko biją pianę.
Ile już spraw nadawało się do sądu, a jeszcze ani razu nie walczyli o swoje (jak i o nasze - pośrednio).
2 czerwca 2011, 20:21 / czwartek
Nie sra sie we własne gniazdo , no chyba, że palant jest pejsaty . Wdepnął w g...
Zrobił by furorę wspominając pewną k.. z Katowic i jego przekręty m.inn. przeciw Lechii-Olimpi.
2 czerwca 2011, 21:01 / czwartek
brawo, tak trzymać. dodatkowo zleciłbym prokuratorowi zbadanie, kto stał jako zleceniodawca za tym śmierdzącym artykułem, żeby raz na zawsze rozwiązać kwestię sabotażystów i sprzedawczyków piszących na zlecenie działających na szkodę klubu.
2 czerwca 2011, 22:16 / czwartek
Arka chce się utrzymać szuka Afery!
2 czerwca 2011, 22:55 / czwartek
Wyrwales mi to z ust.
3 czerwca 2011, 09:53 / piątek
Nie od dziś wiadomo, że niby gdańskie media TVG, Radio Gdańsk i DB promują tylko miejscowość za Sopotem, Gdańsk, Lechia, Stocznowiec są w nich niszczone na każdym kroku. Kilka dni temu cały dzień w radiu upłynął pod tytułem "arka już otrząsnęła się po degradacji"o Lechii ani słowa. Niestety lobby gdyńskie w mediach jest ogromne.
3 czerwca 2011, 10:57 / piątek
Niszczenie niszczeniem, ale znikąd ten temat się nie wziął, mam więc nadzieję, że F. jest tylko mitomanem i fantastą, ale też niestety nie sądzę aby dziś siedząc w więzieniu przeglądał tabele ze starych sezonów i wymyslał kto jeszcze kiedyś mógł mieć powód aby coś kupić (bo mentalność była taka, że ktoś miał poważny powód, to na pewno kupił..., młody Dziurowicz mówił, że bez tego nie ma awansów).

Skądś więc ten temat się wziął i wierzę, że były to tylko dywagacje niepoważnych ludzi niezwiązanych bezpośrednio z Lechią (np. właśnie Fryzjera, albo ludzi z Kotwicy, którzy liczyli na dodatkowe wsparcie wiedząc, że mogą na nie liczyć Janikowa)

wiadomo było już wtedy, że Unia prawdopodobnie kupuje mecze i w ten sposób walczy o awans, a mecz z Kotwicą był 28 maja, a więc dopiero 8 dni po zatrzymaniu sędziego Fujarczyka z kasą w zapasowym kole. Nikt wtedy jeszcze nie wiedział, jak szeroki będzie zakres afery korupcyjnej i że skończy się ona degradacjami i ogromną ilością wyroków.
3 czerwca 2011, 11:25 / piątek
temat wziął się stąd, że niektórym, a w szczególności tym kurwiszonom z Gdyni żal dupe ściska, że Lechia jest czysta i od zera odbudowała się do stanu dzisiejszego i nadal się rozwija. Boli ich to, że teraz będą mogli tylko oglądać nasze plecy i staną się jeszcze bardziej klubem prowincjonalnym i zaściankowym przy Wielkiej Lechii z nowoczesnym stadionem i rzeszą kibiców. Sami nie potrafią niczego czysto osiągnąć to chwytają sie po raz kolejny kłamstw i farmazonów.
3 czerwca 2011, 12:42 / piątek
tiaaaa, napewno, przestańcie postrzegać świat pod kątem gyńskiej patologii,

do rzeczy,

taki zbieg okoliczności,

01.06.2011 -> odnośnik
02.06.2011 - > akcja prasowo radiowa pod hasłem: chcecie wojny ? to ją dostaniecie (piszę prasowo - radiowa bo radio oczyiście zdążyło poświęcić czas na komentarze najnowszych niusów dziennika b. : )

hehe, śmieszne że rybie łby widzą w tusku parasol ochronny, niby że nasz : )
cóż niedojeby to niedojeby, rysiu krauze rysiu i jacek bedziemy zawsze z tobą,
3 czerwca 2011, 15:09 / piątek
A ja po prostu nie kupię więcej Ziewnika Bandyckiego podobnie jak nie kupuję Gówno Prawdy.
Copyrights lechia.gda.pl 2001-2020. Wszystkie prawa zastrzeżone.
kontakt | 0.041