Gdańsk: czwartek, 28 stycznia 2021
FORUM
Podstrony:


Lechia Gdańsk SA

strona 1/2

28 stycznia 2009, 22:40 / środa
28.01.2009 niech wszyscy zapamiętają tą datę!!
gratuluję wszystkim obecnym w HSz!
28 stycznia 2009, 22:42 / środa
Wiadomo juz, kto bedzie glownym sponsorem ? Takowy chyba jest potrzebny ? ;]
28 stycznia 2009, 23:16 / środa
akcjonariusze są strażnikiem tożsamości Lechii - bez ich głosu nie można zmienić nazwy klubu, godła i siedziby. Trzeba mieć 100%. A ciekaw jestem ile trzeba mieć, żeby statut zmienić?? Może być tak, że zmienią statut i cofną uprzywilejowanie akcji co do prawa głosu i po sprawie??
29 stycznia 2009, 00:03 / czwartek
potrzeba 100% glosow aby zmienic statut
29 stycznia 2009, 00:46 / czwartek
29 stycznia 2009, 07:34 / czwartek
Ten inwestor to jakas powazna osoba czy tylko tak totalnie tymczasowo? Kryzys nastal, ciezko bedzie o dobrego sponsora.
29 stycznia 2009, 14:32 / czwartek
Jest gdzieś dostępny statut ?
Andrzej Kuchar co ciekawe był trenerem reprezentacji w koszykówce. Widać że lubi sport, piłke kosza i żużel.
"Ostatnio, gdy koszykarkom zabrakło pieniędzy na wpisowe, aby grać w lidze, pieniądze wyłożyli Szmajdziński oraz jego dobry znajomy, biznesmen Andrzej Kuchar."
odnośnik
Kiedyś współpracownik Solorza, teraz już nie, pokłócili się.
29 stycznia 2009, 15:02 / czwartek
A mówiły jaskółki, że niedobre są spółki. Oj obrastają nam w piórka (wprzódy zaś w pierze) niektórzy działacze.
29 stycznia 2009, 16:41 / czwartek
Czyli spółka zawiązana i ma się dobrze. Inwestor wchodzi przy drugiej i trzeciej emisji, nazwa, barwy, tradycja i herb zastrzeżone, a kibice mają procent w udziałach. Hmm... Trzeba było tak odrazu panowie. ;)
29 stycznia 2009, 17:07 / czwartek
Na układy niema rady
30 stycznia 2009, 10:10 / piątek
Wrocławski biznesmen ma zostać sponsorem piłkarskiego zespołu Lechii Gdańsk. Klub z Trójmiasta spełnił ostatni warunek - przekształcić się w spółkę sportową - i nic nie stoi już na przeszkodzie, aby Lechia dostała potężny zastrzyk gotówki.
Kim jest inwestor? To Andrzej Kuchar, w przeszłości między innymi trener reprezentacji Polski koszykarzy, a także wiceprezes Śląska Wrocław. Ostatnio Kuchar działał w żużlu, będąc prezesem jeżdżącego w ekstralidze klubu WTS Atlas.

Pozyskaniem Lechii zainteresowany był także inny inwestor, twórca telewizji Polsat, Zygmunt Solorz, który jednak skupi się na budowaniu na nowo Śląska Wrocław.

odnośnik
30 stycznia 2009, 10:42 / piątek
wygląda na to, że biznesmeny skupiły się na klubach z dużych miast lub z tradycją - inwestycje w wypizdowa nie wypaliły i bardzo dobrze.
30 stycznia 2009, 10:44 / piątek
Kuchar+Szmajdziński???? rechot historii??? a gdzie hasło: "a na drzewach..."???
7 lutego 2009, 12:15 / sobota
Właśnie, ten Kuchar to chyba komunista... a wiem jaki niesmak budziło zainteresowanie Solorza Lechią... czy ten cały Kuchar byłby lepszym rozwiązaniem? Czy byłby mniejszy niesmak z jego przyjścia do nas? ;}
7 lutego 2009, 12:52 / sobota
Problem w tym że w tym kraju nie ma potężnych sponsorów którzy by byli całkowicie czyści
8 lutego 2009, 02:42 / niedziela
nigdzie nie ma obudz sie
17 lutego 2009, 18:30 / wtorek
Kurwa !!! Miasto GD nie wchodzi do spółki LG SA .
Znowu gierki ??? - jak z FC ( patrz artykuł na str. głównej Marcina Gałka)
17 lutego 2009, 18:35 / wtorek
właśnie o tym też wspominali w TVP3

Adamowiczowi i Peło "dziękujemy"!!
17 lutego 2009, 18:39 / wtorek
TU potrzeba referendum - razem z Sopotem !!!
17 lutego 2009, 19:52 / wtorek
No to się prezydencina obraził i pokazał na czym tak naprawdę mu zależało.

Panie Pawle- Lechia panu dziękuje! ;-)
17 lutego 2009, 21:00 / wtorek
niestety wychodzi na to ze Zeto mial racje
17 lutego 2009, 21:02 / wtorek
"No to się prezydencina obraził i pokazał na czym tak naprawdę mu zależało."

na czym mu zależało ?
17 lutego 2009, 21:04 / wtorek
Ssczerze nie rozumiem tego.Może mi ktoś tą sytuacje wyjaśni.Czyli co Miasto nie wiedziało że Lechia założy spółkę mimo że było orendownikiem tej spółki.Czy chodzi o kogos ze spółki czy co?.Miasto b. wiele pomogło Lechii więc wycofanie się teraz to wielki błąd .Tak wiele można stracić.
17 lutego 2009, 21:26 / wtorek
hmm, w newsach lechia.gda.pl przywoływane są słowa wiceprezydenta miasta, tylko, że on się nazywa BOJANOWSKI a nie Bojanowicz...
17 lutego 2009, 21:30 / wtorek
A ponadto nie do końca rozumiem problem...

Bojanowski: "- Chcemy wejść w tą spółkę, chcemy ją tworzyć, ale na zasadach jakie dopuszcza prawo. Wraz ze stowarzyszeniem miasto Gdańsk może utworzyć spółkę, kiedy stowarzyszenie wniesie zorganizowaną część przedsiębiorstwa "

OK, to, że trzeba wejśc na zasadach, na które pozwala prawo to oczywiste, ale jak stowarzyszenie ma wnieść zorganizowaną część przedsiębiorstwa jeśli stowarzyszenie nie będzie właścicielem spółki akcyjnej Lechia Gdańsk S.A.?
17 lutego 2009, 21:48 / wtorek
17 lutego 2009, 22:40 / wtorek
Adamowicz ..co? peło zdechło!!!!!
Obiecały żydowskie parchy a tu klops !!!!
po -banda zlodzieji i nierobow!!!
17 lutego 2009, 23:40 / wtorek
moja babcia zawsze mówila że prezydęt to żyd! chcialem ją przekonać ale widać miała rację on okazał sie przetrminowanym batonem.
18 lutego 2009, 07:46 / środa
Wyczytalem gdzies, ze miasto ma obiekcje bo chcialo w spolce miec Solorza a nie Kuchara i stad problem. Tylko ze oni chyba kurde gazet nie czytaja. Juz od kilku tygodni wszyscy wiedza, ze Solorz zainwestuje w Slask, a Lechie ma w glebokim powazaniu. No... wszyscy poza prezydentem Adamowiczem.
18 lutego 2009, 09:11 / środa
Osobiście byłbym ostrożny z wyciąganiem pochopnych wniosków na podstawie tego co mówi Bojan.
Po pierwsze Lechia Gdańsk S.A. nie prowadzi żadnych negocjacji z miastem Gdańsk na temat objęcia przez nie nowej emisji akcji.
Po drugie nikt o zdrowych zmysłach nie oczekuje, że miasto wejdzie w spółkę i będzie ją finansować. Ten wariant rozważany rok temu upadł w listopadzie 2008 roku. Nawet gdyby miasto chciało teraz objąć pakiet większościowy w spółce, obecni akcjonariusze mogliby się na to po prostu nie zgodzić. Nikt nie chce przecież Lechii uzależnionej od polityków.
Kolejna sprawa to zamieszczona na głównej stronie opinia Izby Obrachunkowej, że władze miasta nie mogą nająć udziału podmiotu, który współtworzą osoby fizyczne. Lechia może współpracować z miastem na zasadach partnerstwa publiczno-prywatnego, tego samego które miasto chce wykorzystać przy budowie stadionu w Letnicy.
Lechia S.A. przejmując zorganizowaną część przedsiębiorstwa od OSP Lechia przejmie na siebie na wiele lat świadczenie usług promocji miasta oraz wykonanie zadań publicznych z zakresu kultury fizycznej i sportu. Na tej podstawie miasto ma pełne prawo, a nawet moralny obowiązek wsparcia Lechii np. poprzez przekazanie w użytkowanie jakiegoś terenu.
Zadaniem Lechii będzie jego wykorzystanie w sposób komercyjny, tak aby finansować swoją działalność świadcząc przy tym usługi dla miasta. Znając akcjonariuszy spółki nie mam wątpliwości, że z tym nie będzie problemu.
Reasumując, nie oczekujmy finansowego zaangażowania miasta w spółce akcyjnej, ale tez nie dajmy sobie wcisnąć, że miasto nie może Lechii materialnie pomóc.
18 lutego 2009, 09:23 / środa
matad uspokoiłeś mnie, bo nie powiem od wczoraj mam takiego wkurwa, że ach.

Wiem, że jesteś blisko tych spraw i skoro Ty mówiesz że spokojnie to spokojnie.

Mam tylko jedną wątpliwość. Skoro tak miało być i osoby decyzyjne świadomie poszły w tym kierunku to dlaczego nasz Zarząd (czyt. rzecznik B. Słowikowski) był/jest tak bardzo zdziwiony tą sytyuacją?
18 lutego 2009, 09:41 / środa
O to musiałbyś spytać Błażeja, ale sądzę że problem leży po stronie "naszego Zarządu", który bardzo powściągliwie informował kibiców na temat ustaleń z miastem. O tym, że miasto przekazało Lechii swoje warunki, przyszli akcjonariusze spółki dowiedzieli się tuż przed powołaniem spółki, przy czym prezes bardzo niechętnie odpowiadał na pytania w tym temacie. Teraz pozostaje mieć nadzieje, że w spółce takich tajemnic nikt nie będzie robił i wszystko będzie bardziej przejrzyste, a co za tym idzie miasto nie będzie mieć oporów w nawiązaniu współpracy z nowym podmiotem.
18 lutego 2009, 13:51 / środa
18 lutego 2009, 13:56 / środa
18 lutego 2009, 17:11 / środa
Lektura dla władz Gdańska:
odnośnik
18 lutego 2009, 17:45 / środa
Matad - dzięki za fajne rzeczowe wyjasnienia,

a to nie jest tak, że ppp służy głównie do realizacji zadań publicznych, które np. leżą w gestii władz samorządowych ale mają być współfinansowane przez kapitał prywatny? Jeśli zadaniem publicznycm nazywasz "świadczenie usług promocji miasta oraz wykonanie zadań publicznych z zakresu kultury fizycznej i sportu" to oczywiście na pierwszy rzut oka ma to ręce i nogi i wygląda na fajne wyjście z sytuacji, ale po głębszym zastanowieniu trochę nadużywamy tego ppp w tym wypadku, prawda...?

Jeśli jakiś NIK albo inne CBA będzie to badało (są zresztą niedaleko, bo w Sopocie), to sprawdzając wnikliwie na co poszły środki finansowe lub majątek udostępniony przez miasto, będą mogli łatwo dojść do wniosku, że kasa szła na spółkę akcyjną prowadzącą klub piłkarski a nie np. na krzewienie kultury fizycznej wśród młodzieży. Mało tego, wyszłoby na to, że ppp służy do zaangażowania kapitału prywatnego w inwestycje publiczne a tu środki publiczne służą do zasilania podmiotu prywatnego..... Miasto może weszłoby w to mając pewność, że urzędnikom nie będzie można zarzucić nadużycia, inaczej pod niczym się nie podpiszą, też bym się nie podpisał, trochę duża odpowiedzialność :(
18 lutego 2009, 19:40 / środa
"Również władze miasta nie przejawiały chęci do pomocy, w jakiejkolwiek formie. Brak wsparcia finansowego, z jednej strony, oraz niemałe opłaty za użytkowanie obiektu, z drugiej, także stanowią symbol „dbałości” ówczesnych władz miasta o futbol. Przedstawiciele magistratu zarzekali się, że nie mogą wspierać przedsięwzięcia komercyjnego, a takim była „F.C. Lechia S.A.”. Nie brali jednak pod uwagę marketingowego aspektu sukcesów najpopularniejszej drużyny Gdańska."

to z artykułu o spółce. 17 lat mineło a u nas bez zmian.
19 lutego 2009, 10:33 / czwartek
Zaczęła sie gra o Lechię Gdańsk odnośnik
19 lutego 2009, 16:35 / czwartek
Oświadczenie

Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz oraz prezes Lechii Maciej Turnowiecki w dniu wczorajszym (18 lutego 2009 r.) spotkali się, aby wyjaśnić powstałą w ostatnich dniach sytuację związaną z powołaniem spółki Lechia Gdańsk S.A.

Dzisiaj z całym przekonaniem można stwierdzić, że kwestie sporne dotyczące różnych wizji spółki zostały wyjaśnione.

Podkreślono, że Lechia Gdańsk to jeden z synonimów Miasta, zbyt ważny, aby mógł dzielić zamiast łączyć.

Ustalono, że strony ponownie skoncentrują się nad wypracowywaniem wspólnej strategii, która doprowadzić ma do stworzenia, jeszcze silniejszego niż w chwili obecnej, ośrodka piłkarskiego na Wybrzeżu. Niewykluczone, że w najbliższym czasie prezydent spotka się z inwestorem.

podpisano
Paweł Adamowicz
Maciej Turnowiecki

I co pisowcy, jakies przeprosiny się należą, czy coś?
19 lutego 2009, 16:47 / czwartek
:)
19 lutego 2009, 17:16 / czwartek
No wariat, nie spodziewałem się czegoś takiego po tobie... z twoich postów wynikało że wielbisz Pis... a tu taka niespodzianka!

Adamowicz _/
19 lutego 2009, 17:36 / czwartek
Wariat - jakie PiS, jakie PO. Pan Bojanowski, swoim - nie ma co tu kryć - niefortunnym wystąpieniem - uderzył w Lechię, a nie w jakiekolwiek ugrupowanie polityczne. Stąd nie widzę żadnych podstaw, aby ktokolwiek ze strony Lechii kogokolwiek (czytaj: pana Andrzeja Bojanowskiego) przepraszał. Jesli chodzi o środowisko czysto polityczne - to PO I PiS moga się przepraszać, ale nie mieszajmy w ich rywalizację Lechii.
Co do przeprosin, hmmm..., w tej sytuacji to nie Lechia powinna przepraszać, ani nie akcjonariusze nowo powstałej Spółki. Na szczęście to NIEPOROZUMIENIE TOWARZYSKIE jest na najlepszej drodze do wyjaśnienia.
19 lutego 2009, 17:51 / czwartek
Z oddali wyglada to tak:
Pawel byl szefem Macka i oddelegowal go do pracy w Lechii.
Maciek troszke o tym zapomnial wiec Pawel mu przypomnial kto jest szefem szefow:)

odnośnik
19 lutego 2009, 18:01 / czwartek
Cza Walki - Ja pisowcem? To nie wiem po ilu %% z reguły forum czytasz. :))

Animag - Przecież ja nic nie napisałem, że Lechia ma przepraszac. Zobacz tylko na wypowiedzi Zeta i Lechia1975, to do nich kierowane było. ;)
19 lutego 2009, 18:36 / czwartek
Mnie najbardziej ujęło to stwierdzenie na końcu, że "...niewykluczone, że w najbliższym czasie prezydent spotka się z inwestorem."

Niewykluczone, że na gdzieś w kosmosie było kiedyś lub mogło być życie...
19 lutego 2009, 23:31 / czwartek
Matad, może teraz jest dobry moment, żeby przypomnieć się z Twoim pomysłem budowy hotelu i bazy treningowej z prawdziwego zdarzenia przy T29. PA sam wspominał, że aportem może wnieść grunt. Oczywiście nie do SA a do OSP, ewentualne zyski przeznaczone byłyby na grupy młodzieżowe i działania statutowe.
19 lutego 2009, 23:41 / czwartek
wywiad z Adamowiczem, w którym trochę ujawnia kulisy całej sprawy

odnośnik

swoją droge widzę, że fanatyczni przeciwnicy prezydenta na tym forum nie śpią ;-)
20 lutego 2009, 00:03 / piątek
Te wszystkie wywiady z Adamowiczem były przeprowadzone wczoraj, lub dziś, ale przed publikacją wspólnego oświadczenia, czy się mylę?
20 lutego 2009, 00:09 / piątek
Tzn. ten wywiad z wyborczej.
20 lutego 2009, 00:18 / piątek
pewnie ta, szkoda, ze nie potrafili tego zrobic po cichu. sporo jeszcze brakuje do pelnej profeski...
Copyrights lechia.gda.pl 2001-2021. Wszystkie prawa zastrzeżone.
kontakt | 0.345