Gdańsk: poniedziałek, 13 lipca 2020
FORUM
Podstrony:


Rozbił się samolot z Lechem Kaczyńskim na pokładzie

strona 17/25

3 lipca 2010, 23:52 / sobota
Gdyby samolot z Fidelem się rozbił na terytorium USA to władze Kuby by żądały międzynarodowej komisji czy chociażby przekazywania dowodów. A u nas jak widzimy stopień wasalizacji sięgnął takich rozmiarów że nawet takich żądań nie ma.

Sprawa katastrofy samolotu polskiego prezydenta stała się obiektem zainteresowania amerykańskiego Kongresu. Wkrótce po aresztowaniu przez FBI grupy osób podejrzewanych o szpiegostwo na rzecz Rosji przed komisją zagraniczną Izby Reprezentantów pojawił się znany republikański kongresmen Peter T. King. Polityk przedstawił komisji projekt rezolucji dotyczącej śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej. Przedstawiony przez niego projekt rezolucji kończą słowa:
Izba Reprezentantów żąda niezależnego międzynarodowego śledztwa w sprawie katastrofy lotniczej z 10 kwietnia 2010 roku.
odnośnik

PROKURATURA ZAKNEBLUJE DZIENNIKARZY WS. SMOLEŃSKA?
odnośnik
4 lipca 2010, 00:05 / niedziela
SZCZYT SKURWYSYŃSTWA: PO TRUPACH DO CELU
4 lipca 2010, 03:39 / niedziela
Trochę nie na temat. Ale miejsce prawie to samo:
odnośnik
4 lipca 2010, 10:15 / niedziela
sam jesteś szczyt skurwysyństwa, nie zebym chciał ci dokuczac, po prostu tak uważam,

w jakim normalnym kraju po katastrofie w której giną najwyżsi przedtawiciele państwa z prezydentem i dowództwem wojsk na czele
rząd ograniczyłby się do pochówku zmarłych po czym obwiescił że zrobił wszystko co w jego mocy by wyjaśnić tą sprawę,
w jakim normalnym kraju "niezalezne" media nie drążyłyby tematu, punktując wszystkie zaniedbania i kłamstwa rzadu w tej sprwie,
w jakim normalnym kraju niezależne media nie wywierałyby presji na dążenie do prawdy,
w jakim normalnym kraju rząd miałby czelnosć oficjalną delegację państwową którą sam naganiał moskwie, której sam nadał miano państwowej delegacji oficjalnej nazywać ćwierćprywatną wycieczką grupy politycznych frustratów,

to co wyżej wydaje się wszystko nie do wiary w państwie normalnym,
tymczasem po trupch do celu dążą Ci którzy stracili swoje rodziny i nie tylko w tej katastrofie i jakkolwiek absolutnie tymi trumnqmi nie grają sa przez intelektualnych niedojebów nazywani politycznymi nekrofilami,

PODKREŚLAM . . . . poziom, argumentacja, merytoryka wpisów opowiadających się po stronach konfliktu, absolutnie adekwatny do popieranych opcji, wizji,

może do i dobrze, niedojeb to niedojeb, nie ma warto brać sobie do głowy jego "mądrości" ale . . .tyle w tym dobrego, łatwo dostrzec po której stronie ich zatrzęsienie,
to nie przypadek,
to reguła
4 lipca 2010, 10:19 / niedziela
Tylko to i aż to:
odnośnik
I pomyśleć, ze gdy poznałem (medialnie na szczęście, a nie osobiście) Radosława S. gdy słyszałem jak mordował Ruskich w Afganistanie, to byłem dumny że jest moim rodakiem. Wydawał mi się wielki ze swoim życiorysem.
A teraz... i żydowska żonka na dodatek.
5 lipca 2010, 22:14 / poniedziałek
WAŻNE
odnośnik
7 lipca 2010, 15:58 / środa
Ze starego wywiadu z Wiktorem Suworowem (byłym agentem gru na którego został wydany wyrok śmierci,do dzis nie cofniety)
WYWIAD JEST Z ROKU 1997

::: Jeszcze niedawno szefem WSI był generał Dukaczewski.

No tak, towarzysz z tej samej uczelni, którą i ja kończyłem (śmiech). Jesteście lekkomyślni, jeśli myśleliście, że szkoleni w Związku Sowieckim oficerowie będą bronić niepodległości waszego kraju. Nie wierzcie w to, że usuwając tych oficerów, pozbędziecie się facowców i Polska będzie bezbronna. Sami wielokrot nie wymyślaliśmy takie bajki, aby wpływać na bieg wydarzeń w różnych miejscach świata.

Polskie służby muszą same wyszkolić kadry, w przeciwym razie czeka was powtórka z historii. Gdybym dziś był premierem w wszaym kraju, natychmiast zwolniłbym wszystkich ludzi, którzy służyli Moskwie. Dałbym im solidne emerytury i na zawsze odsunął od tajemnic kraju. Niech sobie tak jak ja piszą książki. Niech robią na drutach byle tylko nie zajmowali się bezpieczeństwem Polski. Zwolnijcie potencjalnych agentów innych państw, póki jeszcze możecie to zrobić.

To, co robi obecnie wasz premier Kaczyński, powinno już stać się dawno temu. Proszę pamiętać, czym był Związek Sowiecki. Było to państwo totalnie kontrolujące swoich obywateli, piorące im mózgi, zaszczepiające paniczny lęk przed zmianami. Każdy, kto był przez ten system szkolony, jest nosicielem genu uniżoności i służalczości wobec Rosji. W ten sposób szkolono wszystkich oficerów, dotyczy to także tych z czwartego oddziału naszej uczelni, przeznaczonego dla cudzoziemców.

::: W wielu ujawnionych aferach pojawiają się oficerowie wojskowych służb specjalnych. Czy to normalne?

Wcale mnie to nie dziwi. Tuż po upadku muru berlińskiego przeprowadziłem swego rodzaju eksperyment. Postanowiłem kupić w Berlinie karabin Kałasznikowa. Okazało się to niezwykle proste, wręcz banalne. Rosyjską bronią handlowali wtedy w stolicy Niemiec Czeczeńcy. W ciągu jednego dnia zaoferowano mi każdy rodzja tej broni, jaki pozostawał na wyposażeniu Armii Czerwonej.
Zapyta pan, jak to się działo, że broń kradziono na potęgę, a w papierach wszystko się zgadzało? Działała tu prosta zasada. Jeśli w jednostce spalił się motocykl, to dowódca kompanii wołał żołnierza sporządzającego protokół po zdarezniu i mówił mu, żeby napisał, że na tym motocyklu był jeszcze barani kożuch i kanister spirytusu. Dowódca półku dopisywał do spalonego motocykla jeszcze ckm, dowódca dywizji, jak miał fantazję do strat mógł dopisać nawet działo. Tym sposobem "wygospodarowane" dobra można było sprzedać każdemu, kto za nie zapłacił. Czeczeńcom, Arabom, mafii...

::: U nas wojskowi opanowali przekręty w nafcie i gazie...

I to nie jest w stanie mnie zdziwić. W państwach Układu Warszawskiego surowce energetyczne zawsze znajdowały się pod parasolem armii. Oficerowie nie są głupi Wiedzą, że na nafcie i gazi ezarabia się najwięcej, wiedzą też, że bardzo trudno jest komuś w tej branzy udowodnić złodziejstwo.
Wyobrażam sobie, że taki oficer przychodził do mafiozów i mówił: -"Słuchajcie, jestem dobrze wszykolony, znam języki, potrafię łamać ludzi. Dajcie mi dobrze zarobić albo pójdę gdze indziej". Jak an mysli, jaką dostawał odpowiedź?
Kiedy dziś patrzę na Rosję odnoszę wrażenie, że doszło w niej do wielkiej zmiany, rewolucji. Nawet za czasów Związku Sowieckiego to Rosja posiadała służby, tymczasem dziś jest jakby na odwrót - to Federalna Służba Bezpieczeństwa i jej siostry posiadają Rosję. Jeśli FSB rządzi w Rosji, to musicie zdać sobie sprawę z tego, że rosyjską ropą naftową i gazem także rządzą służby specjalne, a jesli tak jest to interesy z nimi, na terenie byłych państw Układu Warszawskiego, mogą robić ich zaufni agenci, byli towarzysze broni.
7 lipca 2010, 16:02 / środa
C.D WYWIADU
::: Sądzi pan, że rosyjskie służby opanowały Rosję i teraz zagrażają jej sąsiadom?

Tak. Rosyjskie służby, dzięki pieniądzom pochodzącym z handlu surowcami, stały się wielką potęgą ekonomiczną i organizacyjną. W Rosji żyją własnym życiem. Śmiem twierdzić, że pozostają niemal poza wszelką kontrolą. Znam kogoś, kto do dziś żyje wyłącznie dzięki temu, że nigdy nie zawiódł go wywiadowczy instynkt. Zawodowo zajmował się starym jak świat rzemiosłem - mordował na zlecenie. Pewnego dnia dostał jednak rozkaz zabicia Borysa Bierezowskiego. Przygotował się do tego zadania. Zrozumiał, że zabicie magnata, pomimo ochrony, którą zatrudniał Bierezowski, nie stanowi żdnego problemu. Prawdziwy problem czeka go jednak po wykonaniu zadania. Zrozumiał bowiem także i to, że po zabiciu Bierezowskiego ktoś natychmiast zabije wykonawcę tego rozkazu. Takie są żelazne zasady. Wybrał więc inny wariant zachowania. Napisał artykuł "Jak miałem zabić Borysa Bierezowksiego". Teraz żyje spokojnie poza Rosją. Przeżył, bo zrozumiał scenariusz gry i zdołał go zmienić. Ostatnio dotarła do nas wiadomość, że zabito Annę Politkowską. Zrobili to oczywiście "nieznani sprawcy". Z pewnością już nie zyją.
Kiedy u was w tajemniczych okolicznościach zaczną ginąć dziennikarze, to będzie znak, że władza moskiewskich służb rozlewa się na Polskę. Wtedy będzie już za późno.

NIE,NIE CHCEMY WAS TU,TO NASZ KRAJ !!
7 lipca 2010, 16:04 / środa
Bolek pociąga za sznureczki marionetek platformy, które bronią układów i dbają o "spokój dożywotni" swoich braci. Dlatego dopóki ich, dopóty nigdy się to nie zmieni. Jak widać bojących sie o swoje dupy jest na razie jeszcze wielu więc jest jak jest.
7 lipca 2010, 16:07 / środa
wywiad oczywiscie z 2007 a nie z 1997 :)
7 lipca 2010, 18:15 / środa
kosiarz - Choroba ta, ale zła diagnoza. Bolek to tylko marionetka. Co udowodnił 4 czerwca 1992 roku.
7 lipca 2010, 19:30 / środa
tak słusznie.zależnośc jego jest ogromna. w Polsce jest beton strachu, pod którym oni żyją a to powoduje, że są zdolni do wszystkiego. bolek jest łącznikiem. człowiekiem za wszystko odpowiedzialnym, nad nim też czuwają.
7 lipca 2010, 19:45 / środa
Lech Kaczyński zginął (nie mylić z poległ) tragicznie (nie mylić z męczeńsko) a razem z nim sporo niewinnych osób dlatego, że w warunkach uniemożliwiających lądowanie piloci chcieli uniknąć słów "jeśli ktoś decyduje się być oficerem, to nie powinien być lękliwy" i to tyle. Temat na offtopa bo nie ma nic wspólnego z Lechią.
7 lipca 2010, 23:11 / środa
Polscy prokuratorzy wojskowi prowadzący śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej, proszą Amerykanów o pomoc prawną - informuje "Dziennik Gazeta Prawna". We wniosku "prokuratorzy proszą m.in. o sprawdzenie, czy istnieją naukowe i techniczne możliwości wygenerowania sztucznej mgły". Jak dowiadują się dziennikarze "Teraz MY", wniosek zawiera także prośbę o przekazanie informacji i materiałów dotyczących możliwości, sposobów i metodologii zakłócania systemów nawigacyjnych w samolocie.
całośc odnośnik

Radiolatarnia była dalej, niż powinna?
odnośnik
7 lipca 2010, 23:25 / środa
Admin proponuje wyjebac ten watek do luznych gadek!!!!!!
Co to ma byc????? Te Forum jest o Lechii Gdansk a nie o Smolensku!!!!
8 lipca 2010, 23:40 / czwartek
Niesamowite. W oficjalnej wypowiedzi coś takiego?
Zdaje się, że zaczyna być jasne, czemu mąż grubej prezydentowej na razie nic nie mówi o oficjalnej wizycie w Moskwie. Chyba zaczął się bać TAM lecieć:
odnośnik
21 lipca 2010, 00:14 / środa
filmik pt Ostateczne rozwiązanie kwestii smoleńskiej
odnośnik
21 lipca 2010, 06:58 / środa
Haha dawno takich głupot nie widziałem :D Poprawiłem sobie tym filmikiem humor z rana:D
21 lipca 2010, 07:41 / środa
ad Pinochet.

Mam nadzieję że nie traktujesz tego filmu poważnie. Wywołał on u mnie podobny efekt jak u dzikiego.
21 lipca 2010, 11:11 / środa
na przegrzana upalem glowe najlepsze sa zimne kompresy i nakrycie glowy!!!!koniecznie w JASNYCH kolorach!!!!:)
21 lipca 2010, 11:13 / środa
tobie Larson jest potrzebny zimny kompres na tyłek - Pruj-dupo!!
21 lipca 2010, 11:59 / środa
dzikidingo i cze84 a te sprzeczne oswiadczenia strony rosyjskiej traktujecie powaznie??
21 lipca 2010, 12:05 / środa
tobie Zdżichu nawet kompras nie pomoze:)
21 lipca 2010, 12:34 / środa
Nie pomoże bo nawet nie przyda się ,za to tobie jak najbardziej pruj-dupo
21 lipca 2010, 23:41 / środa
Nie przesądzam, czy film pokazuje prawdę, czy fikcję i wynurzenia, ale na miły Bóg cze, dziki i larsen, jeżeli zabieracie głos w tak poważnej sprawie, to odnieście się "jakoś" do treści, a nie w stylu "młodych, wykształconych".
Najłatwiej coś wyszydzić, trudniej napisać coś konkretnego.

Takie filmy będą się pokazywać, dopóty dopóki "nasi bracia Rosjanie" (cudzysłów odnosi się do władz tego kraju), nie zaczną nas traktować poważnie.
22 lipca 2010, 02:32 / czwartek
Najwiekszym błędem było oddanie sprawy Rosjanom.Kurwa jestesmy niezaleznym państwem,jestesmy w nato i w UE,nie jestesmy juz członkiem układu warszawskiego,a Rosja to juz nie jest nasz wielki brat.Nie rozumiem dlaczego niektórzy na tym forum twierdza,że ruscy to nasi sojusznicy.Skad takie zdanie.Rosjanie własnie opracowali plan nowego zbojenia armii,wydadza setki milionów dolarów na nowa broń jądrowa i samoloty.W swojej strategii wojskowej jako głownego wroga wskazuja na nato.Rosja nigdy nie pozwoli na to,żeby Polska kreowała polityke w tej czesci europy(do tego dazył kączyński)Na czele państwa rosyjskiego stoi były agent kgb.Czy to takie trudne skojarzyc fakty,ze cos tutaj nie gra ???Gołym okiem widac,że prowadzona jest tutaj jakas brudna gra.
22 lipca 2010, 02:34 / czwartek
Szkoda,że Tusk nie na ten temat milczy,i nie mówie tego jako przeciwnik Tuska(chociaz go nie trawie)ale jako Polak !!
22 lipca 2010, 06:05 / czwartek
Szkoda,że Tusk na ten temat milczy powinno byc oczywiscie
22 lipca 2010, 06:45 / czwartek
Konfucjusz w pełni się z Tobą zgadzam. Sprzeczne zeznania strony rosyjskiej traktuje raczej poważnie. Jeżeli chodzi o wyjaśnienie co mnie w filmie rozśmieszyło (ad emeryt) to proszę bardzo:
1. Trzeba niezłe dragi brać żeby widzieć tam latający helikopter i liny z niego zwisające (przypomnij sobie pierwsze tezy o wyłaniającej się zza drzewa postaci które potem zostały obalone)
2. Porównanie zdjęć tego samego elementu samolotu i rzekomy brak jakiegoś elementu. Autor filmu nie potrafił chyba odnotować faktu że zdjęcia są robione pod różnymi kątami i mają inną datę (części mogły być przesunięte przez ekipy ratownicze) i nie wiem jak nie mógł nie zauważyć wspomnianej części na drugim zdjęciu (ja bez większego wpatrywania się zauważyłem ją na obu).

To tak na szybko co pamiętam (film oglądałem wczoraj i nie chce mi się go głębiej analizować).

P.S. Nie mówię, że to był zamach ale też nie neguję tej tezy. Jedynie śmieszy mnie uparte twierdzenie przez co poniektóre media i osoby związane z polityką, że prezydent zginął w zamachu.
22 lipca 2010, 07:34 / czwartek
obieg dokumentów pomiędzy kancelariami premiera i prezydenta przygowotowyjących 10 kwietnia,
ich chronologia w kontekscie pogrywania swoich interesików przy fortunie i interesie moskwy,
dopuszczalność takich akcji, a przede wszystkim SKUTKI choćby w adekwatnym do zaniżonej rangi niezapewnieiu bezpieczeństwa
to jak dobbrych narkotykach trzeba być by udawać że tej gry się nie dostrzega ?

emeryt napisał: " . . . dopóty dopóki "nasi bracia Rosjanie" (cudzysłów odnosi się do władz tego kraju), nie zaczną nas traktować poważnie. . . ."

czy na poważne traktowanie zasługują władze państwa które zarówno przed jak i po katastrofie zachowywały się tak jak sie zachowywały wobec wydarzenia takiej rangi,
to nie jest problem ich, bynajmniej,
to jest problem nasz,
22 lipca 2010, 11:41 / czwartek
Tusk już po katastrofie dał dupy co najmniej trzykrotnie:

1. Zgodził się na konwencję Chicagowską zamiast na bilateralne porozumienie z 1993r. (dużo korzystniejsze dla nas i bardziej właściwe dla sprawy);

2. Już w ramach tej konwencji chicagowskiej mogliśmy się zwrócić do Rosjan o przejęcie śledztwa (no ale przecież najważniejsze są dobre stosunki a nie dochodzenie do prawdy...)

3. Odrzucił (o czym piszą mało gdzie) propozycję badania sprawy przez komisję NATOwską.

Najłatwiej zwalić wszystko na nieżyjących pilotów, ewentualnie poświęcić jednego głąba z wieży.

A tu opisany jeden z rzeczywistych powodów katastrofy: odnośnik
28 lipca 2010, 19:08 / środa
emeryt napisał: " . . . dopóty dopóki "nasi bracia Rosjanie" (cudzysłów odnosi się do władz tego kraju), nie zaczną nas traktować poważnie. . . ."

i jeszcze co do powagi

CYTAT: " . . . Po tym co pokazało państwo, jedynym sposobem w jaki się może przed społeczeństwem wytłumaczyć jest nie tłumaczenie się w ogóle. Tematu Smoleńska ma nie być, bo nie da się go poprowadzić tak, żeby zdjąć odpowiedzialność z rządu. I trzeba przyznać, że PiS mu to bardzo ułatwia, podrzucają Platformie tematy dużo dla niej wygodniejsze - Czy zespół parlamentarny to dobry pomysł? Czy 100 to optymalna liczba jego członków? Czy Macierewicz to odpowiedni kandydat na szefa? Czy "zbrodnia" to właściwe słowo? Byle jak najdalej od meritum, a tym jest skandaliczne "przygotowanie" i "obsługa" tej wizyty, które bezpośrednio przyczyniły się do niewyobrażalnej tragedii, do ustalenia pozostaje tylko rozkład winy po stronie polskich i rosyjskich służb.

Po skandalicznych zaniedbaniach, które spowodowały katastrofę, zrobiono wszystko, żeby nie mogła zostać wyjaśniona, przy okazji ośmieszając państwo i upokarzając - to chyba właściwe słowo - nie tylko rodziny ofiar, ale także tych z nas, którzy sobie jeszcze roją, że żyją w normalnym państwie i mają prawo od niego wymagać. Od 10 kwietnia dociera do mnie bardziej niż kiedykolwiek, że żyję w Rzeczpospolitej Dziadowskiej, państwie, które jest państwem tylko z nazwy, nie chcącym i nie umiejącym zadbać o swoje najbardziej żywotne interesy, bo takim przecież jest bezpieczeństwo głowy państwa i kontrola nad śledztwem w sprawie jego śmierci. Nic w tej sprawie nie było tak jak powinno, a niewymuszone błędy Tuska przyczyniły się nie tylko do bólu rodzin ofiar, ale do ośmieszenia Polski przed całym światem, i nie ma w tym żadnej przesady. W normalnym państwie, z odpowiedzialnym rządem poważnie to państwo traktującym, wszystko wyglądałoby inaczej. Na przykład tak.

CIACH

jednym z poważniejszych zarzutów jest zostawienie śledztwa, a przede wszystkim wszystkich dowodów rzeczowych, do wyłącznej dyspozycji Rosjan, którzy nie tylko mają prawny i polityczny interes w takim a nie innym wyniku śledztwa, ale także mnóstwo możliwości i doświadczenia, żeby śledztwo dowolnie "przekręcić". I na pewno nie mieliby najmniejszych oporów, gdyby to miało zdjąć z nich (współ)odpowiedzialność za katastrofę, albo ośmieszyć nas przed światem, a zwłaszcza i naszymi sojusznikami z NATO. W zależności więc od ich potrzeb, może okazać się, że Protasiuk był pod wpływem narkotyków. Mogło też okazać się, że prezydent miał 2 promile we krwi (jak donosili "dobrze poinformowani" przy całkowitym milczeniu władzy, która wiedziała jaki jest wynik badania) i cierpiał na zaawansowaną marskość wątroby i Alzheimera. Kto wie czy nie okaże się, że po dokładniejszym odczycie "czarnych skrzynek" da się na nich usłyszeć wielokrotnie powtarzane przez rosyjskiego kontrolera "Zabraniam lądować! Idziecie na pewną śmierć!", lub coś w tym stylu. A my, nie mając swoich próbek, niczego z tego nie będziemy mogli zweryfikować, zdani na kreatywność i łaskę KGB, które z pewnością dysponuje technologią umożliwiającą "zaszumienie" niewygodnych fragmentów, a nawet dogranie dodatkowych komend kontrolera, którego maja przecież na miejscu. Lekarzy gotowych poświadczyć wszystko też Putin ma na pęczki, jeśli Putin będzie chciał, Anodina ogłosi światu, że niekompetentny, nieprzygotowany i niezrównoważony polski pilot, pijany w sztok, postanowił wylądować wbrew wielokrotnym ostrzeżeniom i zakazom wieży.

Możemy się pocieszać, że wszystko gra, bo Putin Tuska przytulił, a na pogrzeb prezydenta przyjechało pół świata, ale przecież nie da się ukryć, że państwo się skompromitowało. Nie jesteśmy dumnym, cywilizowanym krajem w sercu Europy, tylko jakąś republiką kartoflaną, która nie zrobiła nic aby wyjaśnić śmierć swojego prezydenta i elity, nie umiała nawet zapobiec okradaniu zwłok, a przez cały roboczy dzień, aż do wieczora, nie umiała załatwić prezydentowi trumny i flagi, żeby nie musiał leżeć na noszach, przykryty kawałkiem szmaty. Zaniedbaliśmy wszystko, co było tu do zaniedbania. Trudno się dziwić, że jedyne co może od tego odciągnąć uwagę społeczeństwa, są kolejne wyskoki Palikota. I zawsze wierne media, które życzliwie milczą o samej katastrofie, skupiając się na rozważaniach jak bardzo niestosowna jest osoba Macierewicza na czele niepotrzebnego zespołu parlamentarnego, i o co właściwie chodzi tym, co się tak czepiają rządu. Przecież to już prawie cztery miesiące minęły, czas zapomnieć i żyć dalej.

Tylko czy lemingi zrozumieją, że państwo które okazało się tak bezradne, nie będzie umiało i chciało stanąć w obronie naszych interesów, gdy będzie trzeba? Rozliczenie rządu z katastrofy smoleńskiej to nie pusta zemsta czy zadośćuczynienie ofiarom, to instynkt samozachowawczy tych, którzy chcieliby mieć poczucie, że mają jeszcze wokół siebie jakieś państwo. ..."

odnośnik
2 sierpnia 2010, 10:32 / poniedziałek
POpularny to Bronek z grubą zoną raczej nie jest:
odnośnik
2 sierpnia 2010, 12:16 / poniedziałek
2 sierpnia 2010, 12:28 / poniedziałek
wątek z ciałem Prezydenta jest jdnym z kilku zamieszczonych w artykule "Najwyższego czasu". Czemu WP (choć w skrucie) nie ujęło pozostałych??? Zainteresowanych odsyłam do ostatniego wydania.
2 sierpnia 2010, 14:03 / poniedziałek
2 sierpnia 2010, 14:41 / poniedziałek
Przyczyna katastrofy:

odnośnik

Temat można zamknąć
2 sierpnia 2010, 16:18 / poniedziałek
kolega nazwa wzbił się niebotycznie na wyżyny spostrzegawczości. Zainspirowany jego tokiem myślenia podnoszę poziom.
To, co poniżej odnosi się do Soleńska, wcześniej Katynia oraz do stanu umysłu co niektórych:
odnośnik
2 sierpnia 2010, 23:01 / poniedziałek
KONIEC ŚWIATA. "GW" KRYTYKUJE ŚLEDZTWO WS. SMOLEŃSKA
Czy Rosjanie w sprawie Smoleńska naprawdę mataczą? Chyba nie ma już co do tego wątpliwości, skoro nawet "Gazeta Wyborcza", broniąca dotąd rosyjskiego śledztwa, napisała dziś, że "Rosja jest oporna" i że "rząd musi nacisnąć Rosjan".
odnośnik
3 sierpnia 2010, 01:17 / wtorek
Hehe, komentarz K. Bosaka do artykułu GW: "Witamy Tuska i Michnika w gronie jątrzących przeciw Rosji oszołomów :)"
5 sierpnia 2010, 23:24 / czwartek
15 sierpnia 2010, 09:52 / niedziela
W przypadek to teraz już wierzą tylko dzieci. A teraz zobaczmy o co tak naprawdę chodziło:
odnośnik
Nie ma już Polski. Jest POlska. A będzie coś na kształt ZSRR.
15 sierpnia 2010, 10:25 / niedziela
Kurwa to Kaczor nie żyje??????
Ja pierdole czemu nikt wcześniej nic nie mówił.????
Co za tragedia o ja pierdole!!!
15 sierpnia 2010, 10:31 / niedziela
Akurat w tym przypadku udziału Ławrowa w naradzie nie ma nic specjalnego. Bo jeżeli w takich naradach biorą udział ministrowie Anglii czy Francji to chyba jest to nic złego. odnośnik
Inna rzecz ,że to takie mało stosowne aby zapraszać Ruska na jakieś tam bzdety a sprawa katastrofy smoleńskiej nadal stoi w miejscu.
15 sierpnia 2010, 10:33 / niedziela
nazwa, mówiono już o tym, ale po trzeciej lobotomii możesz pewnych faktów nie jarzyc :)
17 sierpnia 2010, 06:07 / wtorek
PARE FAKTÓW Z HISTRORII ROSJI:
---118 marynarzy zgineło 10 lat temu na pokładzie rosyjskiego okrętu podwodnego Kursk.Przez dwa dni rosyjskie władze milczały o zatonieciu.Przez trzy kolejne twierdziły,ze czesc załogi zgineła

---29 lat obowiązywał zakaz mówienia o awarii reaktora na radzieckim okrecie podwodnym k-19 w 1961 roku nałozony przez sowieckie władze na marynarzy,którzy uczestniczyli w feralnym rejsie.Pełniaca dalsza słuzbe jednostke nazwano Hiroszimą

--------1 czarna skrzynke z zestrzelonego przez radziecki mysliwiec nad Sachalinem w 1983 roku ukrywały władze w ZSRR przez 9 lat.Dane z rejestratora przeczyły zapewnieniom Rosjan,że maszyna wykonywała lot szpiegowski

------10.04.2010 ?????????????????
-------------------------------------------------- --------------------------------------------
jak to powiedział Tusk po katastrofie Tupolewa : MAMY PEŁNE ZAUFANIE DO ROSJAN
================================================== =
6 maja 2010 r. Marszałek Sejmu RP wykonujący obowiązki Prezydenta RP, na wniosek Ministra Spraw Zagranicznych, nadał obywatelom Federacji Rosyjskiej, za wybitne zasługi i zaangażowanie w działania podjęte przez stronę rosyjską po katastrofie polskiego samolotu specjalnego pod Smoleńskiem odznaczenia państwowe.

Odznaczeni zostali :

KRZYŻEM OFICERSKIM ORDERU ZASŁUGI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1. mjr Balakin Vitaliy
2. Chernolikhova Irina
3. Chizhova Elena
4. mjr Gaenkov Sergey
5. Khizhniak Andrey
6. mjr Kremen Pavel
7. Kryukov Roman
8. Leonov Sergey
9. Lyanenko Vladimir
10. Makarova Olga
11. Momot Dmitriy
12. Moshenskaya Svetlana
13. por. Naryshkin Andrey
14. Nazarov Igor
15. Nikonov Dmitriy
16. Reshetun-Belikov Aleksey
17. Reunov Denis
18. kpt. Spravceva Olga
19. Utenkova Rogneda
20. Yakovlev Aleksandr
-------------------------------------------------- -------------------------------------
A teraz pomnik dla bolszewików którzy najechali Polska ziemie w 1920 roku,którzy nie szanowali żadnych konwencji wojskowych,kilkanascie lat pózniej wymordowali cała Polska elite i patriotów.Przelali wiecej Polskiej krwi od hitlerowców.
-------------------------------------------------- -------------------------------
TEGO POLAK NIE ZAPOMNI
17 sierpnia 2010, 06:16 / wtorek
Odnośnie tego zestrzelonego samolotu przez rosyjski mysliwiec w 83 roku nad Sachalinem ,to był to koreański samolot pasażerski,zgineło wtedy 269 osób
19 sierpnia 2010, 10:09 / czwartek
19 sierpnia 2010, 10:25 / czwartek
Na pewno wsadzili tam bombę. Zgłoś to do Maciarewicza.
19 sierpnia 2010, 12:09 / czwartek
Nie musieli. Wystarczyło "dobrze naprowadzić" samolot i bomba nie była POtrzebna.
A kto odniósł największe korzyści? Ci, co Potem tak bardzo płakali i się w duecie obściskiwali. Tymczasem znana zasada kryminologii twierdzi, że za przestępstwem niemal zawsze stoją ci, którzy wyciągają z niego największe korzyści.
Copyrights lechia.gda.pl 2001-2020. Wszystkie prawa zastrzeżone.
kontakt | 0.039