Gdańsk: piątek, 23 sierpnia 2019
FORUM
Podstrony:


Prawdziwa twarz PO

strona 11/42

19 sierpnia 2010, 11:47 / czwartek
Wyjazdy koniec lat 80'tych. Ostatni z arką trzystu + 50 :). I miałem jechać do Wodzisławia :P

Co z tym hessem? Przyznasz się?
19 sierpnia 2010, 11:57 / czwartek
Nie on numer 1. ale oczywiście. Czy wiesz, ze Hess był po wojnie jednym z kandydatów do Pokojowej Nagrody Nobla? Ty czcisz Bolka (pisałeś o tym w innym temacie), czyli faceta, który zdradził Ciebie i mnie.

Jeśli koniec lat 80-tych to musimy się znać. Chyba, że jest mały problem i tych wyjazdów masz na liczniku 10.
Są jacyś ludzie, z którymi się bujałeś? /bujasz?

VAT: 15 % dla każdego (obiecanki cacanki POrządnej partii POlitycznej)
Rzeczywistość mówi o 23 %
19 sierpnia 2010, 12:12 / czwartek
Hess to był faszysta, narodowy socjalista, zastępca wodza kraju który napadł na Polskę. Jeżeli to jest Twój idol to współczuję.

Później mu jakiś magik tak naściemniał we łbie, że ten się wybrał samemu do UK. Powinni go rozstrzelać od razu a nie karmić w więzieniu jeszcze kilkadziesiąt lat pozwalając by łyse pały znalazły sobie idola.
Nazizm, faszyzm tłumaczony walką z komuną nie jest żadnym patriotyzmem. W tym kraju to hańba.
A co do nagrody nobla to chyba sam sobie te kandydaturę dopisał.

I jakoś nie martwi mnie to, że się nie znamy.
19 sierpnia 2010, 12:18 / czwartek
co do kandydata do nobla to :

"O tym, jakim był człowiekiem, co czuł i myślał, najlepiej chyba świadczy jego wypowiedź: „Gdyby mi się wtedy powiodło u Churchilla, udałoby mi się wówczas więcej niż dzisiaj Willy Brandtowi. Byłbym chyba kandydatem do Pokojowej Nagrody Nobla”"

miałem rację, że sam się ogłosił :DDDDD

no chyba że chodzi o tego : odnośnik

w każdym razie zaimponowałeś mi wiedza historyczną :D
19 sierpnia 2010, 12:21 / czwartek
1. "Tajemnica lotu Rudolfa Hessa rozwiązana" - gdybyś zechciał rzucić okiem na tą publikację może byś więcej wiedział na temat, w którym się wypowiadasz. Jak już zauważyłem, lubisz wygłaszać rzeczy o którym nie masz POjęcia.

2. Zakładasz z góry, że się nie znamy? Zatem chyba te Twoje opowieści o wyjazdach, to bajka.

No i VAT. 23 zamiast 15.
19 sierpnia 2010, 12:30 / czwartek
"Sztab psychiatrów i cenionych na świecie lekarzy stwierdził u Hessa chorobę psychiczną połączona z amnezją, bólami i zawrotami głowy. Co ciekawe, więzień był pod stałym nadzorem amerykańskiego psychiatry więziennego Douglasa M. Kelleya, który przez kilka miesięcy bardzo często odwiedzał Hessa w jego celi, rozmawiając z nim. Kelley stwierdził u Niemca kompleks niższości spowodowany tym, iż w III Rzeszy zawsze był on tylko drugim człowiekiem, zawsze w cieniu Hitlera. Z czasem jego pozycja zaczęła maleć, dlatego też Hess zaczął otaczać się okultystami, wróżbitami i jasnowidzami, których kuracja miała przynieść mu cudowne efekty. W rzeczywistości Hess coraz bardziej oddalał się od otoczenia, szukając sposobu, który przyniósłby mu sławę i miłość narodu. Dlatego też wpadł na pomysł lotu do Wielkiej Brytanii, aby choć raz stać się numerem jeden III Rzeszy. Pomysł nie wypalił, a Hess znowu popadł w apatię. Ponadto wyszły na jaw nowe, kompromitujące Hessa, fakty:
"Według opinii führera są to rzeczywiste przyczyny [kompleks niższości - Ike]. Jak dopiero obecnie wyszło na jaw, R.H. od lat leczył się z powodu impotencji, również w okresie, gdy został poczęty jego syn zwany Buzem. R.H. sądził, że dzięki temu przedsięwzięciu udwodnił swą męskość sobie samemu, swojej żonie, partii i narodowi"."

Wielu rozwiązało tajemnice Hessa :)
I co z tym kandydatem do Nobla?
19 sierpnia 2010, 12:45 / czwartek
Wiadomo nie od dziś, że kibice naszej Lechii to doborowa, najlepsza w Polsce ekipa i elitarna społeczność. Choć - no cóż - zdarzają się jak wszędzie nie tylko czarne owce, ale i czerwone świnie. Ale na pewno kibice biało-zieloni to nie jakieś tam łyse pały, jak widzi to GW i Krisblu. Co to to nie. Nie bez kozery na stadionie naszym wisi słynna flaga „Lechia Gdańsk – szyk i elegancja”. Nawet arkowcy pozazdrościli nam tej flagi i w odpowiedzi mają zaprezentować projekt własnego konceptu. A że u nich od dawna z konceptem kiepsko pewnie zaprezentują coś takiego jak „Arka Gdynia – syf i malaria”.
19 sierpnia 2010, 12:48 / czwartek
"nie nazywajmy szamba perfumerią" :P
19 sierpnia 2010, 12:56 / czwartek
Spodziewalibyśmy się raczej czegoś na kształt "yes, yes, yes!".
A o tym szambie i perfumerii to akurat powiedział wyklęty przez PO klasyk.
19 sierpnia 2010, 13:04 / czwartek
Krisblue, utrafiłeś w sedno z tym cytatem
"Nie nazywajmy szamba perfumerią".
Pasuje on jak ulał jako motta dla tematu i tytułu tego wątku. Będzie to bodajże pierwsze motto w historii tego forum. Ten cytat nie tylko nadaje się na znakomite motto, ale jest to też cenna wskazówka polemiczna dla naszych oponentów.
19 sierpnia 2010, 13:06 / czwartek
castorpu: ten cytat ma dużo więcej znaczeń :)
19 sierpnia 2010, 13:08 / czwartek
krisgay Lechistą napewno nie jesteś,po co udzielasz sie w sprawie Wilna jak tam nie byłes internetowy farmazonie,w dupie byłes i gówno widziałes.Istniejesz tylko w internecie popierdóło życiowa
19 sierpnia 2010, 13:43 / czwartek
odnośnik zapamietajcie te mordy.Jaka twoja cena abyś brata sprzedał ?!
19 sierpnia 2010, 13:49 / czwartek
Krisblu, ma też to niefajowe znaczenie, że jak komuś kibicami Lechii śmierdzi, szambem śmierdzi, to po cóż się tak męczyć na T29.

A koncentrując się już na naszej polemice, to muszę z przykrością skonstatować, iż twoja postawa i tobie podobnych przypomina trochę swoim psychicznym zbałamuceniem i hermetycznością sposób myślenia Kmicica, gdy go książe Janusz Radziwiłł na swoje kopyto przerobił. Nie pomagały wtedy żadne argumenty, prośby, napomnienia, błagania, apelowanie do zdrowego rozsądku i patriotyzmu, czyli wszystkie zabiegi i namowy czynione przez Bilewiczównę i jego przyjaciół pułkowników. Żebyś sobie zbytnio nie pochlebiał i nie sadził, iż uważam jakobyś coś miał w sobie z Kmicica.
Z moich obserwacji wynika, iż taki typowy, zaangażowany aktywista peowski to raczej mentalne skrzyżowanie dickensowskiego Uriasza Heep’a z postacią Starskiego z „Lalki” Prusa. Kumaci ogarną tę kwestię.
19 sierpnia 2010, 13:59 / czwartek
Racja opis pasuje w 100%

odnośnik

Jarek! Jarek!
19 sierpnia 2010, 14:27 / czwartek
castorp
19 sierpnia 2010, 12:45 / czwartek
Wiadomo nie od dziś, że kibice naszej Lechii to doborowa, najlepsza w Polsce ekipa i elitarna społeczność. Choć - no cóż - zdarzają się jak wszędzie nie tylko czarne owce, ale i czerwone świnie. Ale na pewno kibice biało-zieloni to nie jakieś tam łyse pały, jak widzi to GW i Krisblu. Co to to nie. Nie bez kozery na stadionie naszym wisi słynna flaga „Lechia Gdańsk – szyk i elegancja”. Nawet arkowcy pozazdrościli nam tej flagi i w odpowiedzi mają zaprezentować projekt własnego konceptu. A że u nich od dawna z konceptem kiepsko pewnie zaprezentują coś takiego jak „Arka Gdynia – syf i malaria”.

Krisblu2
19 sierpnia 2010, 12:48 / czwartek
"nie nazywajmy szamba perfumerią

KIBICE LECHII TO DLA CIEBIE SZAMBO?? DOBRZE ZROZUMIAŁEM??
19 sierpnia 2010, 14:30 / czwartek
castorp: czytaj ze zrozumieniem, fani hessa dla których kibicowanie to robienie rozpierduchy i buczenie na murzynów to szambo i tyle.

I weź jeszcze pocytuj, może Sapkowskiego albo coś z Harrego Pottera
19 sierpnia 2010, 14:50 / czwartek
"Hess to był faszysta, narodowy socjalista," To kim on był faszystą czy narodowym socjalistą? To są dwa zupełnie inne nurty polityczne, społeczne czy gospodarcze, odnoszą się do innych wartości i głoszą inne przekonania tak więc albo szybko się zdecyduj albo powiedz mi jak człowiek może być jednocześnie nazistą i faszystą. Historia to mój ulubiony temat, a historia XIX i XX wieku w szczególności. Tak więc jeśli będziesz taki uprzejmy i mi wyjaśnisz jak można łączyć wyznawanie obu tych ideologi to będę wdzięczny.
19 sierpnia 2010, 14:50 / czwartek
Harry Potter, fantasy, bajki, baśnie, legendy, cuda-wianki, a w najlepszym razie realizm magiczny, to właśnie lektura dla fanów peło. Oni kochają takie klimaty i wierzą bajkopisarzom i bajkoopowiadaczom.
19 sierpnia 2010, 14:58 / czwartek
"Hess to był faszysta, narodowy socjalista," To kim on był faszystą czy narodowym socjalistą? To są dwa zupełnie inne nurty polityczne, społeczne czy gospodarcze, odnoszą się do innych wartości i głoszą inne przekonania tak więc albo szybko się zdecyduj albo powiedz mi jak człowiek może być jednocześnie nazistą i faszystą. Historia to mój ulubiony temat, a historia XIX i XX wieku w szczególności. Tak więc jeśli będziesz taki uprzejmy i mi wyjaśnisz jak można łączyć wyznawanie obu tych ideologi to będę wdzięczny.

nazizm = narodowy socjalizm = niemiecka odmiana faszyzmu

coś nie tak w tym równaniu, Buziek?
19 sierpnia 2010, 15:04 / czwartek
Nazizm ma tyle wspólnego z faszyzmem co salony paryskie z punktami tatuażu. Buziek, to zdecydowane za trudne dla nich do rozróżnienia. Dla nich to wszystko ma wspólny mianownik pod nazwą „ohyda, be i fe”. Oni natomiast z łatwością odróżniają pedała od geja. Tu wskażą 50 różnic. Tacy specjaliści. Musiałby przeczytać choćby Borejszę, żeby choc liznąc problematyke, już nie mówię o jej zgłebieniu. Propagandowo stosują uproszczenie i wrzucają do jednego worka: niemieckich nazistów, włoskich faszystów, hiszpańskich falangistów, chorwackich ustaszy, polskich oenerowców. Szczególnie faszystów i nazistów używają zamiennie przez skojarzenie wynikające z tego, że III Rzesze i Włochy łączył sojusz wojskowy przed i w trakcie II wojny. Moim zdaniem szkoda czasu na wyjaśnianie ignorantom istotniejszych i mnie istotnych róznic w tych kwestiach.
19 sierpnia 2010, 15:07 / czwartek
Krisblu dzięki "Czterem pancernym" dowiedział się, że Hitler i każdy niemiecki żołnierz to faszysta i tak mu na stare lata zostało. Niech mu i tak będzie.
19 sierpnia 2010, 15:07 / czwartek
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483):
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

i możesz sobie mnożyć i dzielić odmiany nazizmu, faszyzmu, komunizmu itd. jedno gówno zakazane w konstytucji i tyle "historycy"
19 sierpnia 2010, 15:16 / czwartek
ostatnie równanie jest zupełnie błędne. To że nazizm przyjął kilka symboli faszystowskich nie znaczy że jest w czymkolwiek podobnym(po za symboliką). Oczywiście zarówno nazizm jak i faszyzm, a także portugalski Salzaryzm, radziecki komunizm czy polski autorytaryzm odrzucali demokrację jako sposób wyboru władz i wprowadzali kult jednostki(wodza).

Tak więc albo się dokształć i przestań pisać głupoty albo podaj mi 20 głównych cech jednego i drugiego ustroju które twoim zdaniem są tożsame
19 sierpnia 2010, 15:20 / czwartek
I co ma wyjaśnić ten artykuł konstytucji? Chyba że chcesz mi zasugerować że komunizm też jest tożsamy z faszyzmem ?
19 sierpnia 2010, 15:23 / czwartek
Tak więc jeszcze raz zapytam jak Hess mógł być jednocześnie faszystą i nazistą? Odpowiesz i uargumentujesz to chętnie obalę(lub nie bo przecież nie wszystko muszę wiedzieć) te argumenty. Nie odpowiesz albo odpowiesz wymijająco to po raz któryś z rzędu pokażesz że jesteś ignorantem w sprawach o których się wypowiadasz
19 sierpnia 2010, 15:24 / czwartek
Nie zauważyłem, żeby ktoś to propagował. Wywieszanie flagi z Hessem też mi się nie podoba. Zdecydowanie nie popieram. To był niemiecki polityk i wróg zatwardziały Polski i Polaków.
Ale gdy jacyś kolorowi młodzieńcy paradują po polskich ulicach w koszulkach lub ze znaczkami z sierpem i młotem lub z facjatą Che Guevary, to jakoś nie zauważyłem, żeby w demokracji to łamanie konstytucji było ścigane.
Natomiast gdy się stosuje w polemice z adwersarzem czy w zwykłej rozmowie pewnych słów-wytrychów, to trzeba znać w pełni ich znaczenie, a nie faszerować rozmówcę taką papką nicnieznaczeniową. Dlatego też to dzielenie i rozróżnianie jest konieczne, aby wzajemna komunikacja była pełna i zrozumiała. A nie walenie grochem o ścianę. To tak jakbyś naprzemiennie używał jako synonimów słów komunista i socjalista. Prowadzi to raczej tylko do powierzchownej wymiany myśli.
19 sierpnia 2010, 15:25 / czwartek
totalitarny, autokratyczny, antydemokratyczny, nacjonalistyczny, populistyczny, socjalistyczny w gospodarce, bojówkarski, militarystyczny, antysemicki, rasistowski
dziesięć starczy
no może jedenaście: zbrodniczy
19 sierpnia 2010, 15:29 / czwartek
Buziek: hess był nazistą czyli jeszcze gorzej, gorsza odmiana faszysty i proszę bardzo udowadniaj, że faszyzm to nie nazizm itd jedno gówno prawnie zabronione
19 sierpnia 2010, 15:48 / czwartek
totalitarny - Zgoda. Podobnie jak komunizm, autorytaryzm węgierski czy kult Ataturka

autokratyczny - Zgoda podobnie jak komunizm autorytaryzm polski, węgierski, jugosłowiański czy jakakolwiek monarchia, autorytarnymi były też rządy w Wielkiej Brytanii czy Belgii.

antydemokratyczny - podobnie jak komunizm, władza Piłsudskiego czy Michała I w Rumunii

nacjonalistyczny - jak każdy ustrój w XIX i na początku XX wieku.

populistyczny - tutaj to chyba raczej masz na myśli demokrację. Bo to właśnie w niej do władzy mogą dojść populiści w faszyzmie, komunizmie czy autokracji

socjalistyczny w gospodarce - bzdura zupełna. Faszyzm nie opierał się ani na nacjonalizacji gospodarki, ani na równym podziale ziemi ani nie wprowadzał gospodarki centralnej. W sferze gospodarczej faszyzm jest identyczny jak amerykański interwencjonizm z tych samych lat z resztą

militarystyczny - podobnie jak władza Sanacji w Polsce czy komunistyczna Rosja za Stalina

antysemicki - bzdura zupełna Mussolini do czasu obalenia go przez amerykanów odmawiał wydawania włoskich Żydów Niemcom argumentując że są to równoprawni obywatele włoscy

rasistowski - bzdura następna. Faszyzm w żadnym aspekcie nie podnosił spraw rasy.

zbrodniczy - identycznie jak monarchia(tępienie różnowierców we Francji, w Niemczech czy Anglii), demokracja(naloty dywanowe na Drezno, Hiroszima, Nagasaki czystki Cromwella czy masowe mordowanie Arabów przez Francuzów w czasie powstania w Algierii), autorytaryzm miejscowy(fińskie czy litewskie czystki etniczne podczas wojny z ZSRR, tureckie zbrodnie na Kurdach czy masakra Baku), komunizm(czystki etniczne na wschodnich kresach RP, masowe mordowanie ludzi przez "Czerwonych Khmerów" czy zagłodzenie Ukrainy).

Tak więc panie kolego nie podałeś żadnego argumentu który czyniłby faszyzm tożsamy z nazizmem chyba że czyni go też tożsamym z władzą Sanacji, komunizmem, demokracją czy monarchią.
19 sierpnia 2010, 15:50 / czwartek
*populistyczny - tutaj to chyba raczej masz na myśli demokrację. Bo to właśnie w niej do władzy mogą dojść populiści w faszyzmie, komunizmie czy szerzej w autokracji jest to niemożliwe ze względu na brak powszechnych wyborów więc nie ma sensu przekonywać do siebie "ludu" skoro i tak "lud" nie ma wpływu na władze
19 sierpnia 2010, 15:58 / czwartek
Gospodarka państwa faszystowskiego była przykładem silnego modelu etatystycznej gospodarki rynkowej, tzn. że państwo respektowało istnienie własności prywatnej i nie zakazywało funkcjonowania prywatnej przedsiębiorczości, ale prowadziło bardzo silny interwencjonizm gospodarczy, a powiązania z wielkimi koncernami lub zakładami nie odbywały się na zasadzie procentowego udziału państwa w danej spółce lecz zwyczajnych zleceń-kontraktów desygnowanych przez państwo do poszczególnych przedsiębiorstw (nawet prywatnych). Podsumowując w państwie faszystowskim własność była dwojakiego rodzaju; albo całkowicie państwowa albo całkowicie prywatna, wszystko jedno czy na zasadzie konsorcjum czy pojedynczego właściciela. Majątki "wrogów narodu", działaczy opozycyjnych, były jednak przejmowane przez państwo. Zarazem polityka ekonomiczna ukierunkowana głównie na duże zakłady produkcyjne skutkowała zupełnym upadkiem małej i średniej przedsiębiorczości – głównej siły napędowej gospodarki rynkowej. W czasie rządów faszystów we Włoszech mamy do czynienia z upadkiem średnich prywatnych zakładów o charakterze wytwórczym (zwykle rodzinne przedsiębiorstwa). Ogólnie cały sektor średniej gospodarki przeżywał trudności związane z brakiem środków kredytowych. Wspieranie przez państwo przemysłu ciężkiego i militaryzacja gospodarki pochłaniała większą część finansów do sektorów: a) budżetowego (wysokie podatki, pozwalające sfinansować szereg państwowych inwestycji, b) przemysłu ciężkiego powiązanego z państwem.

Model gospodarki państwa faszystowskiego zakładał przede wszystkim gospodarowanie na rynku wewnętrznym. Totalitaryzm odrzuca gospodarcze współdziałanie z innymi, a więc wspomożenie własnego przemysłu poprzez nałożenie wysokich ceł na artykuły importowane wiązało się z identyczną polityką innych państw, które uczestniczyły w wymianie handlowej z państwem faszystowskim a w konsekwencji oznaczało to swoistą alienację gospodarczą państwa totalitarnego.

W kwestii walki z bezrobociem faszyści wybierali wybitnie etatystyczną metodę walki z nim – szeroko zakrojone działania państwa finansowane z budżetu. Organizowano roboty publiczne (budowa autostrad, portów, lotnisk, ogólnie rzecz biorąc konstrukcja i modernizacja infrastruktury), ponadto stosowano masowe zatrudnianie w przemyśle ciężkim, tym zarówno państwowym jak i prywatnym. Zwiększano liczebność armii oraz powoływano masę organizacji paramilitarnych, skupiających młodzież szkolną jak i tą tuż po ukończeniu nauki. Należy przy tym pamiętać, iż walka z bezrobociem poprzez model interwencyjny wiązała się z bardzo niskimi wynagrodzeniami dla pracowników (niejednokrotnie otrzymywali oni wypłatę w postaci dóbr, jak np. żywność), z drugiej jednak strony bezrobocie przestało być problemem palącym, a ludzie nie przymierali głodem. W połączeniu z państwową, darmową służbą zdrowia, oświatą i sprawnym aparatem policyjno-sądowym (nadzwyczaj sprawnym) dawało to poczucie względnej stabilizacji szerokim masom obywateli. Od obywateli wymaga się bezwzględnego posłuszeństwa w dążeniu do wytyczonych przez państwo celów. Całe życie staje się podporządkowane idei totalitarnej. W mniemaniu faszystów koniec ich epoki powinien równać się końcowi całego narodu.

jak to nie socjalizm to co?
19 sierpnia 2010, 16:14 / czwartek
Po pierwsze jeśli chcesz rozmawiać to przeczytaj coś więcej niż Wikipedię, albo daj mi 40 min czasu to wstawię Ci tam że naziści byli obrońcami polskości, a faszyzm to ustrój wielbiący demokrację. Szanuj trochę tych któzy to czytają i przed wszystkim siebie bo ogłupiasz sam siebie tym durnym portalem "wiedzy".

Gdy już zdecydujesz się kontynuować tą rozmowę to proponuję przeczytać o amerykańskim New Deal, odbudowie gospodarki japońskiej czy Korei Południowej, czy polityce Indyjskiego kongresu narodowego w latach 70. Gdy odrobisz pracę domową to możemy porozmawiać. Bo na tą chwilę ja coś piszę, a ty bez zrozumienia mojej argumentacji kopiujesz jakieś wątpliwej jakości materiały z internetu ale nawet w nich jest co najmniej kilkanaście różnic między gospodarką państw socjalistycznych, a gospodarką faszystowską. W tym jest jedna ta najważniejsza, która spowodowała że gospodarka PRL czy ZSRR była niewydolna, a która dała wydolność(w zakresie możliwym dla tych państw) Włochom czy Hiszpanii
19 sierpnia 2010, 16:18 / czwartek
faszyzm, nazizm, socjalizm jeden chuj :)
nie ma co czytać bo historia już się na ten temat wypowiedziała
co prawda zostały jeszcze niedobitki socjalizmu
ale faszyzm a tym bardziej nazizm spuszczono w kiblu
19 sierpnia 2010, 16:26 / czwartek
Wracając do tematu wątku:

"Droższa benzyna ma ratować budżet

Od przyszłego roku podatki i opłaty nakładane przez rząd sprawią, że za litr paliwa zapłacimy nawet o 20 groszy więcej. Inflacja może wzrosnąć do 3 procent - akcentuje "Dziennik Gazeta Prawna"."
odnośnik
19 sierpnia 2010, 16:29 / czwartek
"Po raz kolejny proszę byście nie dawali linków do stron Agory(sport.pl gazeta.pl zczuba.pl etc) a jeśli już jesteście tak kurewsko leniwi że nie chce się zaznaczyć tekstu i wykonać kopiuj-wklej to napisz jeden z drugim do jakiego portalu odnosi się link"

hahahaha :)
19 sierpnia 2010, 16:29 / czwartek
edit: sorki nie ten link, przez przypadek dałem do GW . Tutaj jest lepszy odnośnik
19 sierpnia 2010, 16:31 / czwartek
No własnie tak to jest szukać tekstu w google i wkleić link pierwszy z listy nawet nie wiedząc dokąd zaprowadzi.. ;]
19 sierpnia 2010, 16:43 / czwartek
buziek - słusznie, ale z drugiej strony... dajże spokój, że Ci sie chce - w końcu, jeszcze musi w chuj wody w Wiśle czy innej Raduni upłynąć by w końcu ta ignorancja historyczna została odrzucona, jak widać edukacja na podstawie postanowień III Międzynarodówki daje efekty dosyć... wymierne (takie to w sumie piękne poletko do 'działaia', zwłaszcza w duchu 'obiektywnym', co widać powyżej - i dzięki temu od jednego z drugim młodego ideowca (zwłaszcza tych 'na zachodzie', bo tutaj jednak - mimo wszystko' masy mają trochę lepszy ogląd sytuacji, mimo że i tak jest on smutniesłaby, jak widać powyżej) można się dowiedzieć, że w sumie komunizm jest okej a zbrodni 'komunistycznych' właściwie nie było, bo w końcu "KOMUNIZM NIGDY NIE ZAISTNIAŁ", a Korea Płn. i Stalin to są faszyści, podobnie jak taki Łukaszenko czy inny Iran - lub niegdyś AK z NSZ, tak a'propo 'obiektywizmu')

co do faszystowskiego rasizmu i antysemityzmu, taka ciekawostka: Włochy wydały do obozów najmniejszy odsetek Żydów z wszystkich państw tak i sprzymierzonych, jak i okupowanych (20%, zaraz po tym Bułgaria, o 2% [p.p.] więcej), i stało się to głównie w momencie okupacji przez wehrmacht północnych Włoch (w świetle alianckiej inwazji oraz obalenia Mussoliniego przez innych - też faszystowskich - dygnitarzy, jak hr. Ciano czy Badoglio) i utworzenia tam marionetki, która była już państwem nie faszystowskim, a już de facto nazistowskim (tak, tutaj TEŻ widać tą różnicę), zaś w innych przypadkach pod wyraźnym naciskiem Rzeszy (cóż powiedzieć - wystarczy zauważyć, jak zmieniało się podejście Mussoliniego do Hitlera w ciągu lat, smutna sprawa - zresztą, kolejna ciekawostka: zanim podjęto pierwsze rozporządzenia, również pod naciskiem Adolfa, które można uznać za te o charakterze antysemickim, do Partii Faszystowskiej należało wcale nie mało Żydów)
z kolei w innym państwie, powszechnie (według myślenia powyżej zaprezentowanego) uznawanego za "ZŁĄ FASZYSTOWSKĄ DYKTATURĘ!!!!!!111111111jedenjedenjedne", które jednak potrafiło sprzeciwić się żądaniom Rzeszy, chociażby odnośnie przystąpienia do wojny, podejmowano dość szerokie działania mające zapewnić Żydom schronienie przed zagładą (co ciekawsze, kraj ten był 'odwiecznie antysemicki' - w dosłownym tego słowa ("antySEMITYZM") znaczeniu)
zresztą, skoro faszyzm miał być otwarcie rasistowsko-antysemicki... to skąd się wzięły niby takie organizacje jak BETAR? :))))))))
(już nie wspominając o tym, że taki socjalizm/komunizm, właściwie od samego swego początku (vide Karol Marks o "kwestii Żydowskiej") był bardziej antysemicki, by nie przywoływać tu nawet prymitywnego antysemityzmu w wydaniu "WIELKIEGO JĘZYKOZNAWCY", ba - śmiem twierdzić, że od oryginalnego faszyzmu, już bardziej 'antysemicki' - poprzez postać samego twórcy doktryny - jest luteranizm...)

szalom
19 sierpnia 2010, 16:53 / czwartek
Krisblu ośmieszasz siebie i swoich POlitycznych mocodawców.

W twoim wPiSie z 15:58 jest sporo analogii ze współczesną bananizacją [bananieniem, jak ktoś woli] RP przez dorywające się co rusz do żłoba indywidua pokroju Misiaka.

Poza tym za porównanie nas do szamba winieneś napisać po 1000 kroć przepraszam i wy****ć z czerwoną kartką.

Zbyt łatwo wystawiasz się na strzał. Jeżeli ktoś będzie miał ochotę, to skorzysta.

Bez odbioru.
19 sierpnia 2010, 16:54 / czwartek
...a rasistowska to była demokracja, w 'słodkim kraju wolności' do... stosunkowo całkiem niedawna ( teraz, na całe szczęście, jest już tylko 'pozytywnie dyskryminująca' :))) ), za rasistowskie (i o korzeniach dość 'socjalistycznych' zresztą) możnaby uznać pewne demokratyczne państwo na Morzem Śródziemnym - inna sprawa, że, cóż - 'mnie nie wypada' :))))))

czy socjalizmu zostały 'niedobitki'? właśnie tu jest problem, pogrzebano nazizm (słusznie), jednocześnie grzebiąc i demonizując 'wszystko co powiązane' (w jakikolwiek sposób) - a komuna się nawet tej symbolicznej 'Norymbergi' nie doczekała, to jest właśnie to

szalom
19 sierpnia 2010, 17:00 / czwartek
Z tą Norymbergą dla komuny to się zgadzam, ale nazizmu nie pogrzebano do końca bo co chwila łeb wystawia (zasłaniając się jakże "dobrym" faszyzmem).
Nie wierzysz to postudiuj to forum, zwłaszcza wątki o transferach.
19 sierpnia 2010, 17:06 / czwartek
a co, ktoś tam cytuje co wyczytał w Szturmerze? :)))))))

szalom
19 sierpnia 2010, 17:20 / czwartek
W ten, zręczny, historyczny sposób nasz przyjaciel Krzyś "zagłuszył" pytanie o to, czy faktycznie jest kibicem Lechii, czy tylko takowego udaje.
Jakieś konkrety, Krzysztofie?

A wracając do meritum:
Co to takiego, że rośnie PO wyborach? Miało być 15, jest 23? Czyż to nie VAT ?
19 sierpnia 2010, 17:46 / czwartek
Pewnie, że jestem kibicem Lechii.
A co kwestionujesz bo mam przekonania polityczne inne niż jedynie słuszna linia nacjonalistyczna?
19 sierpnia 2010, 18:05 / czwartek
Krisblu2
19 sierpnia 2010, 16:18 / czwartek
"faszyzm, nazizm, socjalizm jeden chuj :)
nie ma co czytać bo historia już się na ten temat wypowiedziała
co prawda zostały jeszcze niedobitki socjalizmu
ale faszyzm a tym bardziej nazizm spuszczono w kiblu"

Czyli już wiesz że to jedna lewicowa rodzinka : ) jedne zbrodnicze ( nazizm, komunizm) inne nie, mała ciekawostka o "wrednym faszyście"
Po międzynarodowych protestach (w tym przede wszystkim osobistej interwencji Benito Mussoliniego u Hitlera) 101 uwięzionych zostało 8 lutego 1940 r. zwolnionych. Niektórzy z nich wycieńczeni warunkami obozowymi lub z powodu znacznego pogorszenia stanu zdrowia zmarli w różnych okresach po zwolnieniu.
odnośnik
A te drugie kato-faszystowskie państwo jak już wspomniał Protokolant uratowało ok 350.000 zydów nadając im obywatelstwo.

Tylko czemu kumple z koszernej nazywają nazistów prawicą ? jednak nie do końca wyprali ci mózg :)
W całej Europie socjalizm panuje a krisblu pisze o niedobitkach socjalizmu : )

Krisblu2
19 sierpnia 2010, 17:00 / czwartek
"Z tą Norymbergą dla komuny to się zgadzam, ale nazizmu nie pogrzebano do końca bo co chwila łeb wystawia (zasłaniając się jakże "dobrym" faszyzmem). "

Wystawia czy może ktoś to inspiruje ? : ))) w wiadomym celu ; )

W 2003 roku nie udała się próba zdelegalizowania NPD. Powód był niebłahy. W jej szeregach roiło się od agentów Urzędu Ochrony Konstytucji.
odnośnik
W 2003 Federalny Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie o delegalizację partii wszczęte na wniosek rządu uzasadniając to tym, że działalność NPD była w dużej części inspirowana przez agentów Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji w kierownictwie partii i nie sposób było odróżnić działań partii od działań wywiadu.
również w twoim ulubionym źródle jest wzmianka : ) odnośnik
19 sierpnia 2010, 18:15 / czwartek
a to prawdziwa podnosząca podatki twarz PO
odnośnik
19 sierpnia 2010, 19:52 / czwartek
Więc z Krisblu jest tak:
1. Na wyjazdy nie jeździ, ale ponoś jeździł pod koniec lat 80-tych. Nie chce jednak ujawnić ile tych wyjazdów zaliczył.
2. Mimo, że nie jeździ na wyjazdy, jednak "chodzi na T29 i nie tylko". Zatem gdzie chodzi Krisblu jeszcze? Na Olimpijską?
3. Twierdzi, że się nie znamy, choć koniec lat 80-tych to akurat były wyjazdy, podczas których prawie wszyscy się znali jak łyse konie.
4. Nie chce podać z kim na te wyjazdy jeździł, kogo znał w tamtych czasach.

Z innych wpisów wynika, że Krisblu ma 42 lata, zatem jest z roczników, które doskonale znam.

POdsumowanie: swoimi wypowiedziami Krisblu sprawia wrażenie osoby mało wiarygodnej. Twierdzi, że jest kibicem a robi wrażenie że bardziej kibica udaje niż nim jest w rzeczywistości.

A teraz wracamy do tematu:
VAT rośnie. W/g PO miał wynosić 15 %, a gdy tylko PO dorwało się do pełni władzy, natychmiast POdniosło VAT do 23 %
19 sierpnia 2010, 22:11 / czwartek
Pewnie wleźliśmy na siebie na Lechii niejeden raz. Dedukuj dalej.
btw. Co z tym noblem dla hessa?
dalej tak twierdzisz?
19 sierpnia 2010, 22:49 / czwartek
Ooo, Krzysiu zmienił taktykę? Teraz się znamy, a kilkanaście godzin temu - nie? Coraz bardziej wydaje mi się, że jednak nie, bo Twoje wpisy na temat Twojego uczestnictwa w ruchu kibicowskim są coraz mniej wiarygodne. To jak tam, ile masz tych wyjazdów? Pamiętasz gdzie na nich byłeś? Z kim?

O kandydaturze Hessa do nobla nic nie wiesz? Bo w wikipedii nic na ten temat nie wspomnieli? Zajrzyj do poważniejszych źródeł. Twoja wiedza na tematy w których się wypowiadasz jest porażająco niska, ale co się dziwić, gdy zawartość Twoich szarych komórek ogranicza się głównie do używania funkcji "kopiuj" i "zapisz" na wikipedii.

O podatkach lepiej się już nie wypowiadaj. Twój wcześniejszy wpis o korzyściach płynących dla obywateli podczas operacji ich podnoszenia jeszcze mam przed oczami. Nieźle się ubawiłem. Ciekawe, czy jesteś w stanie powtórzyć ciąg logiczny, który sam skonstruowałeś.
Jeszcze jedno, ale to chyba wiesz, bo matematyka na poziomie podstawowym: różnica między 22 a 23 jednak jakaś jest. A między 15 a 23 to już różnica bardzo istotna.

A POdatki POd okiem "liberałów" mają w POlsce to do siebie, że rosną.
Copyrights lechia.gda.pl 2001-2019. Wszystkie prawa zastrzeżone.
kontakt | 0.011