Gdańsk: środa, 17 kwietnia 2024

Nowa Prawica czy UPR?

strona 6/6

6 listopada 2011, 21:20 / niedziela
rze - całości nie czytałeś? Czy po prostu siejesz propagandę?

odnośnik
7 listopada 2011, 00:54 / poniedziałek
tak...czytam wszystko co pisze na biezaco...i ten fragment podsumowuje jego dzialalnosc - fruwa wysoko, legityzmizowal Palikot i powatpiewa czy moze go zaliczyc do bandy czworga... rozjechalem sie z Korwinem bo ani on ani pobozni socjalisci jak Kaczynski nie sa sila ktora bylaby w stanie zbudowac silna partie republikanska w Polsce...nie wiem czy sie doczekamy...moze Bosak bylby taka osoba? otrzaskal sie, wyrobil, z tego co obserwuje jego poglady i gdzie jest podczepiony...ale to raczej melodia przyszlosci....
zacytuje Ziemkiewicza z ostatniego felietonu:
'Kto chce znać przyszłość PiS, niech prześledzi sobie historię Unii Polityki Realnej. Partii, która, w podobny sposób, została całkowicie zdominowana przez lidera o bardzo wyrazistej osobowości, niereformowalnego i traktującego ją jak prywatne biuro impresaryjne, służące wyłącznie własnej promocji. Pierwszym etapem uwiądu było stopniowe znikanie z UPR rozpoznawalnych dla publiczności działaczy − po pewnym czasie okazało się, że prezes z grupą sprawdzonych pod względem braku ambicji przywódczych współpracowników otoczony jest samymi nastolatkami. I to się właśnie dzieje w PiS. Jeden generał − i sami kaprale, bez sztabu, bez oficerów zdolnych zastąpić go choćby w najmniejszych potyczkach. Jeśli już nawet bardzo dla Jarosława Kaczyńskiego wyrozumiała Jadwiga Staniszkis wyrzuca mu, że otoczył się „miernotami” (a skoro czyni to publicznie, to znaczy, że nie ma możliwości dotarcia doń osobiście − z czego dedukuję, że „miernoty” zdołały prezesa skutecznie odciąć od świata, a raczej, że on sam się za nimi postanowił schować przed nękającymi z zewnętrz głosami rozsądku) to doprawdy powinien on uznać to za alarmowy dzwonek. Ale nie uzna. Mówiąc brutalnie, nie słyszałem jeszcze o wypadku, żeby ktoś po sześćdziesiątce zmienił się na lepsze.'
odnośnik

Korwin nie bedzie tym ktory zjednoczy prawomyslnych, moze byc satelita ale on z taka rola nigdy by sie nie pogodzil
7 listopada 2011, 13:21 / poniedziałek
Cytując Michalkiewicza:
"Wycofałem sie z polityki ponieważ uważam że nie można obecnie prowadzić polityki nie będąc niczyim agentem"; Coś w tym jest.. od 1990 roku interes Polski zawsze schodzi na drugi lub trzeci plan. Aktualnie dryfujemy w objęcia Unii aby się w niej rozpłynąć jako federacja Cesarstwa Europejskiej IV Rzeszy Narodu Niemieckiego.

W Polsce aby jakieś ugrupowanie się wybić, potrzebuje wyrazistej postaci, która pociągnie za sobą. Inaczej lud tubylczy nie będzie kojarzyć takiego ugrupowania, z braku umiejętności samodzielnego myślenia pod kątem dobra wspólnego. Prawie nikt nie wybiera partii na podstawie programu. Liczą się baloniki, długopisy, kolorowe spoty, przebojowe akcje, golizna, sex i przemoc :-) Tak zwyciężył Palikot.

Owszem, Korwin nie jest taką postacią, ale póki co, ja nie widze nikogo innego. Takiej postaci nie ma. Bosak.. kto wie, to śpiew przyszłości, generalnie fajnie by było , bo chłopak rozgarnięty, póki co tylo ideowo.
Może Ziobro by coś pociągnał, gdyby wziął rozwód z socjalizmem. Kurski sam mówił że PIS u podstaw ma ideały socjaldemorkacji. odnośnik Cymański - czerwony do szpiku kości.

A kryzys coraz bliżej i to chyba jedyna nadzieja..
7 listopada 2011, 15:26 / poniedziałek
Tak, chyba trzeba spasc na dno zeby chciec zbudowac silne prawicowe fundamenty.

Dzis przeczytalem, w Gównie,ze 'W tym roku radomski pośredniak otrzymał na tzw. aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu jedynie 25 milionów złotych. W zeszłym roku było to 70 milionów. Efekty są analogiczne do środków. W 2010 roku dzięki tym środkom powstało 670 nowych stanowisk pracy. W tym roku zaledwie 280.'
---- czy komus bije dzwon? wydaja prawie 100 tys na glowe i to ma byc walka z bezrobociem? i prosza o jeszcze?
24 listopada 2011, 00:50 / czwartek
Według mnie ciekawa rozmowa:
odnośnik
24 listopada 2011, 22:44 / czwartek
Nadrobiłem zaległości ,poczytałem sobie wątek i... zgadzam się z Panem "rze". Najlepsze co może się stać dla polskiej prawicy to pojawienie się kogoś nowego i wyrazistego na miejsce Korwina. W zasadzie to jedyna szansa, wiązanie nadziei z Korwinem to czysta utopia...
29 listopada 2011, 00:26 / wtorek
No i tu mamy dwa różne zdania, ale mniejsza o nie.... Być może jeszcze w grudniu JKM pojawi się w Gdańsku, będzie to dobra okazja do zadania pytań, rozmowy itd.

Coś ciekawego moim zdaniem: odnośnik
29 listopada 2011, 18:45 / wtorek
Nadszedł taki czas że nie wolno nam patrzeć na to co nas dzieli, lecz na to co nas łączy.

Kto nadal będzie dążył do podziałów będzie osamotniony a kto wie czy nie gorszy od wroga. Niestety, nadchodzi taki czas że kto nie z nami tez przeciw nam.

W obliczu tego co mówił Minister Spraw Zagranicznych Rzeczpospolitej w Niemczech, jasne jest że zaczyna sie gra w otwarte karty i wybór jest następujący:
Albo wolność i suwerenność, albo wchłonięcie przez Unię Europejską Narodu Niemieckiego.

Natychmiast potrzebny jest szeroki ruch wolnościowy obejmujący centroprawicę, tzw. prawicę, narodowców, konserwatywnych liberałów a nawet minarchistów. Wszystkich, którzy istnienie suwerennej Polski uważają za rzecz niepodważalną i oczywistą.
Nie czas na podziały, czas na jedność.
odnośnik
1 grudnia 2011, 14:20 / czwartek
Dobre polecam ; )
odnośnik
2 grudnia 2011, 01:32 / piątek
Dla mnie to szczyt hipokryzji:

"- To jest fundament Prawa i Sprawiedliwości - wysokie kary za przestępstwa i kara śmierci w kodeksie karnym - mówi Adam Hofman z Prawa i Sprawiedliwości w programie "Z każdej strony". - Jestem zwolennikiem kary śmierci. To był jeden z głównych argumentów, dla których wstępowałem do Prawa i Sprawiedliwości - przyznaje poseł PiS. "
odnośnik

Kolejny przykład:
"Komitet Polityczny PiS zdecydował, że 13 grudnia, w rocznicę stanu wojennego, PiS zorganizuje w Warszawie wielki marsz niepodległości i solidarności."
Czyli partia, z której wywodził się prezydent (który niby ma być apolityczny) podpisał dokument, dzięki któremu nie jesteśmy już suwerennym państwem a teraz jego partyjni koledzy (i rodzina) organizują marsz niepodległości w dniu 13 grudnia...
odnośnik

Sam nie wierzę co się dzieje w tym kraju... Czasem myślę, co mnie tu jeszcze trzyma, wokół głupota straszna, socjaliści przy władzy, Polska na skraju upadku, patrioci kopani po głowach przez obecne gestapo i przedstawiani jako bandyci w mediach, ukartowane procesy w sądach 24 godzinnych niczym za komuny, sprzedajne elity, wałki w życiu codziennym robione przez większość obywateli....

A jednak czuję niezwykłe przywiązanie do tego co mnie otacza, a na słowo Polska ciarki mnie przechodzą i łza się w oku kręci... Czemu musimy niszczyć w taki sposób naszą ojczyznę?
2 grudnia 2011, 11:18 / piątek
Ciekawe czy ze strony PiS w marszu pójdą też ci ich członkowie, którzy byli w PRON, albo w PZPR do samego jej końca (a właściwie zmiany nazwy).

13 grudnia będzie 4 rocznica podpisania traktatu w Lizbonie, który to traktat został w kilka miesięcy później przez Polskę przyjęty głosami PiS, PO, PSL i SLD oraz podpisem Lecha Kaczyńskiego. Teraz chcą wyjść protestować, że Sikorski (dziś PO, 4 lata temu PiS) chce zrealizować ich zgodną, wspólną decyzję.

Pierdolona hipokryzja, a przy tym zawłaszczanie dat i okazji do doraźnych politycznych celów.

A skoro Bialo_zielony wspominasz o sądach 24-godzinnych to dla przypomnienia - wprowadził je Ziobro, między innymi pod hasłem walki z kibolami. To było wtedy ważniejsze niż kara śmierci, którą spokojnie mogli przegłosować mając większość.

Dlaczego o tych faktach tak często zapominają Ci, którzy deklarują prawicowe poglądy, a mimo to na PiS głosują z przekonania, bądź jako na tzw. mniejsze zło.
3 grudnia 2011, 01:40 / sobota
Coś według mnie bardzo ciekawego:
odnośnik
3 grudnia 2011, 16:54 / sobota
Z tym marszem Kaczyńskiego to farsa
12 grudnia zaplanowano marsz odnośnik
to i Kaczor chciał zabłysnąć organizując swój : )
10 grudnia 2011, 19:22 / sobota
Ziemkiewicz: Dlaczego Korwin przegrywa
odnośnik
14 grudnia 2011, 00:41 / środa
JKM na swoim blogu zamieścił linka do ostatniej oprawy: odnośnik
14 grudnia 2011, 12:51 / środa
To może jeszcze coś takiego wrzucimy?

odnośnik
"Tymczasem prawda jest całkiem oczywista: nie wiemy i nigdy wiedzieć nie będziemy co zrobiłaby Moskwa gdyby p.Generał stanu wojennego nie wprowadził. Bo niby skąd mielibyśmy się tego dowiedzieć?"
"P.gen.Wojciech Jaruzelski kończy dziś 85 lat. Życzę Mu zdrowia - ale nie życzę długich lat życia, bo z całą pewnością będą Go nadal wszyscy szarpać za nogawki; będą robić karierę polityczną na kopaniu człowieka, który (moim zdaniem: nieświadomie - bo na polityce i gospodarce to się p.Generał kompletnie nie zna...) oddał IM władzę."
14 grudnia 2011, 18:01 / środa
Buziek, może daj to tego jakiś własny komentarz?

Przypomnij mi wtedy przy okazji, czy to dobrze pamiętam, że popierasz PIS, czyli ludzi którzy siedli z MOrdercami przy zorganizowanym i wyreżyserowanym przez Kiszczaka Okrągłym Stole i dogadali się, że nigdy ich z morderstw nie rozliczą pomimo, że dzisiaj krzyczą coś innego?

Mimo poparcia dla gospodarczych poglądów JKM to co zacytowałeś to akurat jedna z tych dość wielu kwestii, w której zdanie mam skrajnie odmienne niż on.

I bardzo odmienne niż miał Lech Kaczyński, zacytujmy Pawła Wypycha byłego Sekretarza Stanu w Kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego:

„Lech Kaczyński bardzo negatywnie ocenia działalność generała Jaruzelskiego w PRL, zwłaszcza w okresie stanu wojennego, ale należy pamiętać, że generał Jaruzelski, oprócz udziału w II wojnie, był również demokratycznie wybranym prezydentem Polski. [...] W związku z powyższym szacunek ze względu na wiek, ale także na mandat prezydencki, wydaje się oczywisty.”

Pomijam brednie o szacunku. Ale jakie „demokratycznie”? Przecież to był zdradziecki kontrakt zawarty z komunistami przez Wałęsę, Kaczyńskiego, Michnika i innych przy Okrągłym Stole. Podczas którego uzgodniono, że sprawcy MOrdów na Polakach nie zostaną za te zbrodnie rozliczeni. O przepraszam, Okrągły Stół to był przecież teatr, uzgadniano to przecież nie tam, a przy wódce w Magdalence. Dla przypomnienia młodszym - akcja wyboru Jaruzelskiego na prezydenta podczas Zgromadzenia Narodowego udała się dzięki temu, że kilkunastu posłów i senatorów oddało nieważne głosy i kandydatura Jaruzelskiego przeszła przewagą 1 głosu, mam nieszczęście pamiętać telewizyjną relację z tej farsy. Tę akcję organizował Andrzej Wielowieyski, w 2006 nagrodzony przez Lecha Kaczyńskiego Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski.

Niestety, ale właśnie przez zdradę Okrągłego Stołu nigdy nie doczekamy się rozliczenia komunistycznych zbrodniarzy.
14 grudnia 2011, 20:27 / środa
Janusz Korwin-Mikke o towarzyszu Jaruzelskim :

"p. Generał - dobry żołnierz i chcący jak najlepiej patriota"
odnośnik

szach i mat

film o Jaruzelskim "Towarzysz General" odnośnik
14 grudnia 2011, 22:24 / środa
Od dawna mówiłem,że Korwin Mikke może być brany jedynie na polewke.Przeciez on potrafi palnąć taką bzdurde,że nie wiadomo czy śmiać sie czy płakać.Napewno to nie jest człowiek który zjednoczy prawicowe siły, jedynie może on je bardziej destabilizować co by potwierdzało wersje o tym,że to agent.W każdym razie agent czy świrus niech juz odejdzie i nie zabiera głosów prawicy.
Czekamy dalej na jakieś objawienie,na jakiegos męża stanu konserwatyste-patriote ? Nie ma wybory niestety :( zastanawiam sie tylko czy jest to możliwe przy takich zakłamanych mediach jakie mamy i przy takich łże elitach jakie nam funduja te media ;]
15 grudnia 2011, 01:03 / czwartek
Moje poparcie dla PiS jest o wiele mniejsze niż niegdyś poparcie dla UPR i wynika ze zniechęcenia/obrzydzenia partią na którą niegdyś zagłosowałem. Komentarza do kolejnych głupot Janusza Mikkego nie mam zamiaru dawać, ale na wszelką agitację na korzyść tego pana będę odpowiadał cytatami z niego i wtedy tłumaczcie co on chciał powiedzieć i co pomyśleć. Co zaś do Lecha Kaczyńskiego, za jego prezydentury przywrócono godność dziesiątkom osób które przez czerwonych i później różowych były rozgniecione. Błądzić jest rzeczą ludzką, a to że bliźniacy pobłądzili w 88 i ulegli Wałęsie(słynne przemówienie LK do stoczniowców gdy byli blisko pogonienia Wałęsy w 89) to jest jedna z dwóch rzeczy za którą mają u mnie wielki minus. Przypomnij jeśli możesz skąd wzięła się nienawiść Wałęsy do Kaczyńskich... ;] Pozdrawiam.
15 grudnia 2011, 01:57 / czwartek
@buziek - jeśli chcesz wielbić człowieka, dzięki któremu Polska nie jest suwerennym krajem to masz do tego prawo.... Tak samo możesz wielbić pis, czyli bandę hipokrytów, którym nagle przypomniała się sprawa niepodległości naszej ojczyzny i wprowadzenie kary śmierci... Także możesz uważać ich socjalistyczne idee warte i godne uwagi! Ale powiedz mi, czy dalej się określisz człowiekiem z "Polskiego Bastionu Prawicy"? Wystarczy sobie przypomnieć projekt ustawy o imprezach masowych autorstwa pis-u a zobaczysz, że niewiele oni się różnią od obecnie panującego "twardego kibica z młynu". Chcesz to sobie wspieraj takich pseudo polityków, niestety mamy DEMOKRACJĘ.....

LECHIA GDAŃSK POLSKI BASTION PRAWICY!!
15 grudnia 2011, 03:04 / czwartek
Raczy pan wybaczyć ale z sekciarzami nie rozmawiam. Jednak zrobię dla Ciebie wyjątek(abstrahując od tego że ten za kim agitujesz przez wiele lat był poplecznikiem komunistów grzecznie siedząc w SD i pobierając z tego tytułu beneficja panie "Prawicowiec").

Polska jeszcze jest niepodległym państwem jak być może wies, a być może nie Trybunał Konstytucyjny orzekł że może badać czy prawo unijne jest zgodne z konstytucją. Co samo w sobie przekreśla narzucanie prawa unijnego poza wolę parlamentu(przypominam że parlament wywodzi się od suwerena-narodu. Tak wiem demokracja to straszny system).
Co do udziału braci K w traktacie lizbońskim posłużę się linkiem, tekst w pełni oddaje moje zapatrywania na tą historię odnośnik

Co do ustawy o imprezach masowych, projekt PiS-u owszem był restrykcyjny, tylko że PiS zapraszał do rozmów OZSK, PO nie(co samo w sobie ograniczało restrykcyjność projektu bo uznawało kibiców za partnera przy stanowieniu prawa, prawa które ma dotyczyć kibiców). Po za tym nie ustawa jest nagorsza, najgorsze jest pozaprawne dziaania aparatu państwowego, na które rudy przyzwala. No i rzecz jasna wypadałoby napisać całą prawdę i wrzucić główne założenia projektu. Ale mnie się nie chce
Co do socjalizmu, narazie PiS dla ograniczenia klinu podatkowego zrobił więcej przez dwa lata niż JKM przez 20 lat bycia w życiu publicznym. Tyle bo tłumaczenie ci do czego odnosił się "Polski Bastion Prawicy" sobie daruję.
Jak już zaznaczyłem na początku, to wyjątkowy post. Możesz odpowiadać lub nie, ja replikować nie zamierzam.
15 grudnia 2011, 19:50 / czwartek
Podsumujmy część dyskusji.

JKM był szeregowym członkiem SD do 1982 roku. Fakt bezsporny.

Wśród ważnych członków PiS i rządów przez PiS tworzonych mamy członków PZPR, mamy PRL-owskich prokuratorów i sędziów wydających wyroki w procesach politycznych, mamy tajnych współpracowników, członków PRON. Fakt również bezsporny.

Weźmy kolejną poruszaną powyżej rzecz.

Jest JKM, którego prywatne zdanie jest takie, że Jaruzelski był nieudolnym, ale patriotą, dobrym żołnierzem. Cóż, twierdzi tak, kolejny fakt, jaki już pisałem nie zgadzam się z nim w tej kwestii.

Za to w PiS mamy ludzi, którzy dziś krytykują Jaruzelskiego, ale którzy 20 lat temu uczynili go prezydentem Polski. Którzy w czasie swoich rządów nie zrobili nic by go ukarać za zbrodnie.

Czas na wnioski? Gdzie jest szczerość, a gdzie obłuda?

Ja już napisałem co powoduje, że popieram JKM pomimo jego specyficznych poglądów na niektóre sprawy. Ze względu na kwestie gospodarcze oraz związane z suwerennością państwa i jednostki.

Ale w imię czego mam poprzeć PiS? Bo ostatnio podlizywał się kibicom, szukając sprzymierzeńców do walki z Tuskiem? Znów kłamstwo i obłuda.

Dlatego, że PiS to prawica? Nazywanie PiS prawica jest śmieszne, Kurski kilka lat temu mówił o PiS:

„Zawsze byliśmy partią nieukrywającą swojego przywiązania do idei socjaldemokratycznych”.

Socjaldemokratycznych! PiS to katolicka lewica. Przecież otwarcie głoszą solidaryzm, czyż nie? Jarosław Kaczyński swoim niekwestionowanym autorytetem nazywał marksistę - Stanisława Ehrlicha.

Więc jak, krytykujemy JKM za słowa o Jaruzelskim, ale głosujemy na tych co wybrali Jaruzelskiego na prezydenta? Na byłych członków PZPR, PRON?
15 grudnia 2011, 22:27 / czwartek
@buziek - po pierwsze wróćmy do określenia co jest białe a co jest czarne, jakie poglądy są prawicowe a jakie lewicowe a wtedy tego, kto zakłamuje rzeczywistość możemy nazwać sekciarzem....

Zobacz co sam mówi Twój człowiek o wyroku Trybunału na temat traktatu: odnośnik Akurat tak się złożyło, że dziś odebrałem paszport, zgadnij co jest napisane na okładce i w jakiej kolejności? Jest dokładnie tak jak na zdjęciu: odnośnik . Dodatkowo jest napisane na stronie 6 o obywatelu unii (Obywatelstwo – więź prawna łącząca jednostkę (osobę fizyczną) z państwem, na mocy której jednostka ma określone prawa i obowiązki wobec państwa, a państwo – analogicznie – ma obowiązki i prawa wobec jednostki.). O samym programie pis-u to chyba jest jasne jaki program przedstawiają, tu masz nawet Kurskiego, który to określa: odnośnik . Wejdź na stronę pis-u i poczytaj sobie o ich programie... Nie będę wspominał już o tym, co się działo gdy pis rządził (heh dziwne, że wtedy pisowscy hipokryci nie podejmowali tematu kary śmierci). Czemu nie wspomnisz o umorzeniu długów PC oraz o tym, kto tego dokonał?

Widzisz łatwiej szare masy przekonać mówiąc, że damy każdemu jak najwięcej, niż wytłumaczyć im, że tak na prawdę ludzie przez takie dawanie stracą, bądźmy szczerzy i świadomi, że ludzie w większości nawet nie mają pojęcia o działaniu podatków, systemu emerytalnego czy zdrowotnego nie mówiąc już o samodzielnym policzeniu tego wszystkiego....

JKM o byciu w SD poczytaj tutaj: odnośnik .

Chcesz to głosuj sobie na lewicowe partie polityczne, powiem Ci nawet, że jesteś w większości Polaków... Ja będę liczył na to, że kiedyś zapanuje tutaj wolny rynek a decyzję o moim życiu będą należały tylko i wyłącznie do mnie a nie do Ciebie....
15 grudnia 2011, 23:50 / czwartek
No dobra ale jak to się ma do stwierdzenia JKM że sowiecki sługus, zbrodniarz wojenny ścigający po wojnie polskie podziemie to człowiek zacny i patriota ?

"Towarzysz Generał" w odcinkach w YT
odnośnik
w całości
odnośnik
16 grudnia 2011, 00:35 / piątek
Pinochet, skoro mamy się przerzucać cytatami to Jarosław Kaczyński o Gierku:

"Był komunistycznym, ale jednak patriotą"

"Chciał zrobić jednak coś dobrego dla Polaków i dla Polski"

Polski patriota dający Virtuti Militari Breżniewowi?
Chcący wprowadzić do konstytucji zapis o „wiecznej przyjaźni z ZSRR"?

Możemy tak długo, tylko po co?

Skoro już i "Pinochet" i cytaty, to ostatni, coraz bardziej aktualny.
JKM: "Albo znajdzie się Pinochet, albo wszystko się zawali, albo przyjdzie Lepper".
16 grudnia 2011, 09:39 / piątek
FP jednak co by o Gierku nie mówić bezpośrednio mordami się nie splamił w przeciwieństwie do Jaruzelskiego, no i jednak jakiś tam majątek po sobie pozostawił. Po za tym stale wdziera ci się do dyskusji "drobna" niekonsekwencja piszesz:"Popieram go za podejście do gospodarki". Abstrahując od tego że wprowadzenie programu KNP w pół roku robi nam rewolucję. To nie możesz poprzeć kogoś tylko za jedną sferę, a zdanie dalej odbierać innym prawo popierania kogoś innego za inną. Tzn. możesz, oczywiście możesz wy jesteście prawicą i wiecie gdzie kto i o czym myśli, jak analizuje i dlaczego udziela poparcia komuś. No i rzecz jasna pozostaje sprawa skuteczności. Powiedz mi czy ktoś kto od dwudziestu lat notuje wyniki granicach błędu statystycznego powinien być odsunięty od promowanych miejsc w partii czy nie ma takiego problemu? No bo jeśli nie to nie ma problemu dalej bądźcie "jedyną prawicową partią" gdzieś tam na zadupiu internetu. Dla mnie już od kilku lat w różnych konstelacjach(UPR, Platforma JKM, WiP, UPR-WiP, KNP) ten pan robi wszystko by energię młodych ludzi przebić na autopromocję(już pomijam że ja słyszałem na własne uszy gdy mówił że jeśli tym razem mu się nie uda odda pole innym), zaś gdy energia jest naprawdę duża jak np. w 2007 roku wymyśla jakąkolwiek głupotę(W klasach integracyjnych dzieci zdrowe przejmują schorzenia od chorych - ogłosił Janusz Korwin-Mikke w czasie prawyborów we Wrześni. Tak wiem tutaj JKM też nie użył takich słów, a agenci wymyślili to by go zdyskredytować) i ogłasza ją na tyle głośno by dotarła do mediów i na tyle cicho by mógł mówić swoje ulubione "agenci przeinaczyli moje słowa"
"Ale w imię czego mam poprzeć PiS?"
Tylko że nie wiem czy nie zauważyłeś ja tutaj nie agituję za PiS, nie wrzucam przemówień, wpisów, artykułów Kaczyńskiego, Kamińskiego czy Gilowskiej. Ja odpowiadam na agitację prowadzoną na rzecz człowieka którego uważam za szkodnika i to szkodnika w książkowym wręcz wydaniu. Zaś ja sam jestem o wiele bardziej liberalny gospodarczo niżby to wynikało z moich wpisów...

"Do SD należałem nie 10 ale 20 lat - i nie wstydzę się tego. Nie dlatego, że chciałem walczyć o d***krację – ale dlatego, że była to partia drobnomieszczańska - nb. założona w 1937 bodaj roku, i, co najważniejsze, niemarksistowska, co było wyraźnie powiedziane. Do SD należeli ludzie, którzy bardzo nie chcieli być w PZPR – a chcieli jakoś działać politycznie."
O kurwa, a ten pan statut SD, do której wstąpił przeczytał? I czy znał wtedy historię głosowań SD?
"Co do programu: SD akceptowało socjalizm – ale zapewniam, że brytyjska Liberal Party miała program bardziej lewicowy od SD"
Piękne, iście piękne....
"Jedyne korzyści, jakie odnosiłem z bycia członkiem SD to dostęp do informacji co się naprawdę dzieje w Sejmie (na sali plenarnej była jednomyślność – ale w komisjach absolutnie nie!!) oraz dostęp do „Biuletynu Specjalnego” - czyli prawdziwych przedruków z prasy zagranicznej oraz niektórych tekstów zdjętych przez cenzurę."
A tutaj pan wyraźnie kłamie. Ale co tam niech sobie kłamie. Kanapą był jest i będzie, wbrew temu co mówi nie ze względu na media, agentów itd.

I tym akcentem kończę mój udział
16 grudnia 2011, 09:46 / piątek
... mój udział w tej dyskusji. Na wszelką agitację prowadzoną na rzecz JKM-a będę odpowiadał cytatami z tego pana. Dobrego dnia życzę.
16 grudnia 2011, 09:52 / piątek
Jeszcze jedno bo gdzieś zniknęło:
"Socjaldemokratycznych! PiS to katolicka lewica"
I jak typowa lewica po dojściu do władzy:
Zaostrzają przepisy antykorupcyjne, prowadzą dochodzenia nawet wobec najwyższych osób państwie(między innymi minister Lipiec), tną podatki dla najbogatszych(likwidując 50% stawkę, a pozostałe dwie zmniejszając z 36% do 32 i z 19 do 18), mocno ograniczają podatek spadkowy(tego to nawet Reagan nie ruszył ;]), tną koszty pracy... Typowa lewica ;]
16 grudnia 2011, 10:41 / piątek
Buziek: „co by o Gierku nie mówić bezpośrednio mordami się nie splamił w przeciwieństwie do Jaruzelskiego”

Właśnie wykazałeś jak skuteczna jest propaganda progierkowska, jak ludzie dzisiaj pamiętają o Gierku jedynie to, że w pierwszej połowie lat 70-tych znacznie podniósł się standard życia.
Mniej już, że w efekcie zadłużania kraju doprowadził do załamania gospodarczego, co paradoksalnie można uznać za zasługę bo znacznie przyczynił się do bankructwa tamtego systemu.
A już najmniej pamiętają, że Gierek współrządził tym krajem i w latach stalinowskich i w grudniu 70 roku. Wydarzenia 76 roku? Nie ma krwi na rękach? OK, nie było strzelania, śmiertelne pobicia są mniej spektakularne.

Napisałeś: „no i jednak jakiś tam majątek po sobie pozostawił”

To ciekawe… Pomijając fakt, że PRL na skutek rządów Gierka zbankrutowało, to fakt coś zostawił jeśli chodzi o infrastrukturę. Ale jakie kryterium patriotyzmu stosujemy, gdy to Jarosław nazywa komunistę patriotą to kryterium jest nagle ekonomiczne??? A już nie serwilizm względem ZSRR i polska krew na rękach?

Stosujesz podwójne standardy, być w SD źle, ale PZPR i PRON ok. Jak JKM mówi, że Jaruzelski jest patriota to źle, ale jak Lech Kaczyński mówi, że Jaruzelskiemu należy się szacunek, a Jarosław patriotą nazywa Gierka – to już ok.

Napisałeś też: „nie możesz poprzeć kogoś tylko za jedną sferę, a zdanie dalej odbierać innym prawo popierania kogoś innego za inną.”
Ależ ja nie odbieram tego prawa. Wręcz odwrotnie, nie raz pytałem wprost – dlaczego PiS?
16 grudnia 2011, 11:11 / piątek
Panie FP życzyłbym sobie byś nie wkładał w moje usta tego co z nich nie wyszło.
Do meritum Czerwiec 76? Możesz mi przypomnieć polecenie jakie wydał Gierek szefowi MSWiA 2 lipca(jeśli mnie pamięć nie myli)? Czyż nie było tam zakazu urządzania ścieżek zdrowia? Możesz mi przypomnieć co Gierek zrobił po zapoznaniu się z 15 wybranymi dochodzeniami wobec strajkujących? Wydał amnestię czy mi się wydaje? Na prawdę w okresie jego władzy ciężko jest wrzucić do jego ogródka intencjonalne mordy, w przeciwieństwie do Jaruzelskiego. I w przeciwieństwie do Jaruzelskiego jego rządy zostawiły po sobie coś więcej niż rozjechani przez czołgi robotnicy, księża i studenci jeśli tego nie dostrzegasz to masz problem z optyką, ale to nie mój problem. Łatwiej jest mi uwierzyć że ten pan był bliżej patrioty(jakkolwiek absurdalnie to brzmi, ja bym takich słów nie użył nigdy, ale ja to nie Kaczyński) niż Jaruzelski.
A dlaczego PiS sam sobie odpowiedziałeś, a wcześniej zrobiłem to także ja kilkakrotnie mimochodem: "w efekcie zadłużania kraju doprowadził do załamania gospodarczego". Dziś szykuje nam się powtórka. Zaś pomijając o niebo lepsze niż w PO zarządzanie finansami(tylko miej litość i proszę nie mów mi nic o KNP bo nawet gdyby KNP wygrało wybory to i tak nie ma kim rządzić: partia wydmuszka sprowadzona do promocji lidera). A także przywrócenie godności dziesiątkom szeregowych opozycjonistów, którzy przez różowy salon zostały zaszczute i sprowadzone do parteru.

I jeszcze jedna sprawa piszesz o działaczach PZPR w PiS, owszem są tam byli komuniści(bez znaczenia czy ideowi czy koniunkturalni) jednak przywódcą i jedyną twarzą PiS nie są byli działacze komunistyczni(czy to z PZPR czy z ZSL czy SD) a są nimi Kaczyński, Macierewicz, Gwiazda czy Kamiński.

I teraz już definitywnie kończę bo ani nie mam na to siły, ani nie mam na to czasu. Z kanap z JKM-em nie wstaniecie nigdy, tyle.
16 grudnia 2011, 16:44 / piątek
Buziek, to co napisałeś o Gierku już zdążyłem skomentować wcześniej – piękny mit, myśl samodzielnie zamiast go podtrzymywać.

Najpierw uwaga ogólna, nawet jeśli usytuujemy PiS po prawej stronie wśród polskich partii parlamentarnych to nie świadczy to o PiSu prawicowości, tylko o radykalnym przesunięciu w lewo całej głównej polskiej sceny politycznej.

A idąc do szczegółów, jeśli rządy PiS były rzeczywiście prawicowe, to czemu indeks IEF był w tym czasie niższy niż teraz, niższy nawet niż w czasie rządu Millera? Oczywiście wartość wskaźnika ma swoją inercję, ale wykres jest bezlitosny – kulminacja rządów PiS to IEF na poziomie z połowy lat 90-tych.

PiS jest prawicowy, bo obniżył absurdalnie wysokie podatki do poziomu idiotycznie wysokiego? Sam kiedyś wspomniałeś o klinie podatkowym, drgnął wtedy o 1 punkt procentowy czy o 2? Równie dobrze ktoś popierający SLD mógłby podobnie argumentować, że SLD to nie lewica, bo rząd Leszka Millera obniżył podatki i to bardzo znacząco np. CIT z 27% do 19%, znacznie obniżył podatek akcyzowy. Mógłby taki lewak powiedzieć, że SLD wprowadziło całkiem liberalną ustawę o swobodzie działalności gospodarczej. Do tego obniżali podatki przejmując władzę w 2001 a nie w okresie prosperity. I co, nie lewica? Spójrz jaki podatek wprowadzają, a nie jaki był wcześniej, patrz na wartości bezwzględne a nie porównuj.

„mocno ograniczają podatek spadkowy(tego to nawet Reagan nie ruszył”

Bzdura! Reagan podwyższył kwotę wolną od opodatkowania z 170 tys. $ ponad 600 tys. $. – to jest dopiero zmiana.

Fajnie, że napisałeś o zadłużaniu Polski. Popierasz PiS, bo PO zadłuża kraj. Zadziwiająca logika, przecież PiS też zadłużał, też w zastraszającym tempie, ale oczywiście wolniej niż Tusk, też rozbudowywał administrację, też zwiększał wydatki sektora finansów publicznych zarówno mierzone w wartościach bezwzględnych jak i w stosunku do PKB.

Czyli co, znów PiS bo mniejsze zło? PiS dlatego by zadłużali kraj wolniej? Administrację rozbudowywali, ale nie tak bardzo jak PO? Czyli trochę później doprowadzili by kraj do bankructwa?

Buziek, gratuluje konsekwencji w pisaniu „kończę”. Może czas dotrzymać słowa, bo chyba nikt tu nikogo nie przekona.
17 grudnia 2011, 12:44 / sobota
W Polsce istnieją dwa różne pojęcia prawicy. Buziek ma rację jeżeli się weźmie pod uwagę podział "nie gospodarczy / moralny". W tym przypadku PiS jest prawicowy, bo chce rozliczyć się ze zbrodniarzami PRL, jest chrześcijański, chce aby Polska była suwerenna.

Niestety jeżeli się spojrzy tylko na ekonomię to między PiS/PO/SLD/PSL nie ma praktycznie żadnej różnicy. Wszystkie znaczące partie w Polsce są lewicowe. No bo jaka jest różnica w polityce fiskalnej między PiS i PO?

JKM ma bardzo dobre poglądy niestety sposób w jaki je sprzedaje jest karygodny, więc nie dziwię się jak ktoś go nazywa "grabarzem polskiej prawicy". JKM twierdzi, że państwa nie mają uczuć i powinny kierować się zdrowym rozsądkiem i ekonomią po czym idzie do studia TV i strzela kompletnego babola co odwraca od niego 95% społeczeństwa. Skoro nie potrafi ugryźć się w język w odpowiednim momencie to niestety ŻADEN z niego polityk, bo polityka (również MIĘDZYNARODOWA) to brudna gra gdzie wykorzystuje się każdy błąd przeciwnika.

Obecnie nie ma silnej partii prawicowej w Polsce, ale mam nadzieję, że po marszach które odbyły się w tym roku w Polsce, po 20 latach rządów socjalistów, które doprowadzają kraj do bankructwa wyłoni się ODDOLNIE nowe ugrupowanie które zjednoczy prawicę (łącząc hasła prawicowe moralne z ekonomicznymi).

Co do tej pory?

Edukować

o historii
o wolnym rynku
o winnych bankructwa

Przyjdzie czas żeby ich rozliczyć.
17 grudnia 2011, 13:56 / sobota
@Andreew - nie chcę Cię martwić, ale gdy już oddolnie powstanie takie ugrupowanie to obecna klasa polityczna zrobi wszystko, żeby go nigdzie nie dopuścić, zobacz jakie embargo medialne zostało narzucone kiedyś na UPR a obecnie na KNP... Nie czaruj się, że obecny system, tworzony przez obecną klasę polityczną dopuści do jakiś zmian, kiedy to nawet jawne fałszerstwa wyborcze nie robią wrażenia na nikim (choćby sprawa psl i statystyka nieważnych głosów wzdłuż granic województwa)... Zobacz jakie represje obecnie spotykają każdego przeciwnika obecnej władzy, inwigilacja jest tak powszechna, że nawet sobie część nie zdaje sprawy z tego a spróbuj się tylko wychylić przed szereg i mówić o wolnym rynku, odsunięciu obecnej klasy politycznej od władzy itd. to spotkają Cię takie konsekwencje jakie część osób kiedyś kierująca UPR miała....
18 grudnia 2011, 10:36 / niedziela
@biało_zielony
Masz rację, że obecna klasa polityczna nie dopuści nikogo z zewnątrz i nie zawaha się użyć każdej metody: kłamstwa w mediach, policja polityczna, próby cenzury internetu, inwigilacja itd.

Mają tylko jeden problem - kończy się im kasa. Doprowadzili kraj do takiej ruiny, że tylko sztuczki księgowe i podwyżki podatków pozwalają im utrzymać stołki. Rozpędzająca się inflacja, osłabiająca się złotówka, wzrost cen żywności, prądu, benzyny, wzrost rat kredytów hipotecznych powoduje, że wiele osób od nich się odwraca. Jestem pewny, że można zagospodarować to "niezadowolenie" i stworzyć prawdziwą prawicę w Polsce.

Widać, że w ludziach jest siła skoro Kaczyński chce się podpiąć pod marz z 11 listopada organizując swój, a tusk jako główny punkt swojej kampanii wykorzystuje kibiców i "faszystów".
18 grudnia 2011, 22:23 / niedziela
false prophet nie wiem po co mi dajesz cytaty Kaczyńskiego skoro nie jestem jego zwolennikiem.
Wytłumacz mi lepiej jak można mówić o towarzyszu Jaruzelskim że to człowiek zacny i patriota jednocześnie mówić że Kaczyński to zdrajca bo podpisał TL.
Skoro Kaczyński to zdrajco to Jaruzelski tym bardziej nie sądzisz ? I jak to ma się do żelaznej logiki Mikkego ? : ))

Prada jest taka że Mikke dość skutecznie kompromituje nurt konserwatywno wolnościowy i kanalizuje zapał ludzi. Często gada słusznie by na koniec wyskoczyć z Hitlerem, pedofilią dziećmi niepełnosprawnymi czy patriotą Jeruzelem.
W dodatku w sytuacji gdzie jest szansa na sejm to ... nie zbiera podpisów ! : )
Jak myślisz celowo czy niecelowo ?
2 stycznia 2012, 06:48 / poniedziałek
Życzenia na Nowy Rok 2012 Janusza Korwin-Mikkego:
odnośnik
5 stycznia 2012, 11:37 / czwartek
Zachęcam do posłuchania wypowiedzi Pana Michała Marusika, szczególnie zwracam uwagę na słowa o sercu narodu i nawiązaniu do kibiców:
odnośnik
1 2 3 4 5 6
 
Copyrights lechia.gda.pl 2001-2024. Wszystkie prawa zastrzeżone.
kontakt | 0.557