TRANSFERY II
strona 64/205
23 stycznia 2015, 21:33 / piątek
@karol-brzeźno
myślę, że lekkim chujem dostałby więcej. Poprzedzając mój poprzedni wpis poszperałem w internetach i wyszło mi, że po rundzie jesiennej mógłby dostać ze dwa razy tyle. Napisałem jednak również, iż wydaje mi się, że to nie TYLKO o hajs mu chodzi.
23 stycznia 2015, 22:12 / piątek
Oświeć mnie błagam gdzie po internecie szukałeś nie mogę no. Kto 32 emeryta (sportowego) w Europie opłaci na takie pieniądze. Jaki klub ? Przypominam, że jeszcze do niedawna wszyscy naśmiewali się z jego nadwagi, potem strzelił w kadrze i ucichło. Uwierz mi, że żaden europejski klub nie zapłaciłby więcej niż 25tys euro miesiecznie 32 latkowi z Polski.
23 stycznia 2015, 23:52 / piątek
Brazylijski stoper Gerson dołączy do Lechii na zgrupowaniu w Hiszpanii. Będzie to 28 zawodnik zgrupowania.
24 stycznia 2015, 01:24 / sobota
w Przeglądzie piszą, że Czychowski przechodzi do Viktorii Koeln
24 stycznia 2015, 10:58 / sobota
"Na czym polega działanie Lechii? W skrócie chodzi o to, że zewnętrzni inwestorzy przekazują klubowi pieniądze na transfery niektórych graczy, mając na starcie zagwarantowaną minimalną stopę zwrotu."
Nie żebym narzekał, ale czy tylko ja zwróciłem uwagę na: "mając na starcie zagwarantowaną minimalną stopę zwrotu.". Ja wiem, że to jest biznes, każdy wkłada żeby zarobić. Ale to znaczy mniej więcej tyle, ze za gracza A ktoś wyłożył 800 tys euro i ma zagwarantowane przez Lechie 900 tyś zrotu. A jak gracz A sprzeda się za 300 tyś to Lechia dokłada 600 tyś.
24 stycznia 2015, 12:16 / sobota
Chyba nie do końca tak jest. Fundusze udzielają pożyczki z której mają zwrot z procentem lepszym niż na obligacjach, a dodatkowo jakiś procent ze sprzedaży oczywiście jeżeli piłkarz zostanie sprzedany, ale piłkarz w całości należy do klubu. Mandziara się wypowiadał, że w Legii funkcjonuje to tak samo. Wydaje mi się, że faktycznie tak może być, bo FIFA wzieła się za walke z funduszami inwestycyjnymi w postaci np z Brazyli. Podejrzewam, że takie fundusze udzielać będą pożyczek na piłkarzy młodych i dobrze rokujących np Kazlauskas ale, aż takiej wiedzy nie mam. Tutaj jest link do weszło gdzie opisane jest to bardziej szczegółowo
odnośnik
24 stycznia 2015, 13:01 / sobota
chociaż z drugiej strony masz racje, jeżeli fundusze zainwestują dajmy na to 500 tyś euro na zawodnika, a potem zostanie on sprzedany za dajmy 200 tyś, to ciekawe czy różnica będzie dopłacana przez klub, ale to potwierdza moje przypuszczenia, że fundusze będa używane do sprowadzania młodych talentów
24 stycznia 2015, 13:27 / sobota
Czy przypadkiem nie działa to w trochę inny sposób. Czyli fundusz wykłada połowę kwoty na grajka i ma w umowie zagwarantowane, że po transferze połowa trafia na konto ów funduszu. Tak to raczej działa i dlatego fundusze muszą podejmować ryzyko, zwykłe działanie jak chocby w przypadku zakupu akcji. Masz fundusz i możesz inwestować w róznych sferach, w tym w piłkarzy. Jako specjalista w funduszu jest prawidłowe rozpoznanie ryzyka czy dany piłkarz rokuje, czy nawet gdy jest dobry to wypali w klubie X czy Y.
Opcja z oddawaniem kwot funduszowi jeżeli piłkarz nie wypali i poniesione zostaną straty to bzdura, bo przecież heniek taksowkarz zaklada fundusz, daje 500 tysiecy na kupno pilkarza i nawet jak będzie porażka to i tak mu zwrócą całość. Normalnie złoty biznes- jest strzał zarabiasz, piłkarz dał ciała nie tracisz
24 stycznia 2015, 15:04 / sobota
Kuntakinte - jeżeli byłoby tak jak piszesz to nie byłoby gwarantowanej stopy zwrotu, bo połowa ceny wyłożona za piłkarza minus połowa ceny zakupu oddana przy sprzedaży równa się zero (chyba ze fundusz akceptuje zerową stopę zwrotu ;)). Mój przyjaciel jest właścicielem dosyć dużego funduszu i wiem, że nigdy nie pozwoliłby sobie na takie ryzyko jakie jest związane ze spadkiem wartości piłkarza. Samo słowo "gwarancja" mówi dużo. Jak coś gwarantujesz musisz tego dotrzymać. A gwarantem jest Lechia.
24 stycznia 2015, 16:56 / sobota
Ok. jak wiadomo chciałem zabłysnąc na forum;) rozumiem że inwestor musi coś zarobić ale z drugiej strony jestem prostym człowiek z buszu i tak rozumiem działanie tego typu funduszu, jak i każdej innej inwestycji. Inwestujesz ale nie masz pewności zysku
poszukałem dokładniej informacji, sprawdzałem jak to ma działac w warszawie i rozumując na prosty rozum wyszło mi że taki fundusz to nic innego jak obligacje. kupujesz, za jakis czas dostajesz zwrot plus może zyski. w warunkach realow, barcelonow i premierszipow ma to jakis sens, bo klub nie inwestuje 100% swoich srodkow, a i tak dobry zakup zwroci mu sie chocby z produktow klubowych. w naszych warunkach zeby nie prowadzilo to do dziwnych sytuacji
24 stycznia 2015, 17:45 / sobota
A dla mnie jest to zwyczajny kredyt niskooprocentowany spłacany w ratach. A ewentualne zyski z ewentualnego transferu dzielone będą proporcjonalnie do wniesionego wkładu przy zakupie zawodnika.
25 stycznia 2015, 13:10 / niedziela
Na przykładzie Benfiki Lizbona i zakupie Jana Oblaka. Benfica wyłożyła na zakup 1.2 mln euro z kasy klubowej i 720 tysięcy euro pożyczone od funduszu Benfica Stars Found(jest to część składowa SL Benfica SAD - w tłumaczeniu na polski SL Benfica Spółka Jawna). Benfica Stars Found miał za udział w tej transakcji otrzymać 800 tysięcy euro(stopa zwrotu 111,2%), a pieniądze były pożyczone na dwa lata: dla porównania średni koszt kredytu inwestycyjnego w Portugalii to 7.4% w skali roku. Oprócz gwarantowanych 80 tysięcy euro zysku Benfica Stars Found miał obiecane 10% zysku z ewentualnego transferu(maksymalny udział w zysku z wytransferowania to w tym przypadku 22.5%, minimalny 5%). Benfica Oblaka sprzedała za 15.8 mln euro - wypłaciła dla BSF w sumie 1 800 000 euro. Całość była do przeczytania w portugalskiej prasie po tym jak UEFA zapowiedziała postępowanie wyjaśniające czy portugalskie kluby nie posiłkują się tzw. third-party-ownership
Mam nadzieję że powyższe jest w pełni jasne
25 stycznia 2015, 14:46 / niedziela
Marku masz "prawie" rację. Niestety jak zawsze diabeł tkwi w szczegółach. Napisałeś "ewentualne zyski". Przy gwarantowanej stopie zwrotu zyski są gwarantowane, a nie ewentualne.
Jak to napisał kuntakinte są to tak jakby obligacje.
25 stycznia 2015, 15:49 / niedziela
To sa obligacje ... dla wybranych.
Plusem to fakt. ze w przeciwieństwie do akcji, obligacje nie dają posiadaczowi żadnych uprawnień względem klubu (typu: współwłasność, dywidenda czy też uczestnictwo w walnych zgromadzeniach)
Minusem (z naszego punktu widzenia) zero ryzyka poprzez gwarancje zysku.
Co zrobi klub po zainwestowaniu tak zdobytych srodkow w pilkarza X?. Otoz zrobi wszystko, aby wartosc X-a co najmniej nie spadla. Ma grac i juz:) i to duzo! Bo za jakis czas trzeba sprzedac, lub wykupic obligacje z innych srodkow.
Osobiscie wolabym akcje - ryzyko ponosi takze inwestor - zysk moze byc calkiem spory. Inna sprawa, ze rozumiem tych, ktorzy wdrygaja sie aby powierzyc swoja kase rodzimym "sportowym managerom" czy tez "dyr. sportowym", "youtubowym scoutom" itp. Kamil "okragla banka" moze byc tutaj swietlanym przykladem.
25 stycznia 2015, 17:30 / niedziela
@Einherjer - jeżeli piłkarza zakupionego z kasy Funduszu nie opchnie się dalej za cenę wyższą od wyłożonej, Fundusz pozostaje tylko przy zyskach z oprocentowania kredytu czy obligacji. Nic poza tym. Dlatego użyłem sformułowania "ewentualnie". Tak rozumiem działanie owych Funduszy.
Taki casus mógł mieć miejsce np. przy okazji finansowania transferu Mili. My mamy piłkarza, Fundusz ma procenty od wyłożonej kasy, ale więcej nie dostanie, bo Mila nie będzie już sprzedawany dalej z zyskiem.
Pozostaje pytanie czy Lechia to udźwignie. Nie wypalą "sprzedaże", Lechia za transfery i tak zapłacić będzie musiała, a Fundusze swoje "gwarantowane" zarobią. A mEndziary z Józefem się zwiną.
Na chwilę obecną jestem w tej kwestii sceptykiem i pozostaję przy swoim "mEndziarze", choć chciałbym w przyszłości napisać "Mandziara".
ps. Jeżeli nie będzie przy Lechii (ewentualne wycofanie się Lotosu) poważnych sponsorów to na samych Funduszach daleko nie zajedziemy.
25 stycznia 2015, 18:15 / niedziela
Marku - czy Ty wierzysz (sam byś tak zrobił? ) że fundusz wyłożył kasę za Mile (czy kogokolwiek innego) wiedząc, że tej kasy nie odzyska? Jaką wartość ma procent od kasy gdy nie masz zwrotu samej kasy? To tak jakbyś kupował dom na wynajem i liczył tylko miesięczne przychofdy z wynajmy a nie wliczalbys wartości domu co było Twoim kosztem.
25 stycznia 2015, 18:45 / niedziela
NIE... oczywiście, że nie.
Chyba nie zrozumieliśmy się.
Spłata wkładu podstawowego (kredytu, pożyczki, obligacji, jak zwał tak zwał) jest - że tak powiem - oczywistą oczywistością, to nie powinno budzić wątpliwości. Do tego uzgodniony procent odsetek.
Nie podejrzewam Funduszy o działania charytatywne czy filantropijne.
Reszta mojej wypowiedzi jest już chyba klarowna.
25 stycznia 2015, 18:57 / niedziela
Kuntakinte - nawet jeżeli byłoby, że fundusz wykłada połowe ceny zakupu i bierze połowe ceny sprzedaży to byłby to najdłuższy fundusz świata. Na nasze mówiąc co byś powiedział gdybym Ci zaproponował żebyś dał mi 50 tys, ja dołożę 50 tys i zainwestujemy w niepewny biznes na Białorusi? A jak sprzedamy to dostaniesz połowę z miliona... białoruskich rubli?
25 stycznia 2015, 19:00 / niedziela
Wkleilo mi sie coś starego.
@MarekM - tak jak mówisz. Czyli kupiony wkład za 800 jak się sprzeda za 300 to jesteśmy 500 w plecy.
26 stycznia 2015, 16:02 / poniedziałek
Informacja z oficjalnej
W poniedziałek do drużyny Lechii Gdańsk przebywającej na zgrupowaniu w
Hiszpanii dołączy urugwajski stoper Federico Platero. Zawodnik dołączy do zespołu w ramach testów sportowych.
Testowany Urugwajczyk ma 23 lata. Mierzący 189 cm wzrostu zawodnik jest obecnie graczem szwajcarskiego FC Wil. W tym sezonie jego drużyna zajmuje 6. lokatę w miejscowej Challenge League (2 poziom rozgrywkowy), a Platero zagrał dla niej w 13 spotkaniach ligowych. Dwukrotnie wystąpił również w Pucharze Szwajcarii. Zanim przeniósł się do Szwajcarii grał w klubach urugwajskich, był też powoływany do reprezentacji U-20 swojego kraju.
Jego profil na Transfermarkt:
odnośnik
26 stycznia 2015, 16:05 / poniedziałek
Czy to jakiś Valente II?
26 stycznia 2015, 21:27 / poniedziałek
Lechia ściągnie Gersona, sprawa jest w toku, dołączy też napastnik.
26 stycznia 2015, 22:52 / poniedziałek
I znowu będzie jak na jesień ?.Zanim zaczną grac to podzielą ligę i będzie nerwowo.
27 stycznia 2015, 14:47 / wtorek
no name spoza Unii, znowu cofamy się o kilka miesięcy...
28 stycznia 2015, 21:26 / środa
Jutro w klubie pojawi się Gerson. Upadł natomiast temat Kadara, który jutro przejdzie testy medyczne w Lechu, a szkoda bo liczyłem na niego u nas, papiery ma dobre.
28 stycznia 2015, 21:29 / środa
mmkk
Jesteś mało na bieżąco. Gerson ma hiszpański paszport. Więc nie jest spoza UE.
28 stycznia 2015, 21:36 / środa
Duchu, mmkk miał rację, a to dlatego, że pisał o tym Urugwajczyku.
28 stycznia 2015, 22:11 / środa
Ok, ale jego tematu podobno już od dawna nie ma.
28 stycznia 2015, 23:12 / środa
dokładnie, miałem na myśli Urugwajczyka, na szczęście zniknął co cieszy podwójnie (bałem się powrotu starych koncepcji)
szkoda tego Kadara bo teoretycznie wygląda lepiej od Gersona, ale z drugiej strony mamy już kilku teoretycznie dobrych...
29 stycznia 2015, 00:22 / czwartek
Ponoć Artur Sobiech jest zainteresowany powrotem do Polski a czy do Lechii tego narazie nikt nie chce potwierdzić.
29 stycznia 2015, 11:34 / czwartek
jeden balast w klubie mniej - ciekawe tylko na jakich zasadach go pożegnano:
odnośnik
29 stycznia 2015, 11:52 / czwartek
29 stycznia 2015, 11:58 / czwartek
Rudnevs tez rozwiazuje kontrakt.
29 stycznia 2015, 12:34 / czwartek
Czemu biorą Go definitywnie a nie np wypożyczenie.
Taki dobry ?
29 stycznia 2015, 13:41 / czwartek
@wierny nie jest taki dobry. W Rumuni szału też nie robił i skrócili mu wypożyczenie. Chodzi o "BYZNES":) nie wiem po co on Lechii skoro on i tak musi mieć kogoś kto nim pokieruje w obronie. Nie mogli ściagnąć jakiegoś naprawdę doświadczonego?
29 stycznia 2015, 14:59 / czwartek
Tutaj wypadł beznadziejnie, gra z nr 35. Co groźniejsze sytuacje to z jego winy. Słabo.
odnośnik Może w tej Rumunii doszedł do życiówki...
29 stycznia 2015, 16:25 / czwartek
29 stycznia 2015, 17:39 / czwartek
ad. paradox
Filmik jest z meczu który się odbył blisko 3 lata temu, Gerson miał 20 lat. Ilu polskich piłkarzy załapałoby się do Rapidu w wieku 20 lat? Na naszą ligę powinien wystarczyć.
29 stycznia 2015, 18:32 / czwartek
On jest słabszy od naszych stoperów ale kto bogatemu zabroni. Myślałem, że już jak mają ściągnąć jakiegoś to będzie prawdziwy kozak przy którym wychowa się nasza młodzież.
29 stycznia 2015, 18:41 / czwartek
bart32 - na jakiej podstawie wydajesz taką opinię?
29 stycznia 2015, 18:58 / czwartek
paradox
Cóż, wypadł tak słabo przeciwko Rapidowi, że trzy miesiące potem Rapid go wypożyczył na cały sezon i pozwolił mu rozegrać 26 meczów:)
Natomiast kolega Bart32 od dłuższego czasu jebie po Gersonie, więc z tym większą uwagę będę się przyglądać jego komentarzom. Kolego, być może masz rację i Gerson okaż się niewypałem, ale jeśli nie, to liczę, że będziesz odszczekiwać.
29 stycznia 2015, 19:06 / czwartek
Po Gersonie? Kolega bart32 od chwili rejestracji nie napisał ani jednego pozytywnego posta w kontekście działań Lechii, więc nie ograniczałbym się do ewentualnej niechęci co do Gersona.
29 stycznia 2015, 19:28 / czwartek
Mogę mieć chyba własną opinię na temat zawodnika? Nie jest lepszy od obecnych więc nie rozumiem po co ten zakup. Na uzupełnienie kadry? Niektórzy tutaj jechali po Możdzeniu a teraz chwalą. Zachwycali się " jeden zwód" Pawłowskim. Nadal niektórzy widzą Bączka w pierwszej jedenastce mimo, że stoperom nie pomaga wyjściami na przedpole. Cały czas pisano o potrzebie doświadczonego stopera a biorą taktyczną surowiznę. Każdy może pisać własne opinie bo takie opinie są subiektywne z natury i niektórym mogą nie pasić. Zobaczymy w praniu kto miał rację.
29 stycznia 2015, 19:40 / czwartek
A ile obejrzałeś meczów w wykonaniu Gersona, żeby sobie taką opinię wyrobić? Ja np. żadnego, więc na razie nie mam o nim żadnego zdania. Wyrobię je sobie na podstawie tego, co zaprezentuje u nas.
29 stycznia 2015, 19:42 / czwartek
Może jest dobry , może zły a może trzeba go było załatwić dla kasy ?
Wszystko wyjdzie na wiosnę .
29 stycznia 2015, 20:51 / czwartek
bart32 - oczywiście możesz mieć swoje zdanie ale podaj jakąś podstawe, na której je opierasz. Może interesujesz się ligą rumuńską albo masz jakieś informacje na ten temat, bo jeżeli oceniasz go po filmiku z przed paru lat to przypominam, że na filmikach Valente wyglądał na kozaka, a jakim się okazał ogórkiem każdy wie
29 stycznia 2015, 21:11 / czwartek
Dobrze, że ktoś zadał to pytanie. Jasne, że nie na podstawie jednego klipu jest moja opinia. Jeśli nadal będzie taki bojaźliwy to nie będzie wzmocnieniem. Czasami się zawiesza. Ale jak będzie w lidze zobaczymy.
29 stycznia 2015, 21:23 / czwartek
Polska liga jest specyficzna. Ile to juz bylo dobrych zawodnikow którzy w Polsce sie nie sprawdzili i odwrotnie. Chyba nikt nie myślał ze Traore zostanie czolowym zawodnikiem ligi przychodząc z rezerw Rosenborga. Wiec indywidualne oceny radze zostawic na później.
29 stycznia 2015, 21:24 / czwartek
Ja po trochu barta rozumiem.Mieli sprowadzić dobrego i doświadczonego boiskowo stopera a sprowadzają jakąś kopię Valente.
Moim zdaniem jak na polskie warunki i wątpliwą klasę całego zaciągu brazylijsko-portugalskiego już pewniejszą opcją byłby jakiś stoper z podstawowego składu Podbeskidzia,Ruchu lub Korony...
29 stycznia 2015, 21:31 / czwartek
Koeljny No name, moze bedzie Colakiem a moze Mirandą, można sobie darować dyskusje bo nikt nie ma argumentów za czy przeciw.
Obecnie Lechia nie ma czasu na eksperymenty, dlatego ja liczę na Garbacika że wspólnie z Janickim stworzą solidny duet stoperów.
Ps. Byle tylko ten dośrodkowania ze stałych fragmentów gry opanowali, bo ręce opadają jak widzi sie kolejne stracone w ten sposób bramki.
TYLKO LECHIA!