BB-Termalica - Lechia Gdańsk pt. 04.09.2026 r. g. 21

Zgodnie z tradycją jadę dalej z wątkami meczowymi. 😉

Czy nasza drużyna na tyle się rozpędziła aby odnieść czwarte z kolei a trzecie ligowe zwycięstwo?

Gospodarze z pewnością nie będą łatwym rywalem, o czym boleśnie przekonaliśmy się na koniec poprzedniego sezonu.

Wg trenera Łupaszki do składu wróci Mena (o ile gdzieś go w międzyczasie nie sprzedadzą). Mam nadzieję, że także Kopasek nieobecny w Kluczborku.

Obstawiam powrót do bramki Szymona, który powinien dalej się rozwijać. W pierwszym składzie raczej wyjdą także Wójtowicz, Malov czy Szach.

Czekamy na kolejny krok ku eklapie!

Niby nie jestesmy faworytem... a ja widziałem mecz termaliki z polonią która ich rozniosła wiec moim zdaniem nie mamy się czego bać. Trener chce grac ofensywnie, wykorzystywać potencjał naszej szybkiej kreatywnej młodzieży i nie widze przeciwskazań zeby wpakować im 3 gole wiecej.

Trzy punkty po golu pośladkiem z linii środkowej biorę w ciemno

Niby nie jesteśmy faworytem, ale i tak wygramy. Typuje 2:0 dla nas.

Będzie długo, bo chcę oszczędzić hurra optymistom trochę zawodu, który może ( ale przecież nie musi) stać się naszym udziałem. Przynajmniej trochę schłodzić. Wcale się nie dziwię, że po zakontraktowaniu kilku w miarę sensownych piłkarzy i po dwóch zwycięstwach wstąpił w nas wielki optymizm. Młodzież sobie pobiegała, wpusciła nas w deficyty punktowe a teraz poloneza czas zacząc. Ja również ulegam takiej wizji chciejstwa, aby powtórzył się sezon sprzed 3 lat. Trener UPAszko stwierdził, że daje dużo swobody zawodnikom ofensywnym z tym, że maja być kreatywni, strzelać bramki, tak aby dac kibicom show. Brzmi dobrze i oby to tak wyglądało w praktyce. Można powiedzieć Brazylia jeszcze ta z zeszłego wieku. I tak to wygląda, oczywiscie przy zachowaniu odpowiednich proporcji. Indywidualne przebłyski poszczególnych graczy i właściwie na tym koniec. Zrozumiałym jest, że zgranie wymaga czasu ale już niedługo okaże się, czy mamy trenera czy nauczyciela w-fu.
Moim zdaniem w dłuższym horyzoncie czasowym taka gra może ponownie uczynić z nas drużynę niezbilansowaną ( coś a la druzyna Carvera najwięcej strzelonych bramek i najwięcej straconych) z efektem może nie aż tak groźnym jak w minionym sezonie, bo jednak wśród napastników klubów I-ligowych jest znacznie więcej patałachów niz w ekstraklasie i tym samym nie strzelą nam aż tylu bramek,aby nas spuścić jeszcze niżej, ale jeśli naszym celem ma być szybki powrót do raju, to taki styl szybciej doprowadzi nas do klapy niz do extra-klapy. W profesjonalnym futbolu nie ma drużyny z sukcesami, której obrona bazuje tylko na zmyśle pojedyńczych obrońców. Ten zawsze prędzej czy później zawiedzie, jak np. w doliczanym czasie meczu z Polonią. Przyznam, że mi sie podoba taka gra, jak w ostatnim meczu, bo jest trudno przewidywalna dla przeciwników i redukuje do minimum dośrodkowania w pole karne, w którym obrońcy zawsze są uprzywilejowani, bo wystarczy, że musną piłkę lub wybiją ją byle gdzie. Mam nadzieję, że zakontraktowanie nominalnego środkowego napastnika ( o Michale Głogowskim niestety póki co nie można tego powiedzieć) nie wpłynie na zmianę tego stylu, Warunek jest taki, że Rumun jest w miare szybki, potrafi kiwnąc jednego zawodnika i trafić w bramkę. Mecz pucharowy tego nie potwierdził, ale nie może to być miarodajne. Wtedy granie na niego prostopadłych ( do lini bramkowej) podań może mieścić się w koncepcji zabójczych kontrataków. Do tej pory uważani byliśmy za frajerów, którym strzela sie kilka goli na zawołanie i to powinno wystarczyć. Teraz trenerzy przeciwników będą chcieli ograć UPAszkę w inny sposób. Na to musi być on przygotowany, bo warunki będą się zmieniać, jak np. odejście Camilo Meny.

Ja bym chciał zauważyć, że kilka "dziwnych" pomysłów Łupaszki zadziałało bardzo dobrze. Pierwszy taki to było przestawienie Wójtowicza, który całe życie grał na boku pomocy czy obrony (a ostatnio w tej obronie wyglądał koszmarnie) na środek pomocy, gdzie wygląda całkiem dobrze
Drugi to oczywiście granie dwóch meczów z rzędu bez napastnika, nie dość że oba wygrane, to jeszcze w drugim wpakowali w Warszawie Polonii 4 bramki, to też nie jest byle co
Trzeci to wystawienie tak młodego składu (średnia wieku 19,8 przypominam) w meczu Pucharowym i nadal wygranie go w regulaminowym czasie - tak, było to z III-ligowcem, ale linia obrony składała się z dwóch stoperów, którzy nie mają doświadczenia seniorskiego i grali tylko w clj, a na bokach obrony zagrał 17-letni środkowy pomocnik i 17-letni napastnik. Przecież widziałem dużo wpisów, że Kluczbork takiemu składowi wbije minimum 3 bramki - a wbił 1 i nawet nie zremisował. Więc udało mu się upiec dwie pieczenie na jednym ogniu - większość graczy z jedynki odpoczęła, a mecz i tak został wygrany.
Ogólnie wydaje mi się że czas na uczciwe rozliczenie będzie po przerwie na kadrę, ale na razie - moim zdaniem - to wygląda bardzo dobrze. Z pierwszych meczów nie ma co go rozliczać, bo nikt by nic nie ugrał mając do dyspozycji około 3 poważnych piłkarzy i clj-u17

Póki co Łupaszko robi co może, nikt o zdrowych zmysłach nie oczekiwał zwycięstwa w meczach z Pogonią Grodzisk i Wartą Poznań. Niewielu oczekiwało czegokolwiek z wyjazdu do Bielska, który zbudował pozytywne nastroje przed Ruchem. Widać, że ta drużyna rośnie z meczu na mecz, ale nie ukrywajmy, największą rolę odgrywa tu Camilo Mena, na nim opiera się cała drużyna. Pytanie co będzie jeżeli faktycznie odejdzie. Póki co trener Łupaszko zaczął wygrywać, drużyna wygląda coraz lepiej, i oby to się utrzymywało. Ma pomysł na grę, ma pomysł na zawodników.

Szanujemy się sami i bądźmy poważni. Co to jest jakaś termalika? To że wiosną sabotażyści w kooperatywie z zaślepionym nieudacznikiem zaprzepaścili szansę na uratowanie ekstraklasy, nie czyni dziś z termałyki tuzów futbolu, gigantów ligi. Zapomnijmy o tamtej agonii mózgowej. Martwego lwa to i małpa za ogon wytarga. Dziś jednak lew wrócił do życia, wylizał się z ran, nabiera mocy i musi królować na sawannie, ruszać polować, by się pożywić i by się jeszcze bardziej wzmocnić. Jak gramy, a gramy o awans, to mecze z takimi termałykami można i należy wygrać. Mena i Szach i termałyka idzie w piach. Oby się tylko obrońcy nie kompromitowali jak przy długiej bramce Poloni. Wystarczy grać swoje, by toczyć zwycięskie boje. 4:0 dla Lechii. Uważam, że to i tak jest umiarkowane i nader asekuracyjne przewidywanie i oczekiwanie.

Myśląc logicznie, skoro Lechia zaaplikowała brudnym koszulom na skansenie, pomniku słusznie minionej epoki cztery bramki, a owe śmierdzące koszule w polu kukurydzy strzeliły trzy bramki, to my powinniśmy wygrać mecz różnicą siedmiu bramek. Niestety nasze dwie najważniejsze ligi nie mają nic wspólnego z logiką, każdy może wygrać z każdym, a nam na polu kukurydzy nigdy lekko się nie grało, nawet gdy wygrywaliśmy to lekko nie było. Czym to jest spowodowane nie wiem, może dożynkowym klimatem, może ogólnie klimatem i ciężkim powietrzem południowo-wschodniej polski, może tym co jest wylewane na okoliczne pola i nie ma to nic wspólnego z ekologią? Albo i ma, sam już nie wiem, ale nozdrza normalnych ludzi z miasta znieść tego fetoru nie mogą. Tak czy inaczej wygramy, lekko jako zwyczaj nakazuje nie będzie, ale wygramy
Białozielone dla forumowiczów i przede wszystkim ekipy wyjazdowej, która na pewno jest już w drodze

Kuźwa taki piękny bojowy wpis miałem i mi to zginęło :(
Dobra jedziemy z nimi i tyle !
Pola kukurydzy wokół Niecieczy i stadionu są mega zajebiste. Klimat też ! nic nie cuchnie.
Do boju Lechia Gdańsk !!!

@chris, żeby tak pięknie wyrosło, to wcześniej musi śmierdzieć, takie prawa rolnictwa :)
Pozdro kolego

Durny przepis o młodzieżowcu... szkoda mi Weiraucha. Zapracował na miejsce w bramce. Nie rozumiem też po co nam Głogowski w ataku. Prawdopodobnie Blanuta nie jest gotowy na 90min. Nojgi na ławce to natomiast rozumiem. W końcu mamy kim grać z ławki.

Szymon posadzony na ławce... Nie ma chłop szczęścia. Moim zdaniem zasłużył na kolejne szanse.
Tylko zwycięstwo!

Mimo, że szkoda Szymona bo miał fajne mecze to przez przepisy to jedyny słuszny wybór. Adkonis jest słaby albo za bardzo go konkurencja straciła. Młodzi w obronie strasznie elektryczni. No nie ma innej opcji jak dac młodzieżowca na bramkę.

Dziwi Głogowski w 11-stce, zostaje zaufać że trener wie i widzi więcej

Jakikolwiek szybszy zawodnik i środkowi obrońcy nie wiedzą co się dzieje.

Strasznie to wygląda. W kontekście środek obrony plus mena co dziś całkowicie chyba jest gdzieś indziej .

Oczy bolą

Madej za Łopatę bo nie dogramy w komplecie. Nasi stoperzy to stojaki niestety. Mena cieniem piłkarza z Warszawy.

Raport w przerwie. Dwie wieże w obronie to przepis na czerwień albo jakiegoś babola. Straszliwe żółwie. Beskorovaynyi ciut lepiej od Łopaty. Powinien grać Madej za niego. Dodaj to moim zdaniem jest wart już teraz tyle co Mena. Cierpimy z braku napastnika. Kopasek glupi faul na żółtą. Dużo sił nas kosztuja takie straty przez próby gry kombinacyjnej na malej przestrzeni. Brukbet od razu gra długą piłkę i trzeba gonić. Ivanow jak narazie dyskretny wystep. Holewiński w bramce narazie się broni!

Głogowski i Łopata do boksu ,dawać Madeja i Blanute

Trzeba przywyknąć. Teraz cała liga wie jak z nami grać, no chyba że trener wyciągnie wnioski, bo raczej nie nauczy naszych drwali szybciej biegać. Zyskaliśmy centymetry ale potrzebna jest jeszcze szybkość i zwrotność

Zapomniałem napisać, że Mena wyłączony z gry. Powinien zmienic się stronami z Dodajem.

Mimo to jakoś czuję że wygramy, ale problem będzie trzeba rozwiązać

Ja bym cofnął drużynę do głębszej defensywy, aby uniknąć omijania naszych wagonów przez skrzydłowych termaliki. No Głogowski w ataku, powiem szczerze , nie radzi sobie najlepiej a do tego doszedł brak wsparcia z linii pomocy. Camilo myślami chyba gdzieś w Izraelu, bo okienka zamykają sie z trzaskiem.

Ten Głogowski to jest porażka w chuj. Niczym Kalahur i inne patałachy. Sorry musiałem

Teraz moja rada chyba trochę spóźniona. To nie jest jednak powiedziane, że idąc do ofensywy na hurra, nie zostaniemy skontrowani. Tyle, że teraz podejmowane ryzyko jest już bardziej uzasadnione./ Trener chyba gorzej czyta grę niż ten komentator.

Niestety sporo pracy przed tą drużyną.

Głogowski bedzie moim nowym ulubieńcem. Ironicznie rzecz jasna. Fatalny jest chłopak. Gramy bez napastnika, okazje są. Napastnika nie ma. Iwanov zawalił gola i nic dobrego nie pokazuję w środku. Zero zrozumienia. Dawać zmiany Nojgi i Blanuta.

Jednak nadal nie kumam, gramy w 10tke 65min, w końcu zmiany

@Tech czyli masz tego samego ulubieńca co ja. Może wujek sprzeda go za dwie bańki ojro:)

Do Głogowskiego Chrobrego co najwyżej.

To se pograli. Po 3 zwycięstwach z rzędu niektórzy już widzieli awans. Z czym kurwa z czym ? Bez ławki nie damy rady. Bez rezerw gdzie patałachy będą się ogrywać również. Szkoda gadac. Najlepszym komentarzem jest brak komentarza

To nie jes drużyna na awans. Wiem niektorzy powiedzą .mają czas,nie zgrani i bla,bla bla bla. Nie ma bla bla . To coś jest dużo za slabe na cokolwiek by się utrzymać. .a wkrótce ubędzie pewnie Mena.. pozdrowka

Zgrana drużyna wygrała ze zbiorem bardziej utalentowanych jednostek. Jeden wniosek Panie Łupaszka bez durnych eksperymentów, bo ten mecz był do wygrania.
Natomiast nie ma co rozpaczać bo nawet dziś było widać że potencjał mamy przerastający tę ligę.

65 minut graliśmy w 10.. początek wydawało się że możemy spokojnie tu wygrać.. ale im dalej w las tym gorzej.. za dużo niedokładności i za dużo kombinowania w pewnych momentach.. dużo pracy przed tą drużyną…

Słabo to wyglądało. Na plus gol Szacha i to tyle. Holewiński nie do końca zawinił przy bramkach, ale Weirauch powinien wrócić do bramki. Mena cień siebie. Wójtowicz też nie najlepiej chociaż próbował. Szkoda kartek.

Obyśmy nie ugrzęźli w pierwszej lidze.

Bez przesady z tymi jękami. Znacie przecież realia pierwszej ligi. Oczywiście, ze to jest drużyna na awans. Mamy kilku kozaków i to nie tylko na pierwszą ligę. Dzisiaj pozbawiliśmy się zębów grajac tyle czasu Głogowskim. W bramce mimo wszystko widziałbym Wierauha a w obronie jednak Łopata z Madejem. Ukrainiec z nazwiskiem którego sie nie nauczę w drugiej połowie zapracował na niską note. Wkurzyl mnie Bambecki z niedokładnym podaniem w ostatniej akcji meczu i arbiter który po strzelonym golu nie dał pograć nawet minutę. Dowiadujemy sie co raz więcej, drużyna się tworzy, zawodnicy uczą siebie nawzajem. Bedzie dobrze. Mamy kim robić różnice.

I wysyp kibiców sukcesu czas zacząć.

Drużyna poukładana, zgrana praktycznie identyczna jak w eklapie wygrywa z zupełnie nowa drużyną składaną w ciągu ostatnich kilku tygodni a tu płacz i już proroctwa że spadniemy z ligi. Dajcie im trochę popracować i sie zgrać a bedzie można oceniać. Przeciwnik dziś sie bardzo dobrze przygotował a my niestety pobawiliśmy sie na boisku do 65 minuty w 10- dlaczego grał Glogowski tego nie moge zrozumieć. Tak czy inaczej takie mecze mogą nam sie nam zdarzać, kolejny z miedzia też noe bedzie łatwy.

Trochę wiary i cierpliwości. Ja widzę potencjał ale tez widać że 2 wieże na obronie się nie sprawdza i trzeba szybko reagować.

Zmieniła się drużyna ale nadal w obronie słabiutko. Zimny prysznic się przyda a pisanie o Lechii " że to coś jest za słabe żeby się utrzymać" to pierdolenie totalnych głupot.

Jaki ma sens wpuszczenie jakiegokolwiek bramkarza za Weiraucha gdzie Ten zagrał w końcu coś na poziomie???? Kurwa klątwy Axela ciąg dalszy?

Nie będziemy wygrywać wszystkiego, zwłaszcza na jesieni. Natomiast wbrew tym wszystkim pierdoleniom że nie wystartujemy w lidze, że Szwajcar ojebie kogo się da i zrobi strzałę- zrobił co obiecał- trochę na ostatni moment ale stworzył ekipie która ma wszelkie dane by rozwalić tę ligę. Jak dalej ktoś ma zamiar swoimi wypocinami robić wszystko by rozwalać klimat wobec klubu i nie nazywa się Jadczak to niech się zastanowi jaki ma cel?
Naprawdę w jedności siła. Wbrew tym wszystkim czarnowidztwom mamy wszystko w swoich rękach i tak mocno wierzę że ten awans zrobimy w tym sezonie. I ta wiara nie opiera się na chciejstwie tylko na tym co nawet dziś widziałem.

BBT odrobiła lekcję. Łupaszko jednak miał nienajlepszy pomysł, bo zapomniał o obronie.
Zareagował też zbyt późnio na Głogowskiego, a powinien już w przerwie go zdjąć.
Ciekaw jestem na ile czasu wystarczy energii Szachowi. Szkoda że tej pierwsze bramki mu nie zaliczyli. I właściwie tylko jego można pochwalić za ten mecz.

No słabo to wyglądało, przy dobrze zorganizowanym w obronie przeciwniku sa schody. Trudno kogoś wyróżnić, no może Szach pokazywał przez caly mecz jakość. Wbrew temu co pisza koledzy powyzej, wciąz uważam ze awans jest w naszym zasięgu.

@marioviking

A co zmiana bramkarza ma do dzisiejszej porażki bo nie rozumiem.

Ja myślę, ze jednak Łopata usiądzie na ławce i docelowo bedzie para Besko z Madejem i wtedy o tym kto bedzie bramkarzem nr.1 zadecyduje postawa na treningu

Tradycyjnie, jak wygramy to raptem parę komentarzy, jak przegramy, to lawina. Do końca okienka podobno mają być jeszcze trzy transfery bądź wypożyczenia, jeśli będą to dobrze. Rozliczanie teraz zespołu nie ma sensu, będzie przerwa na reprę i zobaczymy co pograją, a tak naprawdę to trzeba poczekać do przerwy zimowej. Cierpliwości panowie i trochę trzeźwego spojrzenia

Czarny74, trochę ciężko jest teraz rozliczać zespół po 3 czy 4 wzmocnieniach w przyszłości.... Oceniamy ostatni mecz... Nie zagłaszczmy ich i tego niedacznika ze Szwajcarii

Po strzeleniu bramki wieśniacy cofnęli się , zagęścili przedpole bramki i nasze akcje chociaż dochodziły do pola karnego , kończyły sie czasem strzałem, który był blokowany. Taka taktyka obrony dała im sukces. Jeżeli nasi obrońcy wystawieni są naprzeciw szybkim napastnikom, jakich mają wioskowi, to muszą wchodzić w nich wslizgiem albo faulować, albo liczyć, że ci sami spi... ą akcję. Gdyby to było blizej bramki, to takich sytuacji, że napastnik minie nasz wóz z węglem i nie nadzieje sie na asekurującego go obrońcę byłoby o wiele mniej . Ja uważam, że systemowa poprawa gry w obronie jest koniecznością, bo tak nie da się grać z druzynami podobnej jakości co my.
Dzisiaj wbrew pozorom nie przegralismy przez obronę a wyraźnie przez gorszą dyspozycję ( czy tez zaangażowanie) Meny i Dodaja. Oczywiscie Głogowskiego pomijam, bo jego niedostatek polega na tym, że jest na boisku, przez co gramy de facto w 10-kę, z czym nam kibicom, jest trudno sie pogodzić.

Jeszcze słowo do autora artykułu z tej strony. Chłopaku spuścić to ty się możesz, jeśli już to sprowadzeni na ziemię, naprawdę aż w oczy kole

Trener na konferencji ujawnil dlaczego Glogowski i Holewiński. Adkonis zgłaszał problemy zdrowotne więc nie bylo młodzieżowca. Dla mnie słaby wybór bo wystarczyło zagrać Madejem zamiast ukraińskiej wieży.